I går vi annoncerer afgangen fra openSUSE 12.1, og i dag finder jeg en interessant artikel i at læse sider, som jeg normalt besøger TechWorld.com.
Det sker, at de efterlader os, hvad de annoncerer som «4 gode grunde til at prøve openSUSE 12«, Hvilket er netop det, dit synspunkt om, hvorfor brugere skal prøve denne nye version af openSUSE.
Jeg deler med dig (en beskeden oversættelse af mig) artiklen:
1. Tilbyder 4 desktopindstillinger:
- Selvom de gav op i forsøget på at forsøge at inkorporere Unity, de inkluderer romanen Gnome 3 i denne version.
- En openSUSE 11.4 en forhåndsvisning af Gnome 3 ja, men i denne version er der mange nye funktioner, muligheder, forbedringer. For eksempel er understøttelse af mindre skærme, bedre underretninger samt centraliseret online kontoopsætning blevet forbedret.
- Hvis du ikke kan lide Gnome3, har du altid mulighed for at KDE, er nu tilgængelig i denne version KDE 4.7. Og selvom nylige funktioner som alle mulighederne for Tablet endnu ikke er inkluderet, kan den bruges på disse enheder uden større problemer. I den næste version af denne distro integreres alle forbedringer af KDE til berøringsenheder.
- Sidst men ikke mindst kan openSUSE-brugere også bruge Xfce o LXDE.
2. Fornyede pakker og opdaterede applikationer:
Som sædvanligt er for eksempel nye og nye programmer inkluderet Firefox 7, Tordenvejr 7, LibreOffice 3.4.3, Script 1.4, Banshee 2.2, Chromium 17 er inkluderet i de officielle repoer ... og meget mere.
3. Underliggende teknologier:
Forbedringer findes i flere flere tekniske aspekter af systemet, for eksempel inkluderer det Snapper til filversionskontrol, systemd for at få systemet til at starte hurtigere ud over at bruge Googles programmeringssprog: Go
4. Nu på mode, eller rettere: I skyen:
Baseret på kerne linux v3.1, nu er openSUSE klar til at køre direkte på Amazon EC2. Værktøjer er inkluderet til at manipulere virtualisering såsom Xen 4.1, KVM og VirtualBox. openSUSE er den første distro, der påbegynder integration af cloud-desktop-miljøet.
Repositories for dette tilbyder også den nyeste version af Eucalyptus, OpenNebula og OpenStack.
Hvad synes jeg på en meget personlig måde?
Indtil videre tiltrækker kun Snapper min opmærksomhed, ideen er virkelig god. Forestil dig at du opgraderer dit system, det gør, at operativsystemet ikke starter korrekt, antag at skrivebordsmiljøet stoppede med at arbejde, ved hjælp af Snapper kan vi "gå tilbage i tiden" og lade vores system være nøjagtigt som det var før opgraderingen. Jeg ved ikke om dig, men det er virkelig en fantastisk funktion.
Resten ser ikke ud som noget fra den anden verden ... Jeg betragter versionerne af applikationerne som ikke så nye (jeg bruger ArchEr Rullende…), Jeg kan heller ikke lide cloud computing-problemet, jeg kan ikke lide tanken om ikke at være i stand til at kontrollere 100% mine filer eller oplysninger, og desktop-miljøer er ikke noget eksklusivt at openSUSE, mange andre distroer tilbyder denne og sådan en gang til 😀
Intet der til trods for sidstnævnte, prøv denne nye version af openSUSE, lad dig ikke rive med af mine kriterier, prøv dig selv så senere: Du kan drage dine egne konklusioner 😀
hilsen
Intet som andre distributioner ikke har. Nogle kan være mere opdaterede end andre, men de har alle disse muligheder.
Lige hvad det sagde. Måske har Debian ikke det nyeste inden for Testing-grenen, men det kan have dem i Experimental eller Sid. Men Arch, Ubuntu (ved hjælp af deres PPA'er) og andre distributioner er også opdaterede.
Dette kan vise sig at være et interessant punkt. Men hvis jeg vil have avanceret teknologi, bruger jeg Fedora.
Jeg har de samme kriterier som min kollega. Jeg stoler ikke på, at mine data er på en server.
Det er rigtigt, at Snapper er fantastisk, det er ting, der virkelig værdsættes, men det er ikke derfor, jeg vil lade Debian bruge openSUSE. Jeg mener kort sagt, de har ikke givet mig en eneste grund til at bruge det.
Faktisk erNu på mode, eller rettere: I skyen»Det var et personligt præg HAHA, i artiklen på engelsk står det ikke engang eksternt, at LOL !!!
Jeg kan godt lide YaST, især for nye mennesker, og DVD'en giver dig mulighed for at installere alle desktops
Det er rigtigt, at YaST er fantastisk. Det er en af de få ting, jeg kan lide ved openSUSE.
Faktisk lyder det meget godt, selvom det er live, prøver jeg det, for i øjeblikket har jeg Fedora 16, Mint 12 og Windows 7 (du ved, når min søster fortæller mig, jeg forstår ikke dine vinduer, hvor er kontoret, og selvom jeg forklarer det, fortæller det mig: det er meget vanskeligt ») og i en usb, hvis jeg tror, jeg kan lide at prøve det, og hvis jeg muntrer op, hvis jeg flytter til mynte et stykke tid (Fedora aldrig efterlader mig hahaha)
OpenSUSE er mere som Fedora end Mint, jeg har ikke brugt det (testet ja) og jeg vil endda sige, at det er enklere end Fedora
Faktisk, hvis jeg downloader den tidligere åbne suse, men i min tidligere computer, ville den ikke fungere godt, fordi videokortet ikke blev genkendt godt, men jeg vil prøve igen at have det, hvis vi kan give det plads på harddisken.
hilsen
Jeg installerede det og prøvede det (KDE), på udkig efter et alternativ til enhed og Gnome 3 og en ny oplevelse. Jeg må indrømme, at jeg elsker Deb og altid har haft problemer med omdrejningstal. Min erfaring er med en HP DM4. Det var fantastisk, hardwaren fungerede så godt for mig, at jeg følte mig dårlig for Ubuntu. Power Manager er fantastisk, batteriet varede næsten dobbelt så længe som Ubuntu. Men alt dette varede meget lidt. Hvorfor Integrationen med Gnome-applikationer var fatal, specielt Gnucash. YaST-installationsprogrammet tager en levetid i terminalen, jeg kender denne zypper, men jeg kan godt lide ideen om at forvalgte flere applikationer, som jeg gør synaptisk. Men i YaST er dette meget langsomt. Ved generering ser det ud til mig en stor distro, og YaST-værktøjerne til at konfigurere det som en server som SAMBA, LDPA, Virtualisering, netværket ect. de er perfekte
(Kun konfigurationsområdet har ikke testet, hvordan det fungerer som server)
nu skal jeg installere ubuntu igen og se hvilken dag jeg tør prøve Arch
hilsen
Installer ikke Ubuntu .. Installer OpenSUSE med Gnome, og problemet er løst :-). Se på mit indlæg, så vil du se, hvor let: http://www.taringa.net/posts/linux/13607221/Mi-OpenSUSE-12_1-_-_que-hacer-despues-de-la-instalacion_.html
Nå, jeg har allerede brugt det i et par timer, jeg er ikke færdig med at tilpasse det endnu og prøve det nok, men hvis du kommer tilbage til emnet senere, kan jeg fortælle dig om min oplevelse .
Greetings.
Jeg formoder, at alt oversættes til et spørgsmål om hver smag og måder at arbejde på.
Jeg bruger OpenSuse, fordi jeg kan lide det, og det giver stabilitet, nyere software end debian-test "kde for eksempel" og brugervenlighed. De værktøjer og lethed, som OpenSuse giver mig som standard, gør det ikke for eksempel Debian-test, meget mindre Arch.
Nå, jeg var trofast over for Fedora, indtil version 15+ krævede 1 GB for at installere / køre, jeg var nødt til at gå tilbage til Win2 i et stykke tid og for lidt over 1 måned siden prøvede mellem flere distroer, jeg fandt openSUSE og tilsyneladende fungerer alt fint På trods at have 480 MB (faktisk har jeg 512 MB) men Linux genkender mig mindre, kører problemfrit og kører bedre i "Force alternativ tilstand".
Jeg anbefaler det, selvom alle har deres smag.
Skål !.
Jeg er ny i linux-verdenen, jeg testede for første gang med ubuntu 11.10 på anbefaling af en ven, det største problem er med grafikkortdrivere og wifi.
Jeg skiftede til OpenSuse 12.1, og alle mine problemer blev løst, jeg synes, det er den bedste Linux-distribution.
Det lyder interessant, jeg prøver det i weekenden