|
Den «reservetilstand«, Også kendt som sessionen af«Klassisk GNOME«, Vil ikke længere være inkluderet fra GNOME 3.8, den næste stabile version af GNOME. Brugere, der bruger computere uden grafikacceleration, kan bruge GNOME Shell igennem llvmpe, som allerede understøttes i nogle versioner. |
GNOME 3.8-funktionssiden nævner nogle af årsagerne til beslutningen om at opgive "reservetilstand", blandt hvilke det vigtigste synes at være "i vedligeholdelsestilstand" uden nye funktioner eller aktiv udvikling i lang tid. Andre årsager inkluderer:
- næsten ingen sætter det på prøve
- tilstedeværelsen af "tilbagefaldstilstand" har en negativ indvirkning på kvaliteten af GNOME 3-brugeroplevelsen
- forskellige applikationer, såsom Totem eller Cheese, kræver rod og kan ikke arbejde uden GL. Derfor fungerer de ikke i "reservetilstand"
- nogle arkitekturændringer kræver yderligere arbejde for at få alt til at fungere i reservetilstand, selvom det ikke tilbyder en komplet brugeroplevelse
At slippe "fallback mode" betyder ikke bare, at der ikke vil være nogen mere klassisk GNOME-session. Med det kan nogle GNOME-moduler forsvinde, såsom: metacity, gnome-panel, gnome-applets, notifikations-dæmon, gnome-screensaver, polkit-gnome og nm-applet.
Derudover påvirker denne beslutning Unity, LXDE og Xfce, fordi de bruger nogle reservekomponenter såsom GNOME-konfigurationsdemonbakken.
Men ikke alt er dårligt, fordi fjernelse af "fallback mode" indebærer, at nogle moduler som GNOME Control Center, GDM eller Nautilus kunne forenkles.
Ubuntu-brugere i øjeblikket behøver ikke bekymre sig om disse ændringer, da den næste Ubuntu-version -13.04 Ringtail Raring - fortsat bruger GNOME 3.6 for det meste og ikke den nyeste GNOME 3.8, der kommer uden «fallback-tilstand».
kilde: WebUpd8
Det er svært at finde kyndige mennesker i dette særlige emne, men du lyder som om du ved hvad du taler
om! Tak
Min side > lolitampegs
tilbagefaldstilstand var den bedste af Gnome3
du skal bruge MATE !!
Problemet, som de har sagt, påvirker ikke kun enhed (jeg tvivler ikke på, at Canonical kan have ressourcerne, især med hensyn til penge, til at kunne slippe af med Gnome, hvis de ønsker det), problemet er, at dette også påvirker LXDE og Xfce.
Disse Gnome spiller altid kuglerne, de skal sende dem til helvede en gang for alle, det er her, de fortjener at være med deres stadig mere ubrugelige legetøjsmiljø.
Jeg tror ikke, der er noget galt med, at Gnome ændrer sine moduler og genovervejer sine ideer, problemet ligger hos de andre, der har udviklet sig bundet til dette projekt, for mig kan Gnome-miljøet eller andre udvikles med tanker om andre hele deres livsmiljøer . Og under alle omstændigheder vil koden til disse moduler fortsat eksistere der, den, der ønsker at fortsætte med at udvikle dem, vil være i stand til at gøre det uden problemer. Det virker som en klog beslutning for mig.
Interessant…
Den 9. november 2012 kl. 21:00 skrev Disqus:
Måske på dette tidspunkt det vigtigste
Linux distros (kommerciel + debian), de skal indstille en enkel og
minimalt grafisk miljø svarende til (eller et af) Xfce, Lxde eller Razor-qt, lignende
"Grafisk laveste fællesnævner" (hvor dejligt det har været)
Jeg forklarer:
-Selvom distro har et andet standardmiljø (RH-Fedora GnomeShell, OpenSuse KDE SC, Ubuntu Unity osv.)
-Det involverer et minimum af vedligeholdelse, pakker, plads i iso, visuel integration, ...
-Tilbyder lave systemkrav (uden ekstremer) og bred hardwarekompatibilitet.
-For at lette oprettelsen af manualer og oprettelsen af grafiske scripts på
industri (installation og konfiguration, som et eksempel; også manualer og
kurser for ikke-avancerede brugere ...)
En sådan mulighed ved indtastning af login ville reducere "følelsen" af
fragmentering på Linux, og jeg tror endda grafiske miljøer ikke
De bliver nødt til at afveje ting som gnome-fallback og tjene penge på ressourcer for at komme videre og innovere.
Vær hilset
"Slip" tilbagefaldstilstand "betyder ikke bare, at der ikke vil være nogen mere klassisk GNOME-session. Med det kan nogle GNOME-moduler forsvinde, såsom: metacity, gnome-panel, gnome-applets, notifikations-dæmon, gnome-screensaver, polkit-gnome og nm-applet »
Det er nøjagtigt alt, hvad Canonical bruger til at give liv til sin enhed ... På den anden side er det godt, at de fjerner alle disse ting, hvis Canonical virkelig er dedikeret til at udvikle sit eget skrivebordsmiljø og stopper med at bruge værktøjer lånt fra Gnome ... Jeg har altid sagt, at Gnome er et RetHat-projekt, og i stigende grad standardiserer de miljøet mere, så ingen andre bruger det .. Og det virker korrekt for mig, i en verden af gratis software kan ALLE udvikle deres egne, og jeg ved, at Canonical kan opnå det og designe deres egne uden at bruge nogen Gnome 🙂