Har jeg brug for en VPS-hosting?

Som mange allerede ved DesdeLinux siden for 2 måneder siden på GnuTransfer.com-servere, specifikt distribueres vores tjenester i 2 VPS. Spørgsmålet er, at nogle måske undrer sig over, hvad en VPS er, eller bedre, har jeg virkelig brug for en af ​​dem? Derfor bringer jeg dig denne artikel skrevet af Marco Velazquez relateret til VPS og lignende:

I lang tid er interessen for at være til stede på Internettet blevet et meget almindeligt emne, hvad enten det er på sociale netværk eller har dit eget websted. Hvorfor have dit eget websted?

Fordi du kan sælge produkter online, arbejde hjemmefra med en virtuel butik eller oprette din egen blog, hvor du kan dele interessant information til mennesker, tutorials, manualer eller nye teknologiske værktøjer; Vi har et tydeligt eksempel her DesdeLinux, hvor vi finder informationskilder, der hjælper os med at lære og vide mere om Linux.

Så tager denne bekymring for at have din egen hjemmeside, er det nødvendigt at vide, hvilken type Hosting Det passer dig, typen af ​​udbyder og den plan, den tilbyder dig, funktioner i software, hardware og især den type server, du har brug for for at være vært for dit websted.
I dette indlæg vil jeg adressere det specifikke spørgsmål om VPS-servere.

Hvad er en VPS-server?

En VPS er en virtuel server, for dens akronym på engelsk Virtual Private Server, der, selvom den er privat, fungerer på en fysisk server, der igen huser anden VPS, men hver VPS er dog isoleret fra de andre.

Disse typer servere giver dig mulighed for at styre pladsen på harddisken og også styringen af ​​RAM-hukommelsen, selvom en VPS kan være mere kompleks for dem, der ikke har teknisk viden inden for datalogi eller computersystemer.

En VPS-server håndterer det mellemliggende trin mellem den dedikerede server og den fælles server, der er meget mere variation i en VPS end i de foregående.

Fordele ved en VPS-server

Den største fordel, jeg kan se af denne server, er, at de kan 100% opgraderes, det vil sige, at da serveren understøtter det, kan vi øge RAM-hukommelsen, CPU-hastigheden eller Ethernet-portens hastighed.

Forskellen ved en fælles delt hosting er, at du ikke er afhængig af brugerne, og at du er ansvarlig for serverens oppetid, som jeg nævnte før, den er isoleret fra den anden VPS, det vil sige, hvis en anden bruger optager 100% af CPU'en påvirker dette ikke din VPS.

En yderligere fordel er de mange forskellige muligheder, der findes, når du vælger operativsystemet; du kan vælge hvilken Linux-distro eller hvilken version af Windows Server du vil bruge.

Dernæst vil jeg give dig nogle informative tip for at kunne vælge din VPS:

For det første skal det nævnes, at du kan finde 2 typer VPS-servere, de "håndterbare og uhåndterbare" eller "Managed and Unmanaged", hver af disse har sine fordele og ulemper, og beslutningen om at vælge den rigtige afhænger af dig og din kendskab til Linux.

Administreret VPS

Fordele:

  • Du behøver ikke have kendskab til Linux- eller Windows-servere
  • Om et par minutter har du din hosting online
  • Teknisk support er bedre sammenlignet med Unmanaged

Ulemper

  • I denne type servere afhænger softwaren, som udbyderne vil installere, da de giver dig teknisk support
  • Du har ikke 100% adgang til din VPS-server
  • Prisen er højere i modsætning til Unmanaged

VPS Ustyret

Fordele:

  • Her kan du vælge, hvilke programmer der skal installeres, og hvilke ikke
  • Du har 100% adgang til din VPS-server
  • Prisen er lavere end den administrerede

ulemper:

  • Du skal absolut have kendskab til Linux eller Windows Server.
  • Teknisk support er meget lidt.

Med disse oplysninger kan du begynde at træffe din beslutning om, hvilken VPS der passer til dig, nøglefaktoren er din viden om Linux.
En anden vigtig faktor, før du vælger en VPS-plan, er RAM.

Dette kan også opdeles i to kategorier: dedikeret, som er en type hukommelse, der er fysisk tilgængelig på VPS-serveren, og Burstable, som ikke er fysisk tilgængelig, men kun skal bruges i nødsituationer.

Et eksempel for at få en klarere idé er, at hvis du har et websted, der har mellem 3000 og 6000 besøg, ville en 384 RAM VPS være god at starte.

Jeg håber, at denne artikel har været til din fordel og hjælper dig med at beslutte, om en VPS-server er den bedste mulighed for dig.


Efterlad din kommentar

Din e-mailadresse vil ikke blive offentliggjort. Obligatoriske felter er markeret med *

*

*

  1. Ansvarlig for dataene: Miguel Ángel Gatón
  2. Formålet med dataene: Control SPAM, management af kommentarer.
  3. Legitimering: Dit samtykke
  4. Kommunikation af dataene: Dataene vil ikke blive kommunikeret til tredjemand, undtagen ved juridisk forpligtelse.
  5. Datalagring: Database hostet af Occentus Networks (EU)
  6. Rettigheder: Du kan til enhver tid begrænse, gendanne og slette dine oplysninger.

  1.   eliotime3000 sagde han

    Meget god artikel. Hvad mere er, jeg håber, det vil være nyttigt at gemme et websted med gennemsnitlig popularitet.

  2.   Bruno cascio sagde han

    God artikel!

    Noget, der aldrig er klart for mig og aldrig nævnes, er sammenhængen ... Vi taler altid om unikke besøg, men aldrig om mennesker samtidigt online.

    Er der nogen statistik vedrørende ressourcer / onlinebrugere?

    Greetings!

    1.    KZKG ^ Gaara sagde han

      I dette øjeblik i DesdeLinux (blog) der er lidt over 50 personer online samtidigt, antallet varierer mellem 50 og 200 afhængigt af tidspunktet på dagen.

      1.    Bruno cascio sagde han

        Godt! Og hukommelsen i disse tilfælde stadig ikke overstiger 384MB?

      2.    tanrax sagde han

        Hvilken webserver kører du på? Bloggen er lavet i PHP?

        1.    Elav sagde han

          Vi bruger NGinx, og bloggen er en WordPress, så ja, vi bruger PHP.

          1.    CubaRød sagde han

            De kunne udgive en nginx + wordpress tutorial, ja, det lykkedes mig, men med et par manualer, og det fungerer ikke særlig godt for mig at sige

  3.   Tedel. sagde han

    Jeg anbefaler virkelig ikke at bruge en VPS, især hvis du allerede har prøvet at være vært i skyen (skyen). Dybest set er forskellen, at mens du i en VPS har en server, som du næsten kan administrere efter ønske, har du i en cloud-server en eller to computere, hvor informationen er gemt (fordi diskene er der) og nogle andre servere, hvor oplysninger kopieres for at blive distribueret. Forskellen i hastighed er imponerende.

    1.    LDD sagde han

      forskellen i priser er endnu mere imponerende.

  4.   watasi sagde han

    Det bør præciseres, at hvis din portal er institutionel eller blogtype, er der ikke behov for VPS eller dedikeret. En vps er påkrævet, hvis du virkelig skal bruge skallen, installere visse ting, der ikke kommer som standard (rubi, nginx, en anden distro osv.), Kontrollere processer og hukommelse, placere flere websteder på din hosting osv.

    Al almindelig hosting har php, FTP, SQL og en post manager

    1.    Elav sagde han

      Ikke nødvendigvis. Dette er bare en blog, og dens trafik er så meget, at en simpel Webhosting ikke kan tåle det. En webhosting tilbyder normalt kun Apache, og det er her VPS kommer ind, fordi vi kan installere noget andet, i dette tilfælde NGinx.

  5.   Ñandekuera sagde han

    Jeg tester en VPS i Gnutransfer, sandheden er, at det går godt, selvom jeg stadig ikke sætter siderne online.
    Jeg venter på, at Gnupanel 2-kampagnen kommer ud for at se, hvad der sker.
    Og lad os se, om jeg siger til Gud Hostgatos ...

    1.    Elav sagde han

      Nå, jeg er sikker på at du vil blive glad .. 😉

  6.   Jose Torres sagde han

    En anden vigtig ting at bemærke er, at der er forskellige "typer" af vps afhængigt af typen af ​​virtualisering, selvom vi kunne klassificere dem i 2 store grupper: openvz og lignende, som giver mindre fleksibilitet i valget af system / kerne, men giver bedre ydeevne , skalerbarhed, tæthed, styring af dynamiske ressourcer, burst og nem administration for at være virtualisering af OS, de er også billigere, men tillader oversalg; den anden gruppe ville være xen og lignende, med en mere forudsigelig opførsel, det giver dig meget af, hvad en dedikeret til en lav pris i performance.

  7.   rodrigo taske sagde han

    Jeg er helt uenig i denne del

    "Et eksempel på en klarere idé er, at hvis du har et websted, der har mellem 3000 og 6000 besøg, ville en 384 RAM VPS være god at starte."

    Nå, hvis du ikke ved, hvordan du optimerer din hukommelse, lukker processer, lader Crons køre i srvr osv., Er den mængde RAM-hukommelse virkelig utilstrækkelig

  8.   Fernando M. sagde han

    Tillykke, det er en meget detaljeret artikel,

    Hvad der virkelig vejer, når du køber en virtuel server - vps er antallet af samtidige forbindelser, jo større antallet af samtidige besøg, jo større mængde hukommelse og CPU-forbrug, en delt hosting begrænser dig i den forstand [de giver dig 1 CPU og 512 MB eller 1 GB RAM], hvilket ikke vil understøtter, at du har et stort antal sammenfald (ca. 30-50 sammenfald), det er fra det øjeblik, hvor du allerede skal tænke på en VPS, som du vil tilpasse [øge mere RAM eller CPU'er] i henhold til væksten eller stigning af besøgende samtidigt på dit websted.