Hej, med gnome-tweak-tool og dock-udvidelsen begynder gnome-3.2 at se næsten anvendelig ud.
Nu håber jeg bare, at disse ting bliver en del af standard-gnome shell-opsætningen og stilles til rådighed i den almindelige "systemkonfiguration" ting snarere end skjult. Sikker på, gør dem standard til fra, hvis du vil have den "rene standard", men gør dem let for at finde og en del af standardinstallationen.
Eller ville det være for tæt på "Ok, vi indrømmer, at vi var wong" og dermed ikke politisk acceptabelt?
Med denne meddelelse skrevet af Linus Torvalds en G+begynder kontroversen igen om hans mening om Gnome 3. Lad os huske, at denne kontroversielle karakter for nogle få måneder siden blev Xfce ved praktisk at sige det Gnome 3 det var sjusket, og han havde brug for noget mere brugbart at arbejde med.
Nå, nu fortæller det os:
"Hej, med Gnome Tweak-værktøjet og Dock-udvidelsen begynder Gnome 3.2 at se næsten anvendelig ud."
Så jeg forestiller mig, at mange brugere går tilbage til Gnome 3 Bare fordi Torvalds sagde det hahaha.
Set i: HumanOS.
Gammel mand, du kunne allerede oversætte det, at jeg er doven med at læse på engelsk
Det værste ved alt dette er, at kabine er "mere anvendelig" på grund af udvidelser og ikke selve de oprindelige værktøjer. I modsætning til i KDE tilføjer plasmoider ekstra funktionalitet til miljøet, men de bidrager ikke til at gøre miljøet "mere brugbart".
Hvad gnome-teamet skal gøre er at vedtage de forbedringer, som disse udvidelser giver.
Jeg har brugt gnome-shell i flere måneder, og jeg foretrækker bestemt xfce eller lxde, jeg insisterer på, at de er mere modificerbare og bruger mindre hukommelse.
+1
Linus Torvalds kan sige masse fra X- eller Y-skrivebord, idiot, der efter et subjektivt synspunkt går ud for at skifte skrivebord for noget, som nogen siger (berømt eller ej, guru eller ej).
+1
Jeg har Debian-test + KDE på en partition og Debian-test + XFCE på en anden, og da jeg installerer sidstnævnte til KDE, åbner jeg kun den for at opdatere.
Der er ikke skrevet noget om smag, og Linus Torvalds vil ikke pålægge mig hans, hahaha.
Præcis, hver galning med sit tema, jeg er en gnomer, og jeg er bange for ham, i xfce følte jeg det som ufuldstændigt, men jeg må indrømme, at jeg ikke har prøvet det i lang tid, selvom jeg har installeret det på gamle maskiner til andre mennesker.
Jeg kan godt lide både Unity og Gnome 3, og jeg finder dem meget nemme at bruge, praktiske og smukke, og det ser ud til, at dette er mere sædvanligt og sentimentalt, da det sker for mig med en anden software.
Nå, hvad en Torvalds-opdagelse (med en vis forsinkelse, heh). Siden frigivelsen af Fedora 15 (som var den første Gnome 3 distro (gtk3 + mutter + gnome-shell, et al)) kunne du allerede have Gnome-tweek-værktøj og de fleste af de udvidelser, der findes nu.
Min oprigtige tak og min respekt for Linus, men nogle gange fremsætter han alle forhastede udsagn og endda "trollera" (ja gnu, ja stallman, ja kde4, ja gnome3, ja P. de Asturias-prisen osv. Osv.) At nej længere hvad man skal sige (ha).
Greetings.
Tretten for anden gang siger jeg dig, de første distroer med enhver version af gnome 3 er altid to.
1) Gentoo
2) Arch Linux.
+1 HAHA
Måske har du ret, og hvis det er tilfældet, sætter jeg pris på afklaringen (for anden gang), men jeg ville også sætte pris på, hvis du kunne give mig kilden til disse oplysninger, fordi jeg måske havde en forkert idé, når versionen af den officielle frigivelse af Gnome 3 blev det annonceret på Gnome-webstedet med to LiveCD-prøveversioner af Fedora og Opensuse; og senere lige der blev Fedora 15 annonceret som den første officielle distro med alle pakkerne i Gnome 3-projektet.
Jeg ved ikke, om du kun mener gnome 3-skallen eller den rigtige Arch og Gentoo var de første til at have den første version (ingen frigivelse) af Gnome 3. Hvis du kun mener skallen, så taler vi om forskellige ting , men ja du mener den officielle version (april 2004), så jeg har lov til at anerkende min fejl og manglende information.
Greetings.
Errata:
Jeg mente: April 2011, hahaha
Husk noget, Fedora er den distro, der bringer flest ting i hver version, og jeg tror, jeg er ikke sikker på, at de i Fedora tester ting, før de frigiver den stabile version.
Og vær mere forsigtig, når du skriver
Heldigvis kommer det, som selv guruerne siger, til "pairo"; Jeg er glad for at bruge gnome-shell det tilpasser sig det, jeg beder om mit skrivebordsmiljø (evnen til at søge efter "de facto" applikationer er spektakulær)
se hahahaha, jeg bliver hos maverick indtil den er veludviklet Dræb den klassiske Gnome gaffel: L.
Velkommen shini:
Godt valg ^^
Og det er det, jeg ser, at mange distroer ikke kun stammer fra Ubuntu, men de, der bruger GNOME som desktop, gør det, flytter til et andet desktop. Og for farvesmag ... hvis Don Linus kan lide Gnome, er han lige så fri til at bruge den som nogen af os.
Jeg bruger Xfce på grund af hvor let det er, men hvor let det er at håndtere, og hvor tilpassbart det er blevet (i det mindste med xfce kan vi stadig nyde Compiz og Emerald). Jeg forlader ikke musen, uanset hvor cool dværgen er blevet: B
Jeg havde afventet denne mands mening --.-