Oprindeligt skulle jeg kalde denne saga «En meget subtil gift kaldet frihed", Til ære for en berygtet sætning af María Julia Alsogaray, og også af hvad den spanske version af prism-break.org siger med hensyn til søgemaskiner:
“Startside er proprietært, hostet i USA og Holland og leverer anonymiserede Google-resultater (inklusive billeder). DuckDuckGo er delvist proprietær, hostet i USA og leverer anonyme resultater fra Bing. Vælg din gift! "
Hvordan fungerer en søgemaskine? Ret nemt.
1) En edderkop besøger din webside, indtaster ved rod, læses ALLE indholdet og opretter en liste over, hvad det har fundet.
(Hvis du har konfigureret en robots.txt, kan du angive, hvilken edderkop der kan se på sådant indhold, og hvilken edderkop ikke kan.)
2) Oplysningerne indekseres i henhold til de interne algoritmer, der bruges af søgemaskinen
3) Disse oplysninger føres til en central, hvor de opbevares.
4) Når nogen udfører en søgning, og systemet viser alle de websteder, der indeholder det søgte ord eller sætning.
søger y yacy de er også søgemaskiner, men ud over at være gratis alternativer, skal du også foretage anonyme søgninger (via proxy), inkluderer ikke reklame og er mindre tilbøjelige til censur, de er søgemaskiner decentraliseret. Dog begge meget forskellige i fokus.
På den ene side er Yacy en decentral søgemaskine PURO, nu det har gjort det din egen P2P edderkop der søger mellem de aktive noder og samler indholdet. I stedet søger er snarere en metasøger (som duckduckgo) der foretager anonyme søgninger på centraliserede søgemaskiner (Google, Bing, Yahoo osv.) men har et decentraliseret filter, viser hver node de resultater, de vil vise.
Når vi taler om andre ting, og i en sammenlignende plan opstår der tre ting:
1) Mange bebrejder Yacy's dårlige resultater, og det er fordi det kun returnerer resultater fra det, crawleren samler og afhængigt af de aktive noder. Søger har ikke det problem, da det søger på centrale servere, og derefter filtrerer hver node resultaterne.
2) Yacy er lettere at installere og konfigurere end Seeks (Jeg siger det af erfaring, jeg fortæller dig allerede hvordan) ud over at være multi-platform.
3) P2P-søgning det bruger bredbånd og er langsomt. DuckDuckGo kommer ud foran de to.
For at installere Yacy (kræver OpenJDK6): Download kildepakke, pak den ud (der er ikke behov for at kompilere den), i biblioteket kør sh StartYacy.sh, åbn en browser, indtast localhost: 8090 (det kan ændres) og det er det. Der er også pakker til Gentoo, Debian, Opensuse og Arch.
Sådan installeres Seeks: Installer libevent, og vælg at downloade pakkerne til Debian, Arch, Ubuntu og Gentoo eller downloade kildekoden og kompilere den. Aktivér httpserv-pluginet (så computeren bare er en anden offentlig knude), åbn en browser, indtast ss / websearch-hp, og det er det.
At inkludere søgninger efter Yacy i Seeks: Få Yacy til at køre, ændre en fil og genstarte søger (du skal genstarte søger hver gang en konfigurationsfil berøres).
De kan også prøve at bruge offentlige noder, begge i yacy som i søger. Og med dette er der denne artikel. Jeg bliver nu hos ællingen og hans mægtige pandehår
Gode projekter, jer begge. Denne decentrale søgning har er meget god.
Godt bidrag! Hvordan påvirker dette vores privatliv?
Forresten, jeg ved det ikke i arch, men i manjaro kan jeg ikke installere det endnu. (Jeg har libevent installeret).
Det udfører kun anonyme søgninger.
Her forlader jeg dig ! pandehår
Du kan oprette en komplet profil af din person bare ved at vide, hvad du søger med google, og de gør. Du springer også over den mulige censur, selvom det ikke er så godt i latinske lande. Duckduckgo forklarer det bedre her.
http://donttrack.us/
http://dontbubble.us/
Emnet for indlægget er så didaktisk (jeg kendte ikke disse motorer) og informativt, at jeg blev opfordret til at takke. Forresten, for dem, der ønsker at undersøge og vide lidt mere om Yacy, forlader jeg dette link, hvor de også kan downloade det.
http://yacy.net/es/
Jeg støtter super sko på grund af hvor sejt det er.
Fremragende bidrag! Tillykke!
Tak for info. Jeg vidste ikke, at DuckDuckgo brugte Bings resultater, jeg gætter på, at det derfor ikke virkede så effektivt.
Bortset fra dette, hvad er der kendt om ixquick? På deres egen hjemmeside annoncerer de, at han er "den mest anonyme", men han vises ikke på listen over prisme. Og jeg kan godt lide dens effektivitet og mål. Kan vi finde ud af mere om denne service?
Tusind tak for bloggen. Hilsen.
ixquick er praktisk talt det samme som startside, som, hvis det vises i prisme-break-listen, er det samme firma, kun at startsiden viser anonyme resultater fra google og ixquick fra bing, google, yahoo og andre. De siger selv, at de har den samme fortrolighedspolitik.
Mange tak for informationen. Føjet til søgefeltet.
Nå, i disse dage har jeg brugt Bing på en alternativ måde, og ved du hvad? Det virker ikke så slemt for mig. Det er meget hurtigt, og jeg elsker også den måde, det viser billederne på. 😉
Og hvilken reel forskel er der mellem at bruge duckduckgo, starpage eller google, hvis alle 3 er proprietære ???? Indtil videre har jeg altid brugt google som standard, jeg har kun testet duckduckgo i et par dage.
Under alle omstændigheder opfordres jeg til at forlade google for en anden, men det er stadig mere paranoia end noget andet, jeg kan ikke se, at det er skadeligt at bruge google bortset fra reklame, eller at det gemmer mine søgninger, jeg er ikke en terrorist, der er dedikeret til på udkig efter "følsomme" informationer som jeg tror ikke, vi skal bekymre os mere end nødvendigt om disse problemer.
Formentlig er forskellen, at Duck²Go ikke holder styr på dine præferencer og sådan.
Forskellen mellem google, yahoo, bing og duckduckgo og startside er, at selvom sidstnævnte er proprietære, gemmer de ikke dine søgninger eller ip, ud over at de ikke opretter nogen foretrukken profil som google (som den bruger til at give personlige resultater).
Derudover gemmer de ikke cookies i din browser, medmindre du angiver det, og de præferencecookies, som de gemmer, er det sprog eller de farveændringer, du foretager i søgemaskinen, endda startside giver dig mulighed for at generere en URL med søgepræferencerne ændret i hvis du ikke vil gemme cookies i browseren.
Yacy Jeg har altid været interesseret, men jeg forstår ikke, hvordan det fungerer nedenfor (en populær artikel ville være sej 😉), for eksempel er mit første spørgsmål:
- Hvor ekstraheres dataene fra en node-crawler, når de afbrydes fra netværket?
- Har du en algoritme, der prioriterer disse data til at replikere dem til de andre noder?