Europa-Parlamentet har ikke været en af de hårdeste med gratis og open source-software, det har faktisk bidraget på en eller anden måde med det og har endda afsat midler til udvikling af nogle gratis projekter. Dog et nyt direktiv om ophavsret at han gjorde sig klar til at stemme den 20. juni i år i Europa-Parlamentet kunne gå imod nogle interessante projekter, som vi alle bruger og lever af. Vi bliver dog nødt til at vente på at se, hvad der sker, da alt endnu ikke er besluttet, og flere grupper, der forsvarer digitale rettigheder, intensiverer deres kampagner og handlinger for at modsætte sig det ...
Si netneutralitet det er allerede truet i USA, som vi godt ved, og vi så også de medieskandaler, der er udbrudt for nylig, såsom Facebooks salg af personoplysninger, der bragte sin administrerende direktør for retten og en lang række reformer i GDPR for mange af de tjenester, vi har indgået, hvilket har skabt en spredning af e-mails, så vi kan acceptere disse reformerede politikker, nu ser det ud til, at vi står over for en ny ny trussel.
Koks mellem informationsfrihed og ophavsret er garanteret, men vi vil se, hvordan begge rebalanceres og til fordel for hvilken af de to sætninger Den Europæiske Union, for i tilfælde af at gøre det for ophavsret er sådanne vellykkede og velkendte projekter som Wikipedia kan være i fare. Og ikke kun det, hvad den nye lov siger, ville også være imod mange blogs og bloggere, der offentliggør bestemte artikler og endda mange af de WIki-websteder, som vi bruger dagligt, ikke kun Wikipedia.
Hvis det godkendes, kan artikler og indhold fra Wikipedia og andre Wikier muligvis trækkes tilbage, nyheder eller links til artikler eller nyheder vil også være under kontrol osv. Faktisk er loven så restriktiv og på samme tid latterlig, at noget så populært og uskyldigt som memes ville også være i fare. Vi afventer nyheder om dette emne, men det er ikke en behagelig reform.