|
Bill Gates taler endnu en gang blankt: "For at eliminere problemet med global opvarmning forårsaget af CO2-emissioner skal vi fjerne en del af planetens befolkning ved hjælp af vacciner og andre sundhedsressourcer."
Tilsyneladende glemte han at medtage sig selv og hele sin familie på listen over "stakkels djævle", som en af dem, der mest hjælper den globale opvarmning med deres uhæmmede forbrug og deres komme og gå rundt om i verden på især deres fly. |
Spred dette, så alle, du kender, ved, hvem der ejer monopolet, der skabte det operativsystem, de bruger. Fyld ikke lommerne på dette lort længere!
Klik på for at få adgang til hele konferencen her.
Tak Juan Domingo Pueblo!
Det virker utroligt for mig, at jeg vil forsvare denne fyr.
Undskyld, men denne gang tog de noget meget ud af sammenhængen og fejlede voldsomt i konklusionerne.
Du skulle se hele TED.
Jeg vil kun afklare én ting: Det er ikke noget dyr at sige, at befolkningsvæksten ville blive reduceret ved at forbedre sundhedssystemerne, ved at levere vacciner og medicin, ved at uddanne, ved at give job osv.
Jo mere fattigdom der er, jo højere er fødselsraten og spædbarnsdødeligheden. Der er flere grunde, den ene er, at en forøgelse af antallet af børn i familien, øger arbejdsstyrken og øger muligheden for, at nogle bliver voksne, at de bliver forsørgere, og at de en dag kan begrave børnene. Forældre. Det kan være meget groft, hvad jeg siger, men jeg siger ikke noget nyt, når vi finder ud af, at de højeste fødselsrater ALTID går hånd i hånd med de højeste børnedødeligheder. Overlevelse er i tallene. Og det har altid været gennem hele menneskets historie.
De mere udviklede lande har, på trods af at befolkningen lever længere og med en højere livskvalitet, negativ befolkningsvækst. Jeg siger ikke noget nyt.
Den højeste befolkningsvækst er i underudviklede lande eller udviklingslande. Men til hvilken pris? Ved 40-50% børnedødelighed? Det er fair? Ville det ikke være bedre, hvis de havde adgang til uddannelse, anstændigt arbejde, et universelt sundhedssystem?
Det er et meget komplekst spørgsmål, som vi ikke vil løse her. Hvis vi kun begyndte at undersøge årsagerne til disse problemer, ville vi aldrig være færdige.
De fleste fonde ud over deres ædle årsager er ideelle til at reducere skatter. Og Gates 'er ingen undtagelse. Men vi må heller ikke være dumme: Gates-fonden, og med alt det, jeg ikke kan lide det firma, han grundlagde, og alle de beskidte politikker, de anvender og anvender til konkurrencen (og den forfærdelige lobby, de bruger på alle niveauer, organisationer og stater) det er stadig et af de fundament, der skabte og hjælper mest i verden.
Der er så mange andre HDP'er med det samme dynasti i verden, der gjorde dem på meget mere dystre måder, og som aldrig gav tilbage lidt for at hjælpe andre.
Lad os fordømme og påstå, hvad der svarer til, at det med det er unødvendigt og retfærdigt, men hvis vi begynder at opfinde ting ... vil vi sænke os ned til deres niveau.
Det er min mening, og som sådan håber jeg ikke at fornærme nogen med det. Jeg elsker webstedet, jeg anbefaler det, og jeg læser det altid, men jeg er ikke enig i, hvad jeg betragter som en fejlslutning, og hverken Linux eller fri software har noget at gøre med det.