|
CloneZilla Live er en live-cd, der tillader kloning af vores disk og / eller partitioner. Dette kan være meget nyttigt, enten at gøre sikkerhedskopier af det eller for klone flere maskiner med samme konfiguration (procedure, der er meget almindelig i mange virksomheder for at spare tid). |
Clonezilla Live
Clonezilla Live giver brugerne mulighed for at klone en individuel maskine, partition eller disk, der skal afspilles på et andet medium. Kloning kan gemmes som en billedfil eller som en nøjagtig kopi af data. Dataene kan gemmes lokalt på en SSH-server, Samba-server eller en NFS-fildeling og derefter gendannes på et senere tidspunkt. Softwaren kan køres fra enten et USB-flashdrev eller en cd / dvd-boot.
Clonezilla-server
Clonezilla Server bruges til samtidig at klone mange computere over et netværk. Dette gøres ved hjælp af en DRBL-server og arbejdsstationer, der kan starte fra et netværk.
Clonezilla vigtigste funktioner
- Gratis (GPL) software.
- Understøttede filsystemer: (1) ext2, ext3, ext4, reiserfs, reiser4, xfs, jfs of GNU / Linux, (2) FAT, NTFS of MS Windows, (3) HFS + of Mac OS, (4) UFS of FreeBSD , NetBSD og OpenBSD og (5) VMFS af VMWare ESX. Således kan Clonezilla klone GNU / Linux, MS windows, Mac OS (Intel-baseret), FreeBSD, NetBSD og OpenBSD-systemer, uanset om de er 32-bit (x86) eller 64-bit (x86-64). For disse systemer er kun de anvendte blokke klonet. For andre filsystemer, der ikke understøttes, er kloning sektor for sektor mulig, men komplet.
- Understøttelse af LVM2 under GNU / Linux.
- Grub support (1 og 2).
- Understøttelse af multicast, hvilket er meget nyttigt ved kloning af systemer i bulk.
- Du kan stole på Partclone (standard), Partimage (valgfri), ntfsclone (valgfri) eller dd for at oprette billedet eller klone en partition. Det er dog også muligt at klone hele diske og ikke kun separate partitioner.
- Ved hjælp af drbl-winroll er det muligt automatisk at ændre servernavnet, gruppen og SID for det klonede Win-system.
Kloningsprocessen
I kloningsprocessen vil stille os flere spørgsmål som dybest set er de muligheder, vi har i programmet, nogle af disse er:
Muligheder for klontype:
- Enhed-til-billede-kopi: både sikkerhedskopiering og gendannelse af sikkerhedskopi.
- Enhed-til-enhed-kopi: vi kan klone en hel disk eller bare en partition af den.
Directory-indstillinger, eller dybest set fra hvor eller hvor vi vil gendanne / gemme vores sikkerhedskopi:
- Lokal maskine: enten en intern eller ekstern harddisk.
- SSH-server.
- Samba-server.
- NFS-server.
Kompressionsmuligheder eller hvordan vi ønsker, at billedet af vores disk skal komprimeres:
- Gzip-kompression: hurtigt, men billedet noget mindre end det rigtige.
- Bzip2-komprimering: den langsomste, men samtidig den mest komprimerede.
- Lzo-kompression: hurtigere end gzip og lignende i størrelse.
- Uden kompression: selvfølgelig den hurtigste, men også den, der optager os mest.
Kilder: Clonezilla & Genbeta & Wikipedia
Jeg prøvede det for et stykke tid siden, men det tager lang tid at starte ... Jeg prøvede det kun to gange ... Jeg skulle prøve igen ...
og jeg er enig med Mark ... Norton Ghost er død ... selv så mange bruger det, fordi de kun vil lave en samlet dump fra en disk til en anden ... men Acronis tror jeg, at det for øjeblikket er det mest passende ...
Artiklen er virkelig interessant, jeg ser den allerede bruge den på virtuelle maskiner, hvor du vil klone de virtuelle diske og videregive dem fra VirtualPC til VirtualBox eller VMWare eller omvendt osv.
Interessante kommentarer, jeg vil teste det på en macbook pro, hvis jeg kan klone 3 ud af 5 partitioner til en anden harddisk.
Mark: Hvis du er publicist for Acronis ... ser du dårlig ud.
Clonezilla er fremragende. Det har en meget god oprettelses- og genopretningshastighed. Jeg har for nylig læst, at du har mulighed for at oprette iso-billeder. Derefter kunne du oprette en iso med billedet af din partition og gøre det selvudpakkende uden først at starte clonezilla-cd'en og derefter kigge efter billedet i en anden enhed. Jeg ved ikke, om de allerede har prøvet det ...
AHA! Interessant!
Ærligt talt er Norton Ghost død. Det er * mange * år siden jeg personligt stoppede med at bruge det til fordel for andre, meget mere kraftfulde løsninger.
I øjeblikket er den løsning, jeg bruger Acronis, for det firma, jeg arbejder for, kan jeg bruge netværksadministrationsversionerne (ud over lokale) til både servere og arbejdsstationer, og jeg finder det et meget komplet program (f.eks. Kompatibilitet med Shadow MS copy, inkrementel og differentielle kopier, deduplisering, ...).
Vi vurderede Clonezilla, når vi valgte sikkerhedskopiløsningen, men den passede ikke vores behov. For det meste fordi det ikke tillod oprettelse af inkrementelle / differentielle kopier, men det tillod heller ikke montering og / eller adgang til billederne.
Det er et interessant projekt, men det har stadig en lang vej at gå efter min mening.
Ifølge deres hjemmeside er den inkrementelle kopifunktionalitet endnu ikke implementeret.
fungerer denne clonezilla bedre end Redo Backup?
Tak
Jeg har brugt det i årevis, og for mig er det helt gyldigt for det, jeg bruger det. Jeg ser kun en defekt, og det er, at når du kloner en disk, kan du ikke justere størrelsen på partitionerne som i Norton Ghost. Du skal altid bruge en disk, der er lig med eller større end den, du lavede billedet på.
Som for filsystemer siger, at det genkender alt (fra hvad jeg har prøvet).
Et spørgsmål Er der noget ikke-frit alternativ, der genkender partitionerne i Ext4 og tillader størrelse?
hilsener
Hej Lelillo! Se, jeg kender ikke nogen, men mange bloglæsere har anbefalet Acronis. Du skal kigge!
Skål! Paul.
Ja, Acronis Backup & Recovery-filialen i sin seneste build (# 12497) genkender og håndterer Ext4 korrekt, men Acronis-løsninger er hverken gratis eller gratis.
En Backup & Recovery Workstation-licens koster ca. € 70 eller deromkring.
Uvidende spørgsmål: Tillader det trinvise kopier?
Et godt værktøj uden tvivl.
Heh, jeg er ……… Velasquez.
eller bare krafty.