Dårlige nyheder: Den digitale kanon er allerede blevet reguleret i Paraguay

Skatten vil være på mobiltelefoner, radioer og enhver anden enhed, der bruges til kopiering. Dekretet er en regulering af Cap. IV i lov 1328/1998 om ophavsret til Paraguay, som i sin artikel 34 fastslår, at:

Indehavere af rettigheder over værker offentliggjort i grafisk form ved hjælp af videogrammer eller fonogrammer eller i enhver form for lyd eller audiovisuel optagelse har ret til at deltage i kompenserende vederlag for reproduktioner af sådanne værker eller produktioner, udelukkende foretaget til personlig brug brug ved hjælp af ikke-typografiske tekniske enheder.
Nævnte vederlag vil blive bestemt ud fra udstyr, apparater og egnede materialer til at udføre reproduktionen.
Betalingen krediteres gennem en identifikation på optage- eller reproduktionsudstyret og på materialestøtterne, der bruges til duplikering, når det er relevant.
Indehavere af ophavsret kan indføre antikopieringsteknologier og kontrollere reproduktionen af ​​sådanne værker.

Normen, selvom den blev sanktioneret siden 1998, blev kun reguleret i år, på trods af at f.eks. I Det Europæiske Fællesskab blev ratificeret ved mere end en lejlighed sætningerne der erklære den digitale kanon ulovlig og forfatningsstridig og de sætter begrænsninger for deres ansøgning. Målingen på den digitale kanon, vildledende kaldet "vederlag for privat kopiering", skjuler det ingen betaler to gange for den samme bog eller cd eller et andet kulturelt aktivog derfor er den "private kopi" og de formodede tab, som den medfører for musikerne, aldrig blevet bekræftet pålideligt.

Hvad der er bevist, tværtimod er, at musikerne fra applikationen har fået at udarme op til 98% mere fra den obligatoriske betaling af panteretten, hvilket sætter tvivl om den rolle, som kollektive ledere spiller , især med hensyn til fordelingen af ​​de indsamlede midler.

I tilfælde af den paraguayske lov er det nysgerrig, hvordan kapitel V i lov 1328/1998 anerkender en lang række undtagelser for fair anvendelse, det vil sige den indenlandske anvendelse af værker, der er monopoliseret ved ophavsret, som ikke falder ind under loven og det derfor De er ikke kun undtaget fra at kræve tilladelse fra rettighedshaveren, men også fra enhver betaling for deres brug. Dette princip er baseret på den almindelighed, at alle de aktiviteter, der udføres i et privat miljø, og som ikke skader tredjeparters rettigheder, er juridisk beskyttet af retten til intimitet og privatliv. Privat kopiering af lovligt erhvervede værker er ikke en aktivitet, der er bevist, at den materielt eller moralsk skader tredjemands rettigheder. Af denne grund er reguleringen af ​​denne foranstaltning i Paraguay usædvanlig, især efter der er gået så mange år siden loven blev vedtaget.

I Argentina, indikationerne ofte givet af nationens kultursekretær, Jorge CosciaDe ser ud til at bevæge sig hen imod vedtagelsen af ​​en slags digital canon. I den seneste udgave af MICA (Market of Cultural Industries of Argentina) der var en tabel om digital canon hvor bekvemt nogle centrale aspekter af kanonen blev udeladtog frem for alt noget af den største betydning, som er anvendelsen af ​​kunst. 19 i den argentinske nationale forfatning, som fastlægger:

Menneskers private handlinger, der på ingen måde fornærmer den offentlige orden og moral eller skader en tredjepart, er kun forbeholdt Gud og er undtaget fra dommernes myndighed. Ingen indbyggere i nationen er forpligtet til at gøre det, som loven ikke befaler, eller fratages det, det ikke forbyder.

Det er bevist afgifterne kommer ikke musikeren til gode, repræsenterer en ekstra omkostning for brugeren og er kun til fordel for opkøbsselskaberne. Vi håber, at de paraguayske brødre vil protestere mod denne uretfærdige og vilkårlige foranstaltning, fordi dens passive accept fra de paraguayske borgere kan have alvorlige konsekvenser for resten af ​​MERCOSUR-landene.

kilde: Gratis vej