I modsætning til Windows eller Mac har Linux en række distributioner, der bruger forskellige grafiske miljøer og applikationer som standard. Disse kombinationer gør nogle "distros" lettere end andre, eller at nogle af dem er bedre tilpasset til en bestemt aktivitet eller en bestemt type hardware, såsom netbooks. Den liste, som vi deler nedenfor, er ikke beregnet til at være begrænsende; der er mange flere distributioner, der kan fungere perfekt på en netbook. Vi opfordrer dig simpelthen til at foreslå dem, der efter vores mening er de bedste eller dem, der er specielt designet til at blive brugt på netbooks.
Hovedtræk ved en netbook
- Der lægges vægt på dets bærbarhed (den vejer lidt og har generelt en lang batterilevetid).
- Fordi styrken er dens 'mobilitet', er den stærkt afhængig af trådløse forbindelser (wifi, bluetooth osv.)
- Det har en relativt beskeden mængde RAM, typisk 1 GB / 2 GB.
- Det har en relativt lille skærm.
Karakteristika for en god netbook distro
De ovenfor beskrevne egenskaber gør det nødvendigt, at GNU / Linux-distributionen efter vores valg har følgende "styrker":
- At det ikke bruger meget batteri og, hvis det er muligt, at det bruger så mange energibesparende mekanismer.
- At der ikke er problemer med påvisning af wifi eller bluetooth.
- Det bruger lidt RAM.
- At den har en "behagelig" grænseflade, og at den passer til den skærmstørrelse (lille), som vi normalt finder i en netbook.
1.JoliOS
Jolicloud er baseret på Ubuntu, men det blev designet til at arbejde på computere med mere begrænsede specifikationer med hensyn til diskkapacitet, hukommelse og skærmstørrelse. Den visuelle grænseflade (HTML 5 + GNOME) svarer til en tablets og skiller sig ud for sin hastighed og lave ressourceforbrug. Som det kan ses på skærmbilledet, er JoliOS primært orienteret til at køre webapplikationer (ChromeOS-stil), som den bruger Mozilla Prism til. Under alle omstændigheder er det også muligt at installere indfødte applikationer, såsom VLC-videoafspilleren, og selvom det selvsagt er, at denne distro vil presse al saften, hvis vi har forbindelse til internettet, er det muligt at bruge det offline.
Endelig skal det bemærkes, at det er muligt at installere JoliOS i Windows eller Ubuntu (beta), som om det bare var et andet program, hvilket er ideelt for dem, der ønsker at teste det, før de endelig installerer det.
2. Lubuntu
Det er en Ubuntu-baseret distro, der bruger LXDE-skrivebordsmiljøet. Det skiller sig ud for sit meget lave ressourceforbrug og for ligheden mellem dets visuelle grænseflade og det nu klassiske WinXP, hvilket gør det meget attraktivt for dem, der tager deres første skridt i GNU / Linux.
Mens alle de LXDE-baserede distroer stærkt anbefales til netbooks, er Lubuntu utvivlsomt det bedste for nybegyndere, ikke kun på grund af ligheden mellem dens visuelle grænseflade og WinXP, som vi allerede har set, men også fordi den deler det samme stort Ubuntu-samfund, hvilket gør det lettere at løse eventuelle problemer, der måtte opstå.
3.BodhiLinux
Det er en GNU / Linux-distribution, der udnytter det fulde potentiale i Oplysningsvinduesmanager. Faktisk er det en af de få distributioner, som Oplysning bruger. Det kommer som standard med et minimalt sæt applikationer såsom en browser, en teksteditor, et pakkehåndteringsværktøj osv.
Præcis er minimalisme en af idéerne bag Bodhi Linux, hvorfor det ikke anbefales til nybegyndere, selvom det anbefales til dem med en vis erfaring med Linux. Den mest attraktive ting ved denne distro er dens ekstraordinære hastighed og meget lave systemkrav, samtidig med at den giver en meget behagelig, brugervenlig og tilpassbar desktopoplevelse.
4. Crunch Bang
Den er baseret på Debian og bruger en Openbox-vinduesadministrator. Dette layout er designet til at tilbyde en fremragende balance mellem hastighed og funktionalitet. Det er lige så stabilt som Debian selv, ud over at indarbejde som standard en minimalistisk og moderne grænseflade, der let kan tilpasses, hvilket gør den perfekt til hold med begrænsede ressourcer.
Jeg overdriver ikke at sige, at det er en af de bedste GNU / Linux-distributioner, der er tilgængelige i øjeblikket.
5. MacPup
Det er en distro baseret på Puppy Linux, men bruger Ubuntu-pakker. Det har et venligt skrivebordsmiljø og med visse funktioner, der giver det et udseende (selvom det stadig er langt væk) af et Mac OS X.
Macpup leveres som standard med flere meget lette gratis applikationer, såsom AbiWord, Gnumeric, SeaMonkey og Opera. Den anvendte vinduesmanager er endnu en gang Oplysning, der skiller sig ud for sin gode grafiske ydeevne med få systemressourcer.
6.Manjaro
Det er en GNU / Linux-distribution baseret på Arch Linux, en distribution, der anbefales specielt til mere avancerede brugere, men den har sit eget sæt arkiver. Distributionen sigter mod at være brugervenlig, samtidig med at Arch-funktioner opretholdes, såsom Pacman-pakkehåndtering og AUR (Arch User's Repository) kompatibilitet. Udover hovedversionen med XFCE er der en officiel version (lighter), der bruger OpenBox-vinduesadministratoren. Der er også community-udgaver, der bruger E17, MATE, LXDE, Cinnamon / Gnome-shell og KDE / Razor-qt.
Manjaro skiller sig ud for sin enkelhed og hastighed og sætter Arch Linux styrken inden for rækkevidden af den "gennemsnitlige / avancerede" bruger.
7. Pebermynte
Det er et "skybaseret" operativsystem, der som standard leveres med et godt udvalg af webapplikationer. Det er baseret på Lubuntu og bruger LXDE-skrivebordsmiljøet.
I modsætning til andre "web-centrerede" distributioner, såsom ChromeOS eller JoliOS, har pebermynte en meget venlig grænseflade til dem, der kommer fra Windows og foretrækker den klassiske "Start" -menu.
8.Zorin OS Lite
Dybest set er Zorin OS lavet til at efterligne udseendet af andre operativsystemer. Du kan vælge Windows 2000 eller Mac OS X. For Windows-brugere giver denne distro et velkendt udseende. Derudover er det meget let at bruge, selvom det ikke leveres med få programmer installeret som standard.
9.SolidX
SolydX (XFCE) er en semi-rullende udgivelse baseret på Debian. Dets mål er at være nem at bruge og give et stabilt og sikkert miljø. Den anbefalede version til netbooks bruger XFCE som skrivebordsmiljø, selvom det minder om KDE. SolydX bruger wicd-netværksadministratoren til internetforbindelsen og leveres med flash- og MP3-codecs installeret som standard. Derudover indeholder den et stort udvalg af lette applikationer: Firefox, Exaile, VLC, Abiword og Gnumeric.
10.Google Chrome OS
Et "web-centreret" operativsystem, der er baseret på browseren med samme navn og Linux. Det er systemet, der bruges i de stadig mere populære Chromebooks.
Et af de punkter, som Google skiller sig mest ud, er systemets hastighed med en starttid på 8 sekunder og en forholdsvis kort nedlukningstid ud over den hastighed, hvormed det åbner sine webapplikationer. Alle dokumenter, applikationer, udvidelser og konfigurationer er sikkerhedskopieret online under cloud computing-konceptet. Så hvis brugeren mister sin maskine, kan han få en anden eller få adgang fra en anden maskine og få nøjagtigt de samme data, som han tidligere har opbevaret.
Som vi ser i verdenen af gratis software, er der mange muligheder for netbooks. Det skal præciseres, at de her nævnte distributioner ikke var placeret i præferencerækkefølgen. I virkeligheden vil den bedste fordeling være den, der bedst passer til den enkeltes behov, og som naturligvis varierer. Generelt vil jeg anbefale "nybegyndere" at prøve Lubuntu, Crunchbang eller MacPup, mens mere "avancerede" kan prøve Manjaro eller SolydX.
Endelig vil jeg sætte pris på alle brugere af disse distroer, der kunne sende os deres kommentarer, så denne post bliver rigere og mere nyttig for dem, der har en netbook og overvejer at ændre operativsystemet.
Jeg installerede debian på min netbook. Jeg har helt glemt at prøve Chrome OS> - <haha
og hvilke af alle disse distroer anbefaler du til en Compaq Presario er ny på dette, og hvis jeg vil skifte til linux
Hej, prøv at prøve Manjaro eller Lubuntu.
Med 64-bit Manjaro XFCE (min bærbare computer har 6 GB RAM) bliver den bærbare computer for varm, jeg forsøgte at køre Dota 2, og den blev så varm, at den endte med at lukke ned.
Det kan skyldes hardwareproblemer, det behøver ikke at blive så varmt, medmindre du lægger en stor indsats i processoren, hvilket jeg ikke tror. Prøv linuxmint xfce 64 bit. Det er hvad jeg bruger, og det passer mig perfekt. Hvis du fortsætter med overophedning, anbefaler jeg, at du rengør din pc og skifter den termiske pasta. Hilsner og held og lykke!
lang og snoede vejen, der ser efter en passende fordeling. Jeg har testet mindst 10 distroer, og den bærbare computers overophedning er forfærdelig. det er ikke et hardwareproblem, det er et linux-problem og et velkendt problem. Jeg har prøvet ubuntu, lubuntu, xubuntu, kubuntu, debian mate, debian kde, debian xfce, crunchbang (bunsen), crunchbang ++, linuxmint kde, linuxmint mate (sidstnævnte er den der overophedes mindst, men stadig ikke falder under 70) . Den eneste distro, der ikke opvarmes, er med Kali, men Kali, jeg vil ikke have Kali som hoveddistro, jeg vil have noget mere behageligt og mindre hårdt. Jeg vil prøve solydx for at se, hvordan jeg har det
På enhver Ubuntu-baseret distro-installation cpufreq og indstil den til PowerSave-tilstand, på den måde holder processorforbruget lavt og bliver ikke varmt (installer også psensor for at overvåge din temperatur)
Hvilket linux-operativsystem vil du anbefale til en acer aspire, det er ikke netbook. Jeg vil have, at det skal være lidt hurtigere, for at sige sandheden kører det ret langsomt
George,
Jeg testede 3 distroer til en HP Mini 110 med en 10.1 tommer skærm.
Det eneste krav, jeg havde, er, at de trådløse drivere fungerer uden at gøre noget ved det, med trådløse drivere, der arbejder, kan du ordne noget, ikke? 😉
Crunchbang: Min favorit siden jeg prøvede det, baseret på Debian er super let, det er en minimalistisk grænseflade, så forvent ikke alt "eye-candy" fra andre distroer, for en netbook er det meget godt, det dårlige er, at det koster lidt Jeg arbejder på at konfigurere det, næsten al konfiguration skal gøres i konfigurationsfilerne, det gode er, at det bringer løfteraketter til disse i menuen. Den dårlige ting er, at det trådløse ikke fungerede første gang. Fordelen ved dette er, at hvis du har adgang til at forbinde det via Ethernet-kablet, kan du installere alt uden problemer, det bringer et initialiseringsscript, der indlæser de mest aktuelle programmer og drivere til multimedier osv.
EasyPeasy: Denne distribution formodes at være speciel til netbooks, jeg installerede den, og den ser flot ud, jeg gav den ikke meget tid til at teste den, da min trådløse enhed ikke fungerede første gang.
OpenSUSE 12.1 (Gnome): Denne distro er den, jeg har installeret, den trådløse driver fungerede uden at gøre noget ved det, jeg installerede Chrome og multimediecodecs, og det fungerer uden problemer.
Som du nævnte, er denne netbook primært til kontrol af internettet, mail, LibreOffice osv. og med OpenSUSE fungerer det godt for mig. Frem for alt er GNOME 3 rart, jeg kan godt lide det mere end 2
Jeg ledte stadig efter den samme ting, jeg prøvede Lubuntu, Elementary OS Luna og beta 1 og 2 af Freya og Deepin Linux. Den eneste distro, der først opdagede wi-fi-kortet, var Deepin Linux, men der var tidspunkter, hvor det blev lidt langsomt. I elementært OS skal du aktivere det, fordi det er en proprietær driver, det installerer det ikke automatisk, Lubuntu er en separat historie, og du skal arbejde mere for at installere driveren !!! ...
fyre ... en netbook og en notesbog ... de er forskellige ... tag ikke fejl ... en notesbog er mindre ... og derfor tilpasser ikke alle distroer sig til en skærm på ca. 11 tommer ... for eksempel ... med ubuntu 12.04 ... alt Det er fint .. men når et vindue åbnes for muligheder som at skifte tapet eller andet ... den nederste del af vinduet er skjult, og nogle knapper som f.eks. Acceptere eller annullere (det afhænger af tilfældet) kan ikke klikkes på ... og i skærmindstillinger vises kun en mulighed ... uden mulighed for ændring ... Jeg har prøvet det med en bærbar msi, hp og acer ... og med alle tre er det det samme ... og ps hvis du kender nogen, der tilpasser sig en notebook-skærm, så lad mig det vide. vær ikke gachos ... hilsner ..
Er du forvirret
En netbook er en lille computer med ca. 10 tommer skærm
En notesbog er en konventionel bærbar computer, der er større.
xubuntu og lubuntu kan være fint for dig. Jeg har brugt xubuntu 14.04 og godt med 1 gig ram med en asus neetbook fra 8 år siden. Hilsen Jorge
Og hvad med xpud? Det er meget hurtigt og noget anderledes, og det tager lidt at tilpasse sig, især til dem, der er vant til et skrivebord.
Der kan ikke gøres meget, men det er nok at navigere, oprette en videokonference ved hjælp af Skype og arbejde med Open Office.
Især når min Acers SSD stoppede med at arbejde.
Det ville være nødvendigt at nævne ututo-atom for den type processor 🙂
Dine oplysninger er meget illustrative. tak skal du have
Jeg har et problem med min bærbare computer, jeg installerede UBUNTU 11.10 som en applikation, men det viser sig, at ved at genstarte og komme ind i blæseren fungerer den hele tiden, hvilket får min pc til at blive for varm, jeg vil gerne vide, om det sker med disse fremhævede distroer her.
Jeg har Ubuntu 12.04 på min Samsung netbook, og jeg er super glad! Selvom det ikke er dårligt at kende andre alternativer 🙂 Hilsner
Jeg har en Samsung N150 Plus netbook, hvor jeg testede Ubuntu 12.04 og Joly. De er ti! Nu har jeg installeret Mandriva 12, og jeg kan godt lide det ... Jeg bruger det med KDE-skrivebordet !!!
Kuki Linux er ikke tilgængelig på det officielle websted, og uanset hvor meget jeg tænkte på det, kunne jeg ikke finde links til at downloade det. Jeg har en ambition og vil virkelig gerne prøve den distribution. Ved nogen, hvor jeg kan downloade det?
Ville ElementaryOS falde inden for de anbefalede?
hilsen
elementært OS er 10! Jeg bruger det er mit vigtigste OS
De skal se, hvordan udviklingen af ISIS går, de vil savle, når de ser isis ... det er simpelthen den bedst bearbejdede distro i UX og UI, som jeg synes eksisterer i linux, uden tvivl gør elementær et godt stykke arbejde, det gør mig trist ikke har tid til at bidrage, men denne gang planlægger jeg at donere omkring $ 10, når isis kommer ud ...
Godt !!
Jeg har en Acer Aspire One, hvilken distro anbefaler du?
Jeg var hos Lubuntu, og det var luksuriøst, indtil det lidt efter lidt tog mig længere tid at indlæse alt, jeg ved ikke hvorfor.
Mange tak.
Jeg synes, Lubuntu er en god mulighed. Du kan også prøve nogle baseret på Openbox, som Crunchbang (baseret på Debian) eller gå til den mørke side af styrken og prøve Arch (selvom det er til mere avancerede brugere).
Kram! Paul.
Mangler det bedste, Point Linux med MATE desktop, baseret på Debian 7 stabil. 🙂
Interessant ... Jeg kendte hende ikke. Jeg vil se på det.
Kram! Paul.
Tak for din anbefaling lur, punkt Linux Jeg tester det på min Dell mini, og det går glat, bedre end Ubuntu, men dette er berøring på skærmen, hvis du kender nogen udvikling for dette, og lyden i højttalerne mislykkes mig , og det klipper, men når jeg lægger hovedtelefoner, er der ikke noget problem ... Det samme i Ubuntu 12, men siden jeg købte det, fjernede jeg W7 for tre år siden (jeg bruger Linux siden 98, men jeg er ikke ekspert ... lad os sige en »normal» bruger)
Efter min personlige erfaring gav de os for mange år siden mange Asus EEE PC netbooks, meget beskedne, Celeron 700Mhz, 512 DDR2 RAM, 4 GB SSD-disk og en 7 5 skærm. novelle, den bedste mulighed dengang var Debian med LXDE, vi konfigurerede dem godt og gav dem væk til en landdistriktsskole. vi sætter et mobilt bredbånd med wifi og netværkskabler. Vi installerede udstyret i et computerrum og voila, alt sammen forbundet via netværk med en HP laserjet-printer. der var lidt problemer med at se youtube-videoer (hovedsagelig på grund af EEA-pc-processoren), så vi satte en lidt mere kraftfuld pc med en projektor og voila. For 4 år siden, og computerne kører stadig problemfrit, går vi kun et par gange om året for at opdatere browseren (Chromium) og voila. Af 1 GB SSD var der lidt mere end XNUMX GB gratis til forskellige ting, fordi filerne er synkroniseret på den centrale server.
I den forstand ville Debians alsidighed, da andre distroer kunne lide det (og pas på, jeg er Susero / Redhatero i hjertet)
Greetings.
Tak fordi du delte din oplevelse.
Et kram! Paul.
Motiverende oplevelse!
Jeg kommenterer ovenfor, at jeg har prøvet en hel del distroer med lxde xfce-desktops osv., Og den, der har overrasket mig af dens flydende egenskab, af alle dem, jeg testede, var LUBUNTU .. Jeg fandt det utroligt, at distroer med samme desktop xfce) ville køre så anderledes.
Sammenfattende: For alle, der bruger en netbook eller computere med få ressourcer, anbefaler jeg xfce, vil de ikke fortryde det.
Hej pansxo, i:
Jeg ved ikke rigtig om dem, men det ser ud til, at Lubuntu bruger LXDE og Xubuntu XFCE.
Greetings.
UPS! lille bug i min kommentar haha dette er illukki, lubuntu bruger LXDE
Det er rigtigt, Lubuntu kører LXDE. 🙂
Gode fyre, jeg har en Acer aspire AO250 netbook og jeg prøvede følgende, Linux mint xfce; xubuntu 12.04, elementær os. Utvivlsomt af de tre mynter med lukkede øjne med det forbrug på 128 MB i starten er det hidtil den, at mindre hukommelse føder mig, nu med disse muligheder spidser jeg bugten, og jeg vil prøve bodhi, hilsen Ariki
Hej,
I mit tilfælde installerede jeg Manjaro Xfce på min kærestes netbook. Jeg tilpassede det med Trisquel-temaerne, fordi du kunne lide det bedre. Sandheden er, at den ser ret stabil og nem at bruge ud; hun siger selv, at hun begyndte at kunne lide GNU / Linux. Det eneste problem, jeg har, er, at tasterne til skærmens lysstyrke ikke virker (jeg prøvede løsningerne på et indlæg her, men intet), alligevel er det ikke vigtigt.
Greetings.
Noget lignende skete for mig med min søster, med en samsung netbook .. det giver problemer med belysningen, problemet er, når du tænder den bærbare computer med batteri, tænder den som i lysbesparende tilstand, og du kan ikke uploade den manuelt, den eneste løsning er at tænde den igen med tilsluttet strøm, og derefter bruge den med batteri og dermed holde belysningen høj.
Dette virker ikke?
https://blog.desdelinux.net/how-to-ajustar-el-brillo-de-un-portatil-en-linux/
Skål! Paul.
Jeg er ramt af fraværet af højrehåndere med KDE og dets plasma-netbook. Jeg bruger chakra, og det kører virkelig godt, men helst med 2 GB RAM
... efter min mening, som er fra en 10-tommers skærm, så plasma-netbook ikke ud til at være nødvendig. I desktop- eller "Pc" -tilstand ser alt fint ud.
Joli Cloud var ikke blevet afbrudt for nylig?!
Ikke det jeg ved. Webstedet er stadig aktivt og siger ikke, at det er afbrudt.
Kram! Paul.
http://www.omgubuntu.co.uk/2013/11/jolicloud-desktop-to-be-discontinued-december-2013
Jeg huskede at have læst det ...
Triste nyheder, jeg vidste det ikke.
En http://jolios.org/ det siger ikke noget om, at det ophører ... godt ... jeg ved det ikke.
Tak også.
Kram! Paul.
Min søster og jeg har netbooks, for lidt mindre end en måned siden installerede jeg Lubuntu takket være, at hun blev træt af, at windows sænkede din maskine så meget, for nylig ringede hun til hende og fortalte mig, at hun allerede er vant til operativsystemet, og at programmerne åbner hurtigt og de er generelt velopdragne.
For min del installerede jeg for et par dage siden Debian + LXDE på min netbook, og jeg klarer mig godt: hurtig, effektiv, pas på temperaturen og generelt kan jeg lide den. Før jeg havde installeret Manjaro + LXDE (en community-version), men det fungerede ikke korrekt, musen blev afbrudt hele tiden, den blev overophedet og generelt passede ændringen ikke mig, det vil være fordi jeg er blevet vant til Debian med min stationære pc Under alle omstændigheder vil jeg give Manjaro endnu en chance, men på pc'en, og denne gang med den officielle version.
Lubuntu er en god mulighed, men det gør ondt, at den nuværende version "13.10" har et meget stort problem med Xscreensaver, og problemet er, at det IKKE HENTER DET, og skærmen bliver mørk efter 3 min. Og selvom du installerer den glade Xscreensaver, gør det ikke anvende ændringerne
Slitaz, 35 MB
http://www.slitaz.org/es/
https://www.youtube.com/watch?v=HEh6JFzMiaA
Jeg vidste, at jeg manglede nogle ... 🙂
Slitaz er en meget god mulighed ...
Meget god indgang.
Hej, undskyld, men Google Chrome OS-linket er ikke det rigtige, det er et link til Cr Os, de er ikke det samme.
Der er mange, som jeg ikke kendte, især Bodhi Linux, det gør aldrig ondt at prøve dem
men til min notesbog foretrækker jeg lubuntu, det er den der passer ham bedst 😛
Min netbook kom med SUSE Linux 11 i starten, det er en Compaq Mini CQ10-811LA, det kostede mig 800 såler for to år siden, efter et stykke tid ville jeg ændre, jeg havde ingen idé om at lave sikkerhedskopier eller noget, og så startede jeg mig selv, hvis jeg lavede en umuligt arbejde, fordi jeg ikke kunne starte fra USB, efter et stykke tid fandt jeg tricket, efter at UnetBooting var lastet, måtte jeg trykke på en hvilken som helst tast, og først derefter startede jeg, installerede EasyPeasy, da det var den eneste, der startede (først troede jeg hvilket var et mirakel, men så fandt jeg tricket og har prøvet andre distroer), men min wifi genkendte mig ikke, og jeg var nødt til at bruge kablet.
Jeg blev træt og installerede OpenSuse 12.2 KDE, det var gennemsnitligt, men jeg følte mig ikke komfortabel.
Jeg fandt Fuduntu og ... ja, jeg var forelsket, alt fungerede perfekt, selv batteriet varede længere, trackpack fungerede godt og præcist, LibreOffice bragte venlige kilder, men projektet var færdigt, og da jeg ikke fandt nogen distro efter min smag ( Kubuntu, Lubuntu, Linux Mint, Puppy, OpenSuse) Jeg besluttede at installere Win7, og her er jeg.
For nylig planlægger jeg at installere Lubuntu på min netbook i en partition og fortsætte med at prøve andre, indtil jeg finder den, der giver mig den følelse, som Fuduntu gav mig
Foran! Du skal fortsætte med at prøve ... 🙂
Nå ... Jeg bruger meget denne netbook, hvorfra jeg skriver. Intel Atom 64 bits - 1,6 GHz og 2 GB RAM. Jeg var altid sammen med debian, og på trods af at jeg vidste, at det først ikke var ideelt, valgte jeg at sætte KADE på wheezy -kernel 3.2 og kde 4.8-. og jeg går. Det tager 3 eller 4 sekunder for Dolphin, siden du starter den? ja ... og så er det flydende. Icewesel tager allerede længere tid ... ca. 10 sekunder ... men siden version 27 er indlæsningen på nettet meget hurtig. Det viser, at det er hurtigere end hvad min processor kan tillade. Jeg bruger java og clementine, og alt er åbent i KADE, og det overstiger ikke 1,6 ram .. også med libreoffice, glemte jeg det.
Du har nu debian sid -kernel 3.12 og kde 4.11- og alt, hvad der tog (som ikke var lang tid) blev i mange tilfælde skåret i halve.
Moral: et lettere skrivebord (lxde, eller hvis du kun ønsker openbox) forhindrer ikke applikationer som browsere, offimatics, der bruger java eller design, fra at arbejde hurtigere.
Derfor, hvis du har 2 Gb RAM, kan du nemt sætte kde eller gnome uden større problemer (selvom det forekommer mig, at gnome bruger mere, kan jeg ikke huske, hvorfor jeg prøvede det lidt).
Det er min erfaring, og det er sandt. Hvad hvis der er en dejlig kerne i buen kompileret til netbook, som jeg så i deb, men til 32 bits. Dette hvis det kunne hjælpe operationen generelt, ikke i stedet for en distro og dit skrivebord.
Jeg glemte at kommentere endnu en vigtig kendsgerning. Temperaturen er mere end 40 ° C og under 50 ° C under normale forhold. Batteriet efter et år fortsætter med at vare mere end tre timer, som det gjorde i starten. Intet problem med disse ting. Ledelsen virker virkelig fremragende !!
Hej,
Jeg fandt artiklen meget interessant. De fleste af distributionerne var jeg ikke opmærksom på undtagen Manjaro og ChromOS. Jeg vil teste dem som virtuelle maskiner for at se, hvad de synes for mig.
En salu2!
Godt! Det var ideen. Tilskynd dem til at prøve nye distroer. 🙂
Jeg for netbooks eller cruchbang eller Archbang virker begge meget gode muligheder, for min smag kommer den meget fyldt med pakker
For mig kombinerer Archbang det bedste fra begge verdener. Det er en god mulighed. Jeg tør næsten sige, at en af de bedste (lette) distroer.
Kram! Paul.
Jeg installerede linux mynte på min HP G42 skød, fordi jeg troede, det var let ...
Hvad synes du er godt? eller anbefaler du andre af dem i dette indlæg, eller hvilken?
hvad jeg leder efter ydeevne, ved du, hastighed osv ...
elementaryOS på en netbook fungerer selvfølgelig rigtig godt med deaktiverede effekter, skygger og alt det der, men det er stadig smukt ... sandheden er, det er (ingen fornærmelse) som en miniMac men anvendelig.
Måske er det fordi det næsten er skrevet i Vala, men jeg kan varmt anbefale det.
Jeg glemte at prøve Android til pc og Chrome OS, jeg er nysgerrig ...
Interessant! Tak fordi du efterlod din kommentar.
Skål! Paul.
elementaryOS er som silke, alt fungerer godt.
Tak for kompileringen, da min hp mini's harddisk brændte, tester jeg distroer, de fleste af dem mislykkes med wifi-forbindelsen, jeg bruger dem ved at starte fra pendrive, jeg vil gerne nævne at hvis jeg installerede dem, var det wifislax, der fungerer 100% med wifi, men det mangler åbent kontor eller gratis kontor, jeg forstår ikke meget om vedholdenhed, men jeg kunne ikke gemme de ændringer, jeg foretager i vedholdenhed, når den i slutningen spørger, vil du have, at ændringerne skal være tilgængelige til fremtidige sessioner? at arbejde på internettet er fint.
Jeg vil prøve alle dem, der er anført her, hilsner, gå videre og tak for informationen.
Hej, jeg håber de svarer mig haha, ja, jeg har en samsung N102SP netbook, jeg installerede ubuntu 13.10 for et par dage siden, og sandheden var, at jeg var skuffet over præstationen (super langsom, mere end da jeg havde windows7), nu informerede jeg mig om disse distroer, jeg vil gerne vide hvilket ville være mere passende.
hensyn
Jeg anbefaler linuxmint 16 med xfce desktop. Det er en meget komplet distro med en af de letteste og mest flydende desktops. Denne distro skuffer dig bestemt ikke. Held!
Jeg har også den netbook, jeg installerede CrunchBang 11, og den genkender dig ikke (eller der er et problem) på netværkskortet, så installerede jeg Lubuntu, men jeg var nødt til at downloade drivere. Nu har jeg valgt Elementary OS, har allerede, hvordan det går.
hilsen
Hej, jeg er ny her omkring, jeg har læst indlægget og nogle kommentarer, jeg vil gerne have dig til at anbefale en distro til min netbook. Det er en Packard Bell dot se2 med Intel atom n570-processor, 1 GB DDR3 RAM, Windows 7 ... Jeg håber du hjælper mig, fordi jeg har lidt problemer med at vælge den mest passende, problemet med min netbook er dybest set langsom åbning af programmer og websider og konstant sidder fast.
Tak skal du have!!!
Jeg anbefaler linuxmint 16 x86 med xfce desktop. Testet på en netbook med lignende funktioner.
Suerte
Prøv elementaryOS og erstat Midori med Chromium. Flyver!
Meget godt bidrag, jeg vil teste Lubuntu på denne 1 GB RAM-notesbog.
Psdt: Du kan tilføje Damn Small Linux, en distro på kun 50 MB; Skål!
Hvilken distro anbefaler du til en Toshiba NB50 med 2 GB (udvidet) med den 4-årige petadisimo-processor?
Hvis det er Chrome OS, hvordan starter jeg det?
På forhånd tak
Undskyld, det var
Toshiba NB250
lur, tror du Point Linux vil gå godt på min netbook (Toshiba NB250) med en Intel Atom-processor, der er 4 år gammel og er super sej?
Salamdreate og salamandreo bortset fra at salamander er salamander og jeg anbefaler salamandri 92.4 at salamander er salamander du salamander
For bare et par dage siden har jeg studeret alt relateret til Linux, som Windows-bruger følte jeg mig lidt apatisk over det, men jeg må sige, at jeg er meget begejstret og ønsker at begynde at bruge og især udforske Free Software-universet til store muligheder, det giver, og især på grund af den menneskelige natur i denne ideologi om at dele viden til gavn for hele menneskeheden, tak for bidraget, hilsnerne.
Hej, hvad anbefaler du til en 1 GB RAM-netbook og 1.6 GHz monokerneprocessor? Jeg tænkte på ELementary OS.
Elementary Os ... er en fremragende distro ... meget minimalistisk og attraktiv. Men desværre for din hardware ser jeg det ikke som den bedste mulighed, da det er et skrivebord lidt mere krævende end andre som f.eks. Lxde eller xfce. Hvis du ikke er ligeglad med aspektet, anbefaler jeg dig at smøre med lxde desktop, det letteste jeg har prøvet indtil videre .. Meget flydende til maskiner med minimal hardware eller som en anden mulighed, men en smule mere krævende end den første linuxmint med xfce desktop efter min mening mere attraktiv end lxde, men jeg gentager en smule mere krævende af kravene. Jeg håber du er heldig og fortæl os hvordan.
Jeg har prøvet mange linux-distributioner på en Netbook fra Mint gennem Debian, Android osv. Jeg havde et problem med desktop-lysstyrken, indtil jeg prøvede Linux Ultimate Edition 3.8 http://ultimateedition.info/, det fungerer hurtigt, og hvis du ikke kan lide Mate-skrivebordet, med at gøre i terminal sudo apt-get install gnome, skal du installere gnome-skrivebordet, med gnome fallback og gnome fallback-plan ingen gimmicks og gnome 3 og noget som enhed eller enhed ud over Xbmc, der kommer som en normal applikation og gør det ekstremt let at bruge, hvis det, du vil have, er Xbmc til et hjemmeunderholdningscenter, med dette har du de to verdener, hvis du keder dig af xbmc, kan du bruge al computerens kraft ved at justere den til din behov, det er trinløst justerbart.
Jeg kører den på en Gateway LT4002m netbook, jeg tog fejl og installerede ultimativ udgave 3.8 amd64, netbogen var 32 bits, og den fungerer perfekt,
omhyggeligt
Jose J Gascón
Mange tak for dit råd.
I øjeblikket bruger jeg Xubunto 10.2 på min bærbare computer.
Med dit råd vil jeg installere LUBUNTU-14.04. Jeg skal se, hvordan det kører.
Hilsner fra Guatemala.
Jeg bruger Linux Mint 17 Mate, og det fungerer super godt.
Jeg ville prøve Chrome OS, men da det kun tjener til at navigere og intet andet uden at kunne installere pakker og lignende ...
Hej alle sammen, jeg udvikler en distribution kaldet Xanadu Linux til computere med få ressourcer baseret på Debian SID, det er i beta, hvis nogen af jer vil teste det og give din mening, vil det blive godt modtaget, her er adressen hvorfra kan downloades: https://xanadulinux.wordpress.com/
okay. Jeg vil prøve det. tak!
kram! Paul.
Hvis de foretager en distribution, der ikke varmer den bærbare computer så meget, så vil det være min distribution Haha
Nå, jeg har en noget gammel HP, det er en hp elitebook 6930p, meget god og kører meget godt sammen med Windows, for når man prøver med forskellige Linux-distributioner, det være sig Fedora, Linux Mint, Ubuntu, Xubuntu, Kali, Elementary, Debian , og alt sammen med det samme resultat, bliver den bærbare computer for varm ... Det er underligt, for med Windows skete dette ikke, og det sker ikke, da jeg har det installeret på en partition. Enhver kender nogen distribution, der ikke forårsager dette ?? Jeg er allerede træt af at prøve og teste, og det er det samme med alle distributioner ... Enhver hjælp ??
Og hvad der skete med lxle, der er meget bedre end lubuntu og andre, en gennemgang af LXLE ville være god http://lxle.net/
Interessant, i øjeblikket har jeg ikke en "computer", bare en dum 1.66 GHz netbook og 1 GB DDR2 RAM, hvad angår ressourceforbrug, hvor stor forskel ville der være mellem "ren" arch linux, manjaro og crunchbang?
Ingen taler om Elive ???
#! sende….
crunchbang uden tvivl det bedste af det bedste….
Jeg er enig, herre.
Et kram! Paul.
Absolut det bedste, jeg installerede det og kopierede det derefter til en USB, så jeg kan starte på flere pc'er, jeg bruger det på en Thinkpad T43.
Hilsen, jeg har mintosx, det er linux i m skød på 64 bit og bedre end vinde 7, og jeg er overrasket over dens hastighed, når man åbner mange vinduer, og dybt inde i 2014.1 og også stor.
Anbefal hvilken jeg skal bruge. Jeg leder efter en Linux distro
der ikke har et skinneproblem, og det giver mig mulighed for at ændre lysstyrken
let, især til computere med mindre end 400 hukommelse
vædder.
Jeg venter på svaret.
Hej godnat, jeg er altid blevet ramt af en let software til maskiner med lav specifikation, og der var et tidspunkt, hvor jeg satsede på Ubuntu og "stuff" noget, som jeg ikke kan gøre nu, og sandheden har adskilt mig fra Linux på grund af Det er jeg ligeglad med at lægge en af disse på af frygt for at sidde fast og løse små problemer.
i det mindste er det allerede løst ..
Hej, tak for informationen. Jeg har det ottende vindue og Zorin 9. Download også et underligt operativsystem, det hedder ReactOs ... desværre blev "live cd" et stykke tid ved at gøre noget med hardwaren, og jeg kunne aldrig installere det (okay, det er mig) . Kan nogen venligst instruere mig om dette operativsystem, jeg takker dig.
Mere info på:
http://distrowatch.com/table.php?distribution=reactos
https://www.reactos.org/
Min erfaring med en brugt Acer Aspire One D257 (Intel Atom-processor, 2 Gb Ram og 500 Gb harddisk) var, at når jeg testede Fedora 21 med Live CD, genkendte den ikke tastaturet; derfor testede jeg med Ubuntu 14.10, og der var ingen problemer med tastaturgenkendelse eller Wifi, vi måtte kun tilføje support til spansk. Opmuntret af dette indlæg slettede jeg Ubuntu og installerede Lubuntu 14.10, der ud over at genkende Wi-Fi, tastatur (supporten skulle installeres på en enkel måde), logge ind hurtigt og korrekt for at se YouTube-videoer. I øjeblikket er alt i orden.
Tak for dine indlæg og kommentarer, de er meget nyttige.
Hej, jeg vil gerne vide, hvilket er det bedste operativsystem til denne maskine
tager
inteel gma3600 skærmdriver
2 GB RAM
Intel® Atom ™ CPU N2600 @ 1.60 GHz × 4
understøtter x64 og x86
Ifølge Linux er den grafiske driver, den bruger, PowerVR SGX545
fedora x64 er den eneste, der gav mig gnome3-miljøet, meget flot x sandt
Jeg vil gerne have en, der går rundt med denne maskine, fordi emnet grafik virkelig knepper mig
Artiklen er meget god, jeg kommer fra Windows, og jeg tager mine første skridt inden for Ubuntu, i Linux-verdenen, så langt så godt, problemer, som jeg har været i stand til at løse blot ved at søge efter informationen, primært i desdelinux, den tid du tager er værdsat.
Selv tak! Kram! Paul.
Jeg har brugt crunchbang i 2 år på en hp mini 110 med 2 GB da ram, og det var fabelagtig hurtigt, stabilt kort sagt, en rigtig perle!
men nogle programmer var for forældede, og andre var umulige at installere på grund af det nye måske ...
Under alle omstændigheder gik jeg tilbage til windows 7 på den maskine bare for bluetooth, men det arbejde, jeg var nødt til at gøre der, er allerede færdigt, så jeg ser en distribution, der er hurtig som CB eller endnu mere, og som selvfølgelig giver mig mulighed for at have programmerne seneste ...
Selvom det siges, at en netbook kun er til at kontrollere mailen eller gå ind i chatten, tror jeg, der er en fejl, fordi det i den tid, jeg bruger det i CB, at lille maskine gjorde alt (så vidt processoren tillod det) var et multimediecenter indkomst, min fapmachine ... alt!
men som sagt, CB er lidt gammel, og jeg leder efter noget, der er det samme, men mere moderne….
forslag ???
At jeg udfylder artiklen med detaljer om alle operativsystemer. Personligt, da notebooks har lidt RAM, fungerer Ubuntu perfekt. Det har en meget venlig grænseflade og er nem at bruge. I modsætning til andre operativsystemer er det gratis med alle dets applikationer på højeste niveau.
Venner, jeg har en Dell Inspiron Mini 10V og i den har jeg xPud installeret, og jeg er lidt "kedelig", da det er et "godt" men "midlertidigt" system, ingen ændringer er installeret, og applikationer kan ikke installeres, og det er allerede afbrudt , hvilken anbefaler du til min Dell Inspiron Mini 10V netbook. Skål!
Forslag: foreslå 2, en, den bedste ifølge dig i henhold til notatets karakteristika og 2, en, der tilpasser sig, eller som kan installere software eller pakker, hvor jeg kan redigere webs, html, php osv. Og noget billedredigeringsprogram, der er hvad Jeg bryr mig mere, i xPud lykkedes det mig at installere en billededitor, der ligner Photoshop. Skål!
Jeg prøvede flere distroer, der er nævnt her, og de er gode, jeg skal prøve JoliOS, fordi det gør mig meget attraktiv, men lad mig fortælle dig det lige nu, og jeg har altid brugt opensuse, og det er også luksuriøst
Jeg bruger en chromebook, og den bringer chrome os, okay, det er en hurtig browser, og der er næsten ingen offline apps, og det generer mig. 🙁 Da det kommer som standard, er jeg bange for at ændre OS til et andet, da det ikke starter igen, og der næsten ikke er nogen tutorials om, hvordan man ændrer eller løser denne hardware.
Jeg anbefaler, at du prøver det, hvis du vil have det på en computer, for eksempel i køkkenet eller på badeværelset eller ved siden af tv'et i stuen. Så længe der er wifi, fungerer det for alt.
Jeg har en Acer Aspire 3756z bærbar computer, 15.6 skærm, 4 GB RAM, Intel Pentiun dual core T4200 2.30 Gz processor, 300 GB harddisk. Hvilken Linux-distribution anbefaler du?
opensuse XD Jeg anbefaler det altid Jeg har mange års brug, jeg prøvede også Ubunku, Kubuntu, Fedora, mmm flere, men jeg kan godt lide, at jeg generelt anbefaler dig med GNOME-skrivebordet, men jeg har altid brugt KDE, det er hurtigere på min maskine
Det er presserende, kan nogen fortælle mig, hvilket af alle operativsystemer traditionelle programmer kan installeres som i windows !!!!!!!!!!
alle sammen. Du skal kun oprette en partition til Windows og en udvidet til din linux distro, Ubuntu er den enkleste med hensyn til dobbelt boot
Hvad der sker med mig er, at de gange, jeg har prøvet linux, har jeg fået nok på 2 timer, kan jeg ikke sige, at jeg har prøvet mange distroer (ubuntu og fedora), men noget, der gør mig skør, er at for alt hvad jeg har ønsket at installere, skal du downloade noget andet først, eller indtast kommandoer. En funktion i windows, som jeg aldrig har fundet i et andet operativsystem, er nemme at installere et program.
Jeg har en acer aspire med 2gh og 2gb ram, 32gb eMMC. Med windows fungerer det ganske anstændigt, men nogle gange har det sine typiske hits i internetbrowseren. Jeg har ingen særlig klage, men jeg vil helt sikkert vælge en linux, der giver min pc et andet strejf uden for Windows-standarderne.
Det skal bemærkes, at computeren er orienteret mod universitetet.
Hvis nogen avanceret kan foreslå et operativsystem, der tilpasser sig mine minimum, ville jeg sætte pris på det, hvis ikke, vil jeg fortsætte med win8.1
Jeg anbefaler, at du forbliver med din Windows, og jeg fortæller dig med al respekt, intet at evangelisere dig eller dæmonisere Microsoft. Din kommentar viser, at du ikke passer til den måde, Linux fungerer på. Og detaljen er denne: Du vil enten have det, eller du hader det. Hvis du vil have det, vil du se efter, hvordan du ved, hvordan det fungerer, og du vil tage udfordringerne ved at lære alt, hvis ikke ... det er ikke for dig. Jeg har udelukkende brugt Linux siden 1998 på mit skrivebord. Jeg har en mini-Dell, der bruger Windows (og hun bruger gratis software), en Windows Phone og en Android, og jeg har ingen problemer med at bruge hver enkelt efter mit behov. Tag det ikke den forkerte vej, du skal bare acceptere, at hvis du vil have det, vil du se efter, hvordan du lærer ham at kende og tilpasser det til dine behov.
fremragende ven Jeg vil prøve zorin you lite for at se, hvordan det er i min mini-bærbare computer, og jeg fortæller det
Prøv Bodhi med den nye version er en skønhed på maskiner med få ressourcer, det gør ondt
.... Det er ikke længere udviklet.
Hej alle sammen
Jeg læste dine kommentarer, min største vanskelighed i mit tilfælde, at jeg har en HP pavilion dv1010la AMD Athlon med 2 GB, er forbruget af laptopbatteriet, der varer i lidt over en time, jeg bruger i øjeblikket CUB Linux (Ubuntu med udseendet af Chrome OS), men jeg vil gerne vide, hvilken distribution der er mest effektiv i batteriforbrug, og hvis det er muligt, fortæl mig, hvor meget typen af processor påvirker ydelsen af en distro.
Hilsner fra Peru
Hvad med, for for nylig prøvede jeg mange versioner, jeg downloadede dem, brændte dem, indtil jeg løb tør for diske hehe, så satte jeg dem i usb, indtil jeg fandt de bedste til en hp 1100 netbook, der har et atom og 1 gb ram, De, der fungerede bedst for mig, var Elementary (elementary-os-freya-32-bit-multi-ubu), ubuntu netbook-udgave (ubuntu-netbook-edition-10.10), men supporten er allerede afbrudt, så jeg ændrede det også, Kali (kali- linux-2016.2-i386) meget god, men sandheden ville ikke bruge alle dens værktøjer til sidst. Jeg blev hos Pepermint (Peppermint-7-20160616-i386) nogen af dem, jeg genkendte det trådløse netværkskort, og det fungerede fint, nogle gange elementær bremsede en smule, men den samlede præstation er god på enhver distro.
hilsen
Fortæl mig venligst hvilken der er den bedste linux-mulighed for en Dell i5 6GB RAM 350 HD bærbar computer
Hej, jeg har en forespørgsel. Jeg er ikke en almindelig linux-bruger, og jeg har en gammel netbook (næsten 10 år gammel), der kørte på XP, men disken brændte. Nu vil jeg installere noget operativsystem til det, selv for at bruge det til at surfe på nettet. (Strengt taget vil min gamle mand, der er 73 år, bruge den, og han vil kun bruge den til e-mails, læse aviser og skrive det ulige dokument.)
Jeg forsøgte at installere den anbefalede Lubuntu her, og alt var i orden, indtil jeg fik en fejlmeddelelse om, at installationen af Grub bootloader mislykkedes.
Nu var operativsystemet halvvejs der, og jeg ved ikke, hvordan jeg får det til at fungere ...
Nu forespørgslen. Vil Lubuntu køre på en sådan gammel maskine? Anbefaler du nogen anden distro, der er let og venlig?
Vær hilset
Her er netets egenskaber: HP Mini 110-1020la Netbook, Intel Atom N270-processor (1.60 GHz), 1 GB DDR2-hukommelse, 10.1 ″ WSVGA-skærm, 160 GB harddisk, 802.11b / g netværk, Windows XP Home SP3.
hilsner igen
Meget godt indlæg! Jeg vil prøve nogle af læsningerne og kombinere dem med dem på dette websted: https://andro2id.com/mejores-distribuciones-linux-ligeras/
Jeg blev træt af at prøve linux distros på en argentinsk regering exo 355 netbook med 2 g ram, som jeg tilføjede x, der fulgte med 1 g. og den distro, der fungerede bedst til solid hastighed, stabilitet, og fordi den har alle drivere var punkt linux mate 3.2, et rør i alt fungerer glat stabilt og forbruger med musikafspilleren og Firefox i fuldt ud på facebook, når det næppe 500 megabyte ram, ifølge systemmonitoren, detekterer wi-fi og alt hvad du lægger, for mig i denne type maskine, den bedste distro baseret på debian ... ..