I udviklerens postliste Debian er blevet annonceret af Neil mcgovernDet debian wheezy (aka Testing), går det ind i frysefasen (fryser) næste 30. juni, det vil sige næste uge.
Alt virker godt for mig, bortset fra at der er noget, der bekymrer mig. Ved frysning er nye versioner af pakker ikke inkluderet, medmindre det er meget nødvendigt. Med hensyn til desktops, allerede i Debian-test vi har komplet (eller næsten, jeg er ikke sikker) alle pakker med Gnome 3.4, pakkerne med KDE 4.8men min kære Xfce 4.10 det er stadig i de eksperimentelle opbevaringssteder, da de ikke engang har givet det til Sid.
Så intet, at vente på at se om til den næste version Stabil de Debian er inkluderet Xfce 4.10, selvom jeg i sandhed altid vil bruge Test ????
Undskyld uvidenheden, men hvad betyder det?
I øjeblikket er Debian 7 (Debian Wheezy) den aktuelle Debian-test, hvor Debian Squeeze (6) er den nuværende stabile. Dette betyder, at den 30. juni stopper den nuværende test med så mange nye pakker eller applikationer, og en intensiv gennemgangsfase begynder at blive betragtet som den nuværende stabile og erstatter dermed Debian Squeeze (6).
Dette er en af de ting, der pirrer mig ved Debian, hvor lukkede de er nogle gange.
Lad os se, med alle problemer med Gnome Shell og migrationen til XFCE ville det være et stort plus at komme ud med den nyeste version af de 3 dominerende desktops.
Hvad siger jeg, at de, der er stabile, ikke vil give dem et angreb ved at vente en måned til, at XFCE 4.10 skal komme ind 😛 Hvad mere er, de tør ikke med XFCE 4.10, men alligevel introducerer de xserver 1.12. Hvis de ønskede stabilitet, var 1.11 mere levedygtig, ikke? Jeg ved ikke, disse ting passer ikke til mig.
(PS: det ser ud til, at login med wordpress fungerer godt hehe)
Problemet er, at hver pakke, der er tilgængelig i Debian har forskellige vedligeholdere. Måske de udviklere, der vedligeholder Xfce de har intet at gøre med dem, der vedligeholder xorgeller en anden pakke.
De etablerer en periode for hver udvikling af den nye stald, og når de mener, at den er stabil nok, laver de "cut", det er ikke et spørgsmål om mere eller mindre nye versioner.
Pakker går ikke frem i samme hastighed, hvis de var dedikeret til at vente på at have "den nyeste version" af hver pakke, ville den stabile aldrig komme ud, fordi der altid ville være en ny version, der snart skulle komme ud.
og hvor længe varer frysefasen?
Jeg ville installere det på min netbook, og det ser ud til, at jeg ikke genkender disken 🙁
Er der noget håb om, at det vil prøve igen, men med netinstallationen af testting fungerer det for mig?
ubuntu, fedora og arch fangede mig godt (jeg tester med sidstnævnte, men det giver mig mange kopier)
Alt hvad jeg kan sige er, at jeg stoler på beslutningerne fra Debian-udviklingsteamet.
Jeg ved kun en ting, jeg vil altid bruge test uanset hvad, så jeg har alligevel ikke noget problem. Der er en ppa, der kan tilføjes i debian fra xfce, så der er ikke meget problem i det.
Merlin kan du give mig ppa for at installere xfce 4.10 ??, jeg er ved at prøve det !!!!
Jeg har det installeret ved hjælp af de eksperimentelle arkiver og indtil videre ikke noget problem.
hilsen
Fremragende, er der ikke en liste, hvor de komplette pakker er skrevet indtil videre? samme trin fra Crunchbang til Debian Stable 😛
dem i mørkegrøn er dem, der testes
http://people.debian.org/~fpeters/debian-gnome-3.4-status.html
Tak for linket, så tilsyneladende tog jeg ikke fejl, ikke alle applikationer er 100%.
Jeg tror, at når wheezy afrimning, xfce 4.12 vil være der
Mmmmmm…. Nå, det sikreste er, at Wheezy til næste år vil være Debian-stalden
Sandheden er, at jeg ikke er meget for Debian-politik ... selvom jeg erkender, at installation af en Debian-stald på en server er at føle total og absolut fred….
Men for en almindelig bruger er det en tilknytning til fortiden, da alt leves og forbedres og opdateres, der er ingen pakke, der ikke redder sig selv fra forbedringerne og fra at blive opdateret ... Og selvom de ikke tror på det, har vi brug for dem forbedringer og opdateringer ...
Debian har det fint ...
Nå, jeg har alle repoer i Testing undtagen Mate Desktop, som Wheezy siger, jeg tror ikke, jeg skulle ændre noget, før jeg hører fra Mate-folkene.
Hvis jeg tager fejl, har jeg brug for vejledning 🙂
Under alle omstændigheder er det endnu ikke officielt annonceret, og ved at kende baggrunden for klemme, som blev forsinket flere gange, kan det stadig ikke siges med total sikkerhed
vi afventer den officielle meddelelse på debian.org
hvad jeg spekulerer på er, om virkelig wheezy vil komme med hurd-kernen helt stabil og funktionel
Hmm interessant, jeg har testet Hurd- og kFreeBSD-kernerne på Debian i et stykke tid, men jeg vil gerne vide på forhånd, om dette ville give nogen fordel i forhold til Linux.
Nå, jeg bruger Sid xD Selvom jeg vil være opmærksom på dette ...
Jeg kan godt lide Debian på grund af hvor dynamisk udviklerne er.
Indtil nu var jeg i stand til at opdatere alle oplysninger om de forskellige versioner. Før var jeg kun tilfreds med den stabile filial på grund af serverproblemet, men nu vover jeg også ind på skrivebordsområdet med Debian.
Hvis det skulle blive stabilt, forestiller jeg mig, at vi i sources.list skulle ændre wheezy til test for at fortsætte med at bruge Debian-test? eller jeg tager fejl. 🙁
hilsener.
Si
Det er en fantastisk distro, jeg bruger altid debian til kun at teste stabil brug de første måneder af dens frigivelse for at teste dens unikke stabilitet, men før eller senere skal du installere nogle pakker lidt mere aktuelle end de stabile, og det var grunden til, at jeg brug ikke den distro, men det er stadig distro af mine kærligheder….
Med den frysning vil jeg gerne vide, hvordan man fortsætter med at arbejde på testgrenen. Det vil sige, hvordan opdateres de, når de starter den næste gren af tests? Du er nødt til at redigere kildelisten, eller skal du gøre noget andet? Tak for dit input
Hvis det er i sources.list kun rediger den del, hvor der står "stabil" eller "wheezy" til "test", så forbliver den altid i den gren ...