|
Igen begynder vores månedlige konkurrence. </s> </s> </s> </s> </s> </s> </s> </s> </s> </s> </s> </s>Vis os dit skrivebord og få vores beundring! Mint eller Ubuntu? Debian eller Fedora? Bue eller openSUSE? ¿Hvilke distributioner vises i vores top i denne måned?
Ideen er, at vi kan vise verden, at du i Linux også kan få luksuriøse og visuelt tiltalende skriveborde. |
Dette er mit Manjaro, LXDE, GTK-tema: Adwaita, Ikoner: Menneskehed mørk.
Sådan deltager du
- Få et skærmbillede af dit skrivebord. For at gøre dette kan du bruge PrintScreen-tasten (eller PrtSc, på engelske tastaturer). Er også Shutter at hjælpe dig.
- For at deltage kan du:
- Deltag i vores community på Google+, og offentliggør din fangst i sektion tilsvarende.
- Følg os på Facebook o Diaspora og offentliggør din fangst på vores mur.
Den samme konkurrence gentages hver måned. Skrivebordets originalitet, kreativitet og generelle æstetik vil blive bedømt såvel som de stemmer, som skriveborde modtager i de navngivne sociale netværk.
Kan du ikke angive, hvordan billedet skal vises med højere kvalitet?
Det er sandt, det ses, at de er så vant til at se deres spanske sprog og ikke vores spansk, at det er vanskeligt for dem at læse det, da vi læser det overalt, hvor vi allerede er vant til automatisk at erstatte det, du har læst det, du, for har, læs det, du , at vi ikke springer over hver note, dette minder mig om et forlag, IVREA, at her i ARGENTINA spillede de for at udgive manga oversat til ARGENTINE, jeg vil indrømme, at det i starten var svært at få NEUTRAL ud, men med sidens forbigående , det blev mere underholdende og mere komisk, da de forsøgte at oversætte konteksten og ikke bogstaveligt hvad forfatterne havde fanget, derfor gjorde det dig mere behagelig og sjovt at læse i DIN EGNE SPROG
Og du vandt 2 priser ... intet mere og intet mindre ...
Fantastisk jeg har allerede set det! Jeg elsker denne tilpasningskonkurrence!
Niphosius:
Jeg kan godt lide, at du er overbevist om, hvad du synes, selvom det er helt forkert. "Voseo" er ikke en slags "lunfardo" og er heller ikke en "analfabeter måde at tale på."
Dit "argument" involverer intet andet end at beskylde millioner af mennesker for at tale dårligt sproget, fordi vi bruger "dig" i stedet for "dig" og i stedet for at sige "vis os" siger vi "vis os." Jeg forstår, at du har svært ved at læse, måske er du ikke vant til at høre eller læse denne måde at udtrykke dig på, men jeg forsikrer dig om, at det er helt gyldigt.
Det prestigefyldte RAE (Royal Spanish Academy) anerkender "voseo", selvom det ikke inkorporerer denne form for udtryk i sin berømte ordbog. For at demonstrere, hvad jeg siger, anbefaler jeg, at du læser deres hjemmeside: http://lema.rae.es/dpd/srv/search?id=iOTUSehtID6mVONyGX
Bemærk, hvor interessant punkt 2.1.2.5 er. Verbal voseo i nødvendigheden.
Som du kan se, er "voseo" inkorporeret i RAE's Pan-Hispanic Dictionary of Twifts. Således er den institution, som du selv nævnte for at "beskylde" HELT, i modstrid med dit argument.
Dette diskvalificerer ikke nogen. Når du ikke har ret, har du ikke ret. Og periode.
Et kram! Paul.
Han ville ikke grave mere i såret. Men jeg accepterer ikke, at du fortæller mig, at jeg har en fuldstændig uvidenhed om sproget, måske nogen andre kan, men ikke dig.
På godt og ondt takket være denne globaliserede verden behøver jeg ikke rejse til Argentina, Uruguay, Paraguay for at vide, hvordan folk taler i disse dele. Desuden synes jeg ikke, det er hverken godt eller dårligt, hvordan du taler, jeg respekterer det, på samme måde som jeg respekterer den måde, hvorpå folk taler om de forskellige samfund på halvøen. Det virker perfekt gyldigt, når man taler, og selv når man skriver, hvis disse ord er i ordbogen.
Det er ikke svært eller ubehageligt for os at læse "din" spansk, som Leonardo siger, jeg tror ikke, du er en "nørd" (freak) eller en idiot, som Rolo siger, det handler ikke om at du skriver Vos i stedet for Tu som k1000 siger, eller om du skriver i en neutral eller europæisk castiliansk som du siger, det handler om at du skriver godt, hvilket du ikke gør, uanset hvor hårdt du prøver at forsvare det uforsvarlige ved at tale om de idiosynkrasier på det sted, hvor du Direkte.
Man kan kalde sin bedstemor "agüela" eller give et eksempel, men hvis han i skrivende stund skriver det, mens han taler, vil alle klassificere ham som uvidende og analfabeter, uanset hvor meget hans folk forsvarer dem, fordi de også taler som at.
Hvis hele dit forsvar ved at sige ting til dit ansigt og med argumenter for det er baseret på at kalde mig uvidende (ifølge dig for min absolutte uvidenhed) og intolerant, så har du ret, jeg er uvidende og intolerant, og den perfekte er du.
"Det værste er ikke at begå en fejl, men at forsøge at retfærdiggøre den i stedet for at bruge den som en forsynet advarsel om vores lethed eller uvidenhed."
SRyC.
Problemet er, at det at tage artiklen tager evigt at indlæse. De originale billeder findes i vores community på Google+.
https://plus.google.com/communities/110075815123635300569
Jeg vil se vinderne! Konkurrencen er meget tæt.
Hold på Pablo DU taler og skriver som du vil !!! Det gode ved denne note er, at den menneskelige side kom ud af, at vi har, og ikke så mange tror, at vi er ners eller idioter foran en skærm !!, jeg elsker det !!!
Så er ...
Kram! Paul.
Det er rigtigt ... Jeg er stadig overrasket over denne type kommentarer. Især på grund af hans intolerance og hans HELE uvidenhed om sproget.
Du kan se, at denne person aldrig rejste til Argentina, Uruguay og så mange andre lande, hvor de ikke taler om dig eller dig, men om dig.
Alligevel ... hvis du ikke kan lide denne måde at tale / skrive på, alt for dårlig. Det er mit, og jeg forsvarer det. Jeg kunne have valgt at skrive, som mange andre bloggere, på 'god europæisk' spansk eller 'neutral spansk'. Nå, jeg foretrækker at skrive på det samme spansk, som jeg taler i mit daglige liv, selvom det kan koste læsere eller fremkalde vrede hos nogle. Jeg håber, de undskylder ulejligheden. Det er også sværere for mig at læse "europæisk spansk".
Et kram! Paul.
Den 8. marts 2013 14:12 skrev Disqus:
Han er argentinsk kære ...
Publicer, vis, påstå, skriv ... og så skør, så ikke med argentineren og hvad der sker.
Jeg banker dig, skør. Jeg elskede.
Ven, det kaldes voseo, og selvom bøjningen ikke vises i RAE, så siges det, hvis du taler om dig, og ikke kun i den sydlige kegle, de taler om dig. http://es.wikipedia.org/wiki/Voseo. Bliv overrasket over alle de mennesker, der taler om dig i verden.
Personligt erstatter jeg habéis og alle bøjninger af den person, du til dig eller dig, som er mere kendt for mig.
forskellen er, at røvhul, røvhul, du og du er i ordbogen. En ting, som jeg sagde, er ikke at tale på samme måde og en anden at skrive dårligt.
Bemærk: vis os (infinitiv show), vis os eksisterer også, men det er bydende nødvendigt.
Jeg elsker at vide, at selv hvor langt Amerika er fra Spanien, kan vi kommunikere med visse variationer, der slet ikke påvirker. Også, som de allerede siger derude, når du læser dette, tænk på den argentinske accent 🙂
Du siger røvhul, og jeg siger røvhul. Du siger dig og jeg siger dig. Enkelt, vi taler ikke på samme måde. Det betyder ikke, at han er uuddannet. En Yanky taler ikke som en engelsk eller en brasilianer som en fra Portugal. Hvad er problemet ????
Forstyrrer det dig virkelig så meget ved synet?
Det er sjovt for mig at forestille mig accenterne, når jeg læser hahahaha
Vittigheden er at kommunikere, det er det sprog er til 😀
I dette tilfælde ville det være «Vis os» ... 🙂
Alle er fri til at tale, som de vil, men det er så svært at skrive "show" og "få". At tale med idiomer er helt lovligt, selv at følge ens lokale vendinger i skrivemåden. Fejlstavende ord betegner uvidenhed, hvilket jeg er sikker på ikke er din sag.