|
Attachmate Corporation købte Novell takket være en god finansiering fra Microsoft at han som belønning vil beholde nogle af Novells patenter. Meget dårlige nyheder ... |
Selv om den endelige godkendelse af overtagelsen stadig afventer, er operationen udført til omkring 6.10 $ USD pr. Aktie, i alt omkring 2.2 mia. US $. Novell er overtaget af Attachmate Corporation, som er en del af investeringsgruppen ledet af Francisco Partners, Golden Gate Capital og Thoma Bravo. Som en del af transaktionen bliver Elliott Management Corporation, en af Novells største aktionærer, en af de største aktionærer i Attachmate Corporation. Indtil videre vil virksomheden have en meget komplet portefølje inklusive Attachmate, NetIQ, Novell og SUSE.
Den dårlige nyhed er, at Attachmate Corporation vil opdele i to forretningsenheder og planlægger at sælge til CPTN Holding, et teknologikonsortium af microsoft, nogle af hans patenter, for hvilke han får ca. 400 millioner. Tilsyneladende har Attachmate ideen om at drive Novells forretning helt adskilt fra SUSE. Købsaftalen indeholder en klausul, hvor visse intellektuelle rettigheder sælges til et konsortium af virksomheder organiseret af Microsoft, CPTN Holdings LLC.
Derudover ejede Novell UNIX-varemærket - retssagen med SCO sluttede denne afgørelse til fordel for Novell - men nu hvor Microsoft kunne få fat i Novels intellektuelle ejendomsret, ville UNIX også blive et Microsoft-varemærke? Spørgsmålet forbliver åbent. Det er dog værd at præcisere, at UNIX ikke er Linux, og at dette sidste aspekt relateret til varemærker ikke påvirker gratis software generelt.
Sandheden er, at købet af Novell af Microsoft ikke er overraskende, selv indirekte (som i dette tilfælde) gennem et andet firma. Den gode harmoni mellem Novell og Microsoft har en lang historie.
Under alle omstændigheder vil det være nødvendigt at se, om dette på nogen måde påvirker openSUSE, Linux-distributionen sponsoreret af Novell, og som svarer til Fedora for Red Hat.
Kilder: Linux Today & Meget Linux & Computerverden
Hej alle,
Jeg har bare et spørgsmål med henvisning til "omslutning af gratis software", efter din mening, hvad kan vi gøre for at forsvare vores filosofi.
Udvikl software med GNU-licenser (f.eks. GPL). Og når nogen køber et firma, der producerer den slags software. Start et nyt parallelt projekt ved hjælp af al den tidligere kode (hvilket er lovligt, hvis softwaren havde en GPL-licens). Dette er tilfældet med OpenOffice. LibreOffice er baseret på OO, men fra nu af vil det være et separat projekt.
Ja ... det ser ud til, at Microsoft og Oracle er begyndt at flytte deres chips til fri fri software. Hvilken skam! På den anden side var det at forvente.
Det er i disse tilfælde, at vi skal revurdere Richard Stallman og GNU-projektet. Ikke kun fordi de understreger filosofien / etikken i fri software, hvilket er den sidste hindring, der kan forhindre en virksomhed, der tjener penge på fri software, i at sælge til et monopol som Microsoft (jeg tænker f.eks. På Fedora eller Debian ), men også for det ENORME arbejde, de udfører dagligt for at udvikle nye patenter, der kan beskytte brugerne i disse tilfælde (GPL osv.).
Et kram! Paul.
mmm ting ser orange ud med røde toner. Som du i princippet siger, skal vi ikke have panik, men hvis det efterlader os i en noget anspændt situation. Det hele afhænger af, hvordan fliserne bevæger sig nu.
Jeg spekulerer på, hvordan dette vil påvirke alle Unix-kloner. Linux eller freebsd ...