Quack Quack venner! Hvis han ikke gjorde vittigheden, ville han eksplodere, ulemper ved at være 14 år, ja lad os gå videre til stillingen.
For et par dage siden efter at have gennemgået 7 distroer af Linux (Ja fri Taliban, Linux), som ikke varede mere end en solopgang (da det fortsætter med hærgen, tager jeg stillingen som Terminator fra KZKG ^ Gaara), fandt jeg et "stabilt" system, der er Arch, -one af det bedste, jeg har brugt - med Plasma 5 Testing og installeret det takket være indlæg fra en partner og KDE takket være Arch wiki.
Og en dag stødte jeg på DuckDuckGo, en søgemaskine som Google eller Bing, og godt hvordan næsten alle dødelige før brug DuckDuckGo, Jeg brugte (og nogle gange stadig bruger) Google Inc Monopolio Entreprises-søgetjenesten, men efter at have set i et indlæg af en tidligere forfatter af Artsdesktop Det ændrede min opfattelse af tjenesten, så efter at have tænkt igennem (1 minut efter posten) prøvede jeg tjenesten.
Hvad er fordele og ulemper?
Fordelene ved ællingen sammenlignet med Google eller Bing er mange, og de vigtigste efter min mening er: Fællesskab, evnen til Personalisering og Privatliv, Og ja, mine herrer, søgemaskinen hævder at respektere 100% dit privatliv, udviklingssamfundet er imponerende og tilpasning er en meget vigtig detalje for folk, der ser på design som mig.
Det har også nogle meget fine detaljer, såsom at hvis du leder efter en sang, kommer den ud for at lytte til den direkte.
! Bangs er som Firefox-søgemaskiner, der er mere end 300 lignende! Aur eller dem, jeg bruger mest som! G og! Yt.
Og mange flere tricks som matematiske beregninger og madopskrifter, som du kan se her i Emezeta.
Ulemper
Den eneste ulempe, som jeg ser i dag, er dens algoritme der mangler lidt (meget), men da jeg ikke er udvikler, og jeg stadig er i det franske republikanske college, Jeg har ingen ret til at tale, men den dag jeg er, vil jeg tænke på at lave en bedre algoritme og foreslå den, og den anden ulempe er, at personalisering Det er begrænset, det lader dig kun vælge farverne, det ville have været rart, hvis vi kunne ændre alt, men hej, du kan ikke have alt i livet.
Hvordan tilpasser du det?
Nå, tilpasningen, selvom den er begrænset til min smag, opnås meget godt, for at tilpasse den skal du klikke på Menu øverst til venstre.
Og vi giver Avancerede indstillinger og vi får 4 muligheder, men i denne del koncentrerer vi os om den del Design og udseende.
Før jeg går videre til at skifte farver, anbefaler jeg at bruge Flade farver og dem jeg bruger er disse. Nu går vi til designdelen, hvor vi vælger den, vi bedst kan lide, da vi senere vil ændre dem.
Og så går vi til den vigtigste del: udseende
Jeg tror, at det ville være godt at belyse lidt, hvor farverne går i søgning og overskrift.
Jeg tror, du allerede har det. Hvis du kunne lide gaimplei give et sekulære at hjælpe, åh holdt op, Dette er ikke YouTube, men hvis det har hjulpet dig, er jeg glad, og hvis du har fundet nogen fejl fra en nybegynderforfatter, rapporter det til mig, da vi ikke vil se ansigterne meget mere her.
Dette er alt i mit første indlæg. Jeg håber, du kunne lide og serverede det. Se dig snart!
Jeg stoppede med at bruge ddg for længe siden xD For i sidste ende sluttede jeg altid med at søge på Google med "! G" XD.
Tak, fordi du kommenterede, og sandheden er, at den største ulempe ved ællingen er, at dens algoritme er virkelig trist, og det gør jeg også!, Tak for at lade mig vide.
God artikel; Jeg kan godt lide Duckduck Go, men jeg bruger det næppe, fordi de fleste af resultaterne springer til mig på engelsk, jeg foretrækker StartPage.
DuckDuckGo er et godt værktøj, det er ret produktivt at kunne bruge! Yt ,! Bv ,! Gi ,! Bi ,! Fb, eller hvad som helst bang du har brug for inklusive! G, det sparer dig tid.
Algoritmen er forfærdelig, men lidt efter lidt har jeg bemærket forbedring.
Nej, det har ikke udviklet sig, at udvikle sig er at overgå Google-søgning, men dets stærke side er tilpasning
lol, for et par år siden var resultaterne dårligere, tro mig, DuckDuckGo har avanceret meget, jeg vil sige for meget, vi kan ikke observere DDG og dens fremskridt ved at sammenligne det med Google, for så vil det være den værste søgemaskine for livet , som alle sammenlignet med Google, er Google på et andet niveau, en ven, der prøver at efterligne eller slå Google med hensyn til resultater er allerede en tabende kamp.
Der er noget, der kaldes ytringsfrihed, alle har ret til at tale, i det mindste i mit land. Du behøver ikke være et geni for at finde ud af, at der er noget galt.
Ich habe nicht compreieren, Ich denke dass du bist en bisch uforståelig.
Undskyld, men jeg har ikke forstået relevansen af refleksionen, og desværre er det, du siger, sandt, jeg er for nylig kommet til Frankrig her, og siden Charlie er her, hvis du giver din mening, er du en terrorist.
Dette er i Europa, lande hvor menneskets grundlæggende rettigheder såsom retten til frihed respekteres.
Manglende læsning. Jeg citerer «Den eneste ulempe, som jeg ser i dag, er dens algoritme, som er en smule (meget) mangelfuld, men da jeg ikke er udvikler, og jeg stadig er dans le Collège republicaine français, har jeg ikke ret til at tale, men på den dag jeg er, vil jeg tænke på at skabe en bedre algoritme og foreslå det for dig »
Og denne kommentar er i forhold til? Jeg forstod ikke..
Er det, hvad jeg ikke har forstået, måske er det en skjult besked fra Illuminati.
-_-
Et trold trolles altid med sit våben.
Han brugte en fyrværkeri, og jeg brugte en tsarbombe
erUzama: «til tåbelige ord på døve ører»
Den eneste fejl er, at den spanske støtte er modbydelig i søgningerne
Duckduckgo havde det som en startside, men brugte det ikke, næsten intet findes.
Jeg bruger det oprigtigt, siden jeg opdagede det; i alle mine browsere er det ligegyldigt hvilket system jeg bruger. Privatliv er det vigtigste, og mere i den verden, vi lever i. Google, Microsoft, Apple ... de dedikerer sig til at passere det ved foringen, når de kan. Og disse ting er bestemt velkomne, og sandheden er, at hver gang jeg får muligheden, anbefaler jeg det. På Linux og OS X bringer Mozilla Firefox det som standard (på Windows kender jeg det ikke, fordi jeg ikke har brugt det i årevis), hvilket er en stor hjælp til at øge dets popularitet, da Firefox er en af de mest kendte og mest brugte browsere
Meget godt indlæg, søgemaskinen "Duckduckgo" er min favorit, der er i "Midori" browsere på grund af sin lethed og hastighed med et anti-tracking værktøj, jeg har det også i "Firefox", som er kendt for alle. DUCKDUCKGO-søgemaskinen tilbyder god “https” sikkerhed og registrerer ikke brugerdata.
Det jeg ikke ved er, hvordan man ændrer hovedpaletten til sort (omkring adresselinjen), da jeg mødte denne browser og søgemaskine, er jeg glad.
Ulempen ved dette er, at indstillingerne gemmes i form af cookies, og når du sletter cookies fra den browser, du bruger, bliver DDG standard.
Men det vil blive bedre, det ønsker vi alle, tror jeg.
Hilsner!
Det er ikke så svært at forlade Google, jeg bruger Startpage, og det fungerer godt, for ikke at nævne pluset med privatlivets fred
For dem, der bruger startside, er jeg nødt til at sige, at det er en god mulighed, da den bruger Google-motoren (hvis jeg ikke kan huske det rigtigt), men uden boblen og bevare privatlivets fred.
Personligt er den, jeg bruger mest, ixquick, som er udviklet af det samme firma som startsiden, men med sin egen motor, sandheden er, at jeg normalt finder det, jeg leder efter, i det uden at skulle gå til andre det meste af tid, brug derfor næsten ikke ddg.
Hvor heldig er du at kunne deltage i «dans le Collège republicaine français»!
Jeg kunne ikke komme forbi folkeskolen og i en offentlig skole. Kl. 14 var jeg nødt til at gå på arbejde, og jeg er stadig ikke stoppet.
For så vidt som je vous forbliver tre rekognosører pour vôtre apport.
Hver gang vi åbner DuckDuck, gør vi noget godt for samfundet. Man Dieu!
Merci pour Jeg vil kommentere!
Og det, du siger, er en skam, og det er en af de ting, der får mig til at studere mest, at være heldig, som andre ikke havde, og det er en skam, da hverken i Spanien eller i Frankrig de er klar over, hvor heldige de har været.
Je vous remercie af avoir lu, mon «post».
Jeg synes, det er ret godt, og dets søgealgoritme uden at være så god som Googles har udviklet sig meget, og det er i det mindste blevet acceptabelt nu.
Den største ulempe, jeg ser, er at hvis man prøver at søge og sortere resultaterne efter dato, er det en katastrofe. I dette tilfælde er resultaterne meget få.
Der er visse ting, som datoen er meget vigtig for. Jeg tror også, at den eneste søgemaskine, der har denne funktion godt implementeret, er Google. Det er ikke kun et DuckDuckGo-problem.
Det ville være nødvendigt at være mere neutral i kommentarerne og ikke være så forelsket. Og meget barnlig om "Google Inc Monopoly Entreprises", antager jeg, at du ikke bruger gmail, men din egen private mailserver vedligeholdt af dig, eller at du ikke bruger google-drev, men din egen sky hostet i dit hjem.
Du skal have ejerskab og viden, før du taler. Frem for alt modenhed (den går ikke i alderen, som simpelthen er et kronologisk tal).
For mig er fordelen ved "privatliv" en ulempe.
Hvis jeg søger efter noget flere gange, virker det nyttigt, at det giver mig mere justerede resultater til det, jeg leder efter.
For eksempel, hvis jeg ser meget efter Apache-konfigurationer, og jeg ser efter sikkerhed på webservere, finder jeg det mere nyttigt at prioritere Apache-relaterede søgninger end at sætte IIS i midten.
Desuden er privatlivets fred paranoia efter min mening. Google ser på dine søgninger? Ja. Er det nyttigt for dig? Jeg ved det ikke, frygt dem. Det påvirker mig? Nej, ikke engang på udkig efter børnepornografi, hvis de vil se mine søgninger spilder de tid, vil det ikke være noget, som en normal person ikke ser efter.
MMM -_-
Du har ret, det var en lidt humoristisk note om, hvad andre blogs overdriver om google og EU. Men privatlivets fred er vigtigt, hvis du ikke lader din hoveddør være åben. "Modenhed" ok, det er dårligt at sammenligne dig selv, men du har set den imponerende mængde ting på Internettet uden modenhed.
Hav en god dag, forresten respekterer jeg stadig din mening, da alle har deres egne.
Farvel ^ - ^
Sagen ved døren til mit hus giver ikke mening, jeg troede, vi talte om IT.
Du har aldrig boet i en totalitær stat, eller du bor i den, og du drager fordel af den, jeg vil ikke nævne landenavne, så kommentaren ikke censurerer mig, den er ikke paranoia.
Richard Stallman sagde for nylig på en konference, at mobiltelefonen er Stalins drøm, den er virkelighed.
Selvfølgelig er du fri til at gøre hvad du vil med dit liv, jeg vil ikke pålægge dig noget.
Jeg ser det ikke som en totalitær stat, da ingen tvinger dig til at bruge tingene.
For eksempel bruger hvert firma til kommunikation med sine ansatte sine egne e-mail-servere, ingen tvinger dig til at bruge gmail.
Det samme på min smartphone, jeg har en e-mail-konto, som jeg bruger netop til det, praktisk talt til vrøvl. Jeg vil ikke sende et dump af en DB med vigtige data via en public domain-mail, men via en e-mail, der har mit arbejdsdomæne, og at jeg ved, at sikkerheden er ret stiv, så den ikke forlader der.
Du skal også begrænse, hvad du gør på internettet. Hvis jeg har fortrolige ting, som jeg ikke ønsker, at nogen skal se, vil jeg ikke lægge det på min Facebook-væg, du skal vide, hvordan du finder dig selv og selvmodererer.
Meget god artikel. Tillykke med at dele erUzama-oplysninger og gøre DDG dysfunktionel. Jeg har brugt DDG i cirka tre år. og det meste af tiden viser det mig de nyttige resultater, jeg har brug for. Hilsen.
Tak for deling, Meget god artikel, lad os prøve det =)
Tak ErUzama,
Jeg har lært lidt mere med din artikel, så
Jeg sætter pris på dine oplysninger, og hvis det er muligt
fortsæt med at sende. Efter et halvt århundrede
lære at genkende den information, der hjælper.
Alexander
Santiago de Chile
Jeg bruger DuckDuckGo på min linux. Siden jeg mødte ham, begyndte jeg at bruge det. Vær aldrig opmærksom på algoritmens ting. I slutningen af dagen for den brug, jeg giver det, er jeg ikke så interesseret. Men hvis jeg i alle de søgninger, jeg foretager, blev jeg overrasket over de nøjagtige resultater, jeg ledte efter.
Det er min foretrukne søgemaskine: D!