DuckDuckGo nedgraderer websteder, der ville være forbundet med russisk desinformation

DuckDuckGo CEO Gabriel Weinberg meddelte på Twitter at DuckDuckGo nu nedgraderer sider menes at være forbundet med russisk desinformation som reaktion på Kremls invasion af Ukraine, men nogle kritikere siger, at ændringen svarer til censur.

Weinberg har ikke givet yderligere oplysninger om denne beslutning eller hvordan nedgradering af søgemaskinesider vil fungere, men hans tweet kommer mere end en uge efter, at EU meddelte, at det angreb "Kremlins mediemaskine" for at sprede propaganda, der retfærdiggør Ruslands invasion af Ukraine.

"Som så mange andre væmmes jeg over den russiske invasion af Ukraine og den gigantiske humanitære krise, den fortsætter med at skabe," skrev han i tweetet, som inkluderede hashtagget StandWithUkraine. "Hos DuckDuckGo har vi implementeret søgeopdateringer, der nedgraderer websteder forbundet med russisk desinformation"

Siden da internetindustrien har reageret ved at blokere adgangen til russisk statsstøttede medier, såsom RT og Sputnik News, for brugere i EU. Derudover placerede Twitter advarselsetiketter på tweets relateret til russiske statsmedier (bemærk, at Google News besluttede at blokere RT og Sputnik News i 2017 for angiveligt at cirkulere propaganda).

Når det er sagt, DuckDuckGos beslutning er langt fra enstemmig, siden på Twitter sammenlignede nogle brugere fjernelsen med censur. Andre henviste til DuckDuckGos forpligtelse til "uvildig forskning."

Har du denne magiske 'misinformationssøger', hva'? Er du sikker på, at du kun nedgraderer falske nyheder? Jeg er sikker på, at det vil være præcis sådan. Og jeg er sikker på, at du ikke vil bruge det mod andre i fremtiden. MDR," skrev en anden bruger.

På twitter, Weinberg var hurtig til at forsvare beslutningen., og sagde, at det var nødvendigt at levere relevante søgeresultater i stedet for misinformation:

“DuckDuckGos interesse er privatliv. Søgemaskinens interesse er at vise mere relevant indhold i stedet for mindre relevant indhold, og det er det, vi bliver ved med at gøre”.

"Søgemaskiner forsøger pr. definition at rangere mere relevant indhold højere og mindre relevant indhold lavere. Det er ikke censur, det er søgerangeringsrelevans," tweetede Weinberg som svar til en bruger. En anden svarede: "Men det ser ud til, at DU bestemmer, hvad der er relevant, og det er et problem."

På Twitter forklarede DuckDuckGo softwareingeniør Shane Osbourne også, hvad virksomheden henviser til, når den taler om objektive søgeresultater:

"Alle får de samme resultater, resultaterne er ikke baseret på hvad, hvis de vedrører dine personlige oplysninger," sagde han.

DuckDuckGo udsendte følgende erklæring vedrørende sin beslutning om at nedgradere websteder, der angiveligt er forbundet med russisk desinformation*:

"Hovedformålet med en søgemaskine er at give adgang til specifik information. Desinformationswebsteder, der bevidst spreder falsk information for bevidst at vildlede folk, er direkte imod dette værktøj. Aktuelle eksempler er russiske statssponsorerede mediesider som RT og Sputnik.

Det er vigtigt at bemærke, at nedgradering er anderledes end censurering. Vi bruger simpelthen det faktum, at disse sider deltager i aktive desinformationskampagner, som et rangeringssignal om, at det indhold, de producerer, er af lavere kvalitet, ligesom der er signaler om spam-sider og andet indhold af lavere kvalitet. Ud over denne tilgang, for nyhedsværdige emner, fortsætter vi også med at fremhæve pålidelig mediedækning og pålidelige "øjeblikkelige svar" i toppen af ​​vores søgeresultater, hvor de ses og klikkes mest på. Vi overvejer også andre typer indgreb.”

også Det skal bemærkes, at en anden af ​​de handlinger, jeg tog DuckDuckGo, er det har "pause" sin omgang med russisk søgemaskine Yandex for krigen i Ukraine.

Endelig, hvis du er interesseret i at vide mere om det, kan du konsultere detaljerne i samtalens tråd på Twitter. i dette link.


Indholdet af artiklen overholder vores principper for redaktionel etik. Klik på for at rapportere en fejl her.

7 kommentarer, lad dine

Efterlad din kommentar

Din e-mailadresse vil ikke blive offentliggjort.

*

*

  1. Ansvarlig for dataene: Miguel Ángel Gatón
  2. Formålet med dataene: Control SPAM, management af kommentarer.
  3. Legitimering: Dit samtykke
  4. Kommunikation af dataene: Dataene vil ikke blive kommunikeret til tredjemand, undtagen ved juridisk forpligtelse.
  5. Datalagring: Database hostet af Occentus Networks (EU)
  6. Rettigheder: Du kan til enhver tid begrænse, gendanne og slette dine oplysninger.

  1.   Lito sagde han

    Det bekymrende er, at nogen kan bestemme, hvad andre kan tage som sandhed. Jeg er gammel nok til at bestemme, hvad jeg skal tage som sandhed og hvad ikke. At skjule en version af virkeligheden er simpel og simpel CENSUR.

  2.   Sergi sagde han

    Velkommen til 1984!!

    Da jeg læste George Orwells værk for 20 år siden, fandt jeg det ekstremt paranoid... Jeg troede aldrig på, at Sandhedsministeriet ikke kunne få alle til at grine... og det viser sig, at vi allerede har det her... min mor, der venter på os.

  3.   Sheba sagde han

    Bemærk, at Firefox 98.0.1 fjernede Yandex og Mail.ru som søgemaskiner...

  4.   Hernán sagde han

    Enormt skuffende, hvad Duckduckgo gør. Værst af alt beskylder den russiske nyhedssider for at være "sponsoreret af den russiske stat", som om de andre medier er fuldstændig ustøttede og uafhængige.
    Ingen har sandhedens molopol, INGEN.
    Skammeligt for et websted, der ønskede at have støtte fra det frie fællesskab.

  5.   Jerome sagde han

    Russisk desinformation? Definer russisk desinformation. Måske al den information, vi har brug for at sprede? Fortsæt, jeg er imod enhver krig, uanset årsagen. Jeg mener, at det at dræbe andre mennesker er den største fiasko for mennesker som en formodet intelligent og rationel art. Softwaren skal være fri, upartisk og upartisk over for politiske problemer. Til at løse konflikter har vi politikere, selvom nogle af dem dedikerer sig til at skabe dem til deres egen og deres venners fordel. Denne Duckduckgo-manøvre gør det klart for mig, at han ikke er så privat og fri, som han siger, han er. Måske er det fordi deres servere er i USA, og de skylder lydighed og underkastelse. Hvis de gør det her, er der ingen, der garanterer mig, at de ikke vil gøre det i resten.

    Både denne sag om, at Duckduckgo og Mozilla eliminerer søgemaskiner som Yandex, har øget mistanken om, at de ikke er, hvad de siger, de er. Hvis de er så bekymrede over krige, bør de også sanktionere et land, der i de sidste tres år har dedikeret sig til at bombe suveræne lande, opfinde masseødelæggelsesvåben, til at fattige lande, hvis regeringer ikke er til deres smag, til at sanktionere og drukne økonomier i alles lande... Ja, vi kender alle det land, jeg henviser til. Netop til det land, hvis våbenfabrikker, energi-, gas- og landbrugsvirksomheder tjener brutalt ud af denne krig. Hvilken tilfældighed ikke?

  6.   Random1 sagde han

    Jeg siger farvel til Duckduckgo, som andre brugere har kommenteret, vi er for gamle til at sammenligne de "pålidelige" informationskilder, alle medier går hjem eller til fordel for nogen; som om de vestlige medier ikke mættede og fordrejede informationerne i overensstemmelse med nogles interesser, sætter den bekvemme censur dem kun i mål for kritik og betegner en glorie af totalitarisme forklædt som demokrati, som bliver bredere og mere mærkbar af den generelle offentlig.

    Hej startside.

  7.   Ed sagde han

    Sikke en stor skuffelse, DuckDuckGo viste sig at være, jeg har det som min primære søgemaskine, idet jeg tror, ​​at det var fuldstændig upartisk, og det viser sig, at det har lækket information om Ukraine og Rusland i lang tid. Jeg lavede testen ved at lave de samme søgninger på Brave, og jeg fik de resultater, som min "betroede søgemaskine" skjulte for mig.
    Farvel duckduckgo, jeg tager med i konkurrencen