eXtern OS: Distro til at opleve fremtiden for GNU / Linux
Et af de mest værdsatte af elskere af GNU / Linux Distros er den brede vifte af muligheder med hensyn til tilpasning, præsentation og / eller visuelt udseendegenerelt kan der opnås fra dem, og på dette tidspunkt levering af eXternOS det er helt nyskabende.
eXternOS er en nylig fordeling, stadig under udvikling, som tilbyder en roman og lys visuelt miljø (Desktop Environment) med en Grafisk brugergrænseflade (GUI) helt moderigtigt, så meget, at det endda kan matche det hos høje konkurrenter som Windows 10 og Mac OS X, hvad GUI angår.
Siden starten blev udviklingen af skrivebordet GNU / Linux har migreret eller udviklet sig fra et simpelt Command Line Interface (CLI) a Desktop-miljøer ret moden og godt lavet med Grafiske brugergrænseflader (GUI) harmonisk og funktionel uden at forringe det robuste eller kraftfulde med hensyn til funktionalitet. Og frem for alt med adgang til fleksible og tilgængelige indstillinger til at tilpasse Operativsystem efter hver brugers smag.
Imidlertid sammenlignet med Operativsystemer private og lukkede, såsom Windows og Mac OS, kvaliteten af designet og den visuelle æstetik af GNU / Linux det har altid været under. Men forslaget fra eXternOS repræsenterer en radikal ændring på dette område, idet de i tid kan overstige det, der tilbydes af Desktop Miljøer med stor skønhed, kvalitet og grafiske detaljer såsom KDE Plasma y Deepin Desktop-miljø.
eXternOS
Hvad er eXtern OS?
Ifølge dets skabere i sin officielle hjemmeside, eXternOS har følgende egenskaber:
Vigtigste funktioner
- Skaber: Anesu Chiodze; Computer Science and Engineering studerende ved RMIT University i Australien.
- Base: Det bruger Ubuntu som basissystem og drives af JavaScript ved hjælp af Node.JS Framework. Derudover er fuld support af Node.JS API'er og tredjepartsmoduler nødvendige og vigtige for moderne applikationsudvikling.
- Standard apps: Musikafspiller, webbrowser, lyd- og videoafspilning, billedfremviser og filhåndtering.
- Nuværende betaversion: 2.2.2 med udgivelsesdato 16. februar 2020. (Se hvad der er nyt).
- Minimumskrav: En computer med Intel® Celeron® 64-bit 1.2 GHz CPU, ækvivalent eller bedre plus 2 GB RAM og et grafikkort, der kan tilbyde en skærmopløsning på 1366 × 768.
- begrænsninger: For øjeblikket kræver det en konstant internetforbindelse for at udnytte sit fulde potentiale. Skønt fremtidige versioner helt sikkert kommer med større kapacitet til offline arbejde, som de normale GNU / Linux Distros, hvor du kan arbejde uden større problemer uden en dedikeret forbindelse til internettet.
Live boot
- Opstart af ISO fra bunden i Live-tilstand.
- Vent til operativsystemet er indlæst
- Indledende velkomstskærm
- Indstilling af systemforbindelsen til internettet
- Konfiguration af informationskilder (valgfrit)
- Valg af Live Experience Mode for at teste det uden at skulle installere det.
- Afslutte den oprindelige opsætning
- Visning af skrivebordsmiljøet for at starte systemscanningen
- Visning af hovedmenu
Installation
- Kører eXtern OS Installationstilstand
- Indstilling af det sprog, som operativsystemet skal installeres
- Tastaturindstillinger
- Installation af opdateringer og anden tilgængelig software
- Konfigurer installationstypen for operativsystemet
- Foretag ændringerne og fortsæt processen
- Indstil tidszonen for operativsystemet, og start installationen
- Vent på, at installationsprocessen er afsluttet.
- Når processen er afsluttet, skal operativsystemet genstartes i Live-tilstand for at afslutte installationen.
- Konfigurer den oprindelige bruger af operativsystemet
- Upload de seneste opdateringer tilgængelige online.
applikationer
- Filhåndtering
- Multimedia Player
- Billedfremviser.
- Videoafspiller
- Terminal / konsol
- Videoafspiller
- Webbrowser
- Bruger session manager
Personlig analyse på eXtern OS
Den første ting, jeg kan fremhæve ud fra dette fordeling er det på trods af at de på dets officielle hjemmeside siger, at det ikke tilrådes at teste det på en Virtuel maskine, i mit tilfælde fungerede alt meget godt ved hjælp af 2 kerner og 2 GB RAM med et mellemrum på 32 GB disk.
For det andet, og som det kan ses på billederne ovenfor, om hans Desktop-miljø, grafisk interface, applikationer og dets brugstrin i live-tilstand og installationstilstand, det er virkelig meget smuk, iøjnefaldende, funktionel og innovativ, og det er ikke for stort i forbrug af ressourcer, sammenlignet med Windows og MacOS.
Selvom det for øjeblikket er i Beta, er det godt ikke at miste det af syne, og det er værd at prøve det på et eller andet tidspunkt for at være klar, når den første stabile version kommer ud.
Konklusion
Vi håber det "nyttigt lille indlæg" om den nye og smukke Distro «eXtern OS» kendt for sit interessante koncept for Grafisk brugerflade i stil med «Fluent Desing», være af stor interesse og nytte for hele det «Comunidad de Software Libre y Código Abierto» og med stort bidrag til udbredelsen af det vidunderlige, gigantiske og voksende økosystem af applikationer af «GNU/Linux».
Og for mere information, tøv ikke altid med at besøge nogen Online bibliotek som OpenLibra y jedit at læse bøger (PDF-filer) om dette emne eller andre videnområder. For nu, hvis du kunne lide dette «publicación», stop ikke med at dele det med andre, i din Favoritwebsteder, kanaler, grupper eller samfund af sociale netværk, helst gratis og åbent som Mastodon, eller sikker og privat lignende Telegram.
Eller besøg blot vores hjemmeside på DesdeLinux eller tilmeld dig den officielle kanal Telegram af DesdeLinux at læse og stemme på denne eller andre interessante publikationer om «Software Libre», «Código Abierto», «GNU/Linux» og andre emner relateret til «Informática y la Computación»Og «Actualidad tecnológica».
Kopierer du nyheden om Maslinux?
Hilsen Arsenal af vilde katte. Slet ikke! Det var en normal tilfældighed, at vi begge offentliggjorde i dag på den samme Distro, da det er umuligt, at den ene næsten ville have kopieret og offentliggjort indholdet af den anden. Og som du kan se, installerede jeg en MV og tog et screenshot af hver skærm i Distro-gennemgangsprocessen, så jeg antager, at du siger det uden at læse min artikel. For resten inviterer jeg dig til at læse den, jeg har allerede læst den om "Maslinux", og den syntes lige så god.
Tak, godt bidrag. Springet i denne forstand tror jeg allerede er lavet af distroer som Deepin.
Jeg bruger denne kinesiske distro hver dag, og den er fantastisk, så god og komplet som Win10 og MacOS.
Jeg gentager bestemt herfra, at der er flere skærmbilleder. For klæbrig. Jeg kan ikke med miljøer, der til at begejstre med grafik male et uudholdeligt skrivebord med transparenter og enorme tabletlignende ikoner. Den samme filosofi, som Microsoft vedtog i den grufulde W8. Bestemt grimt.
Især kunne jeg slet ikke lide Win8, jeg anser win10 lidt bedre med hensyn til grænseflade, og KDE Plasma og Deepin Desktop Environment er fantastisk til GNU / Linux. Jeg foretrækker enkelheden i XFCE og LXQT. Men kort sagt har alle en anden smag for den samme ting, i dette tilfælde Desktop-miljøer og GNU / Linux Distros.
Jeg har ikke brugt det, men de siger alle det samme, og hvad jeg har set i videoer og billeder, bekræfter den generelle påskønnelse af Deepin og dets Deepin Desktop-miljø.
Wow det ser godt ud! Desværre vides det endnu ikke, hvornår den stabile version frigives.
Jeg bruger også deepin, og det er ret behageligt.
Deepin og dets Deepin Desktop-miljø er en fantastisk kombination, der er gjort Distro.
I Linux var den grafiske acceleration på skrivebordet tilgængelig meget, meget tidligere end i Windows. Effekter af transparenter, skygger, glatte animationer og effekter kom fra Compiz's hånd i 2006, da Windows stadig var i sin XP-version og inkorporeringen af grafiske effekter og et meget mere poleret skrivebord, ankom kun med Windows View i 2007. Hvad jeg skal sige ved antialiasing af skrifttyper, husker jeg tilbage i 2002, da jeg så venner, der brugte Windows, overrasket over det visuelle aspekt af Linux og fortalte mig, at skrifttyperne i KDE's grafiske grænseflade «lignede skrifttyper i en PDF».
Hilsner, Claudiomet! Fremragende historisk påmindelse. Bestemt den Compiz æra var episk. Men endelig fortsætter vi, og vi vil fortsætte med at bruge GNU / Linux, og hver enkelt i deres foretrukne skrivebordsmiljø er enkel eller robust, da der er noget for enhver smag, og de der kommer vil blive accepteret af mange andre. Mens Windows- og MacOS-brugere bliver nødt til at acceptere den globale retningslinje for en enkelt GUI, hvis noget, en Skin, der omdanner noget eller meget på skrivebordet.
"GUI i højden af ...". Undskyld, men jeg er ikke enig. Bare min overgang fra WIN til GNU / Linux har at gøre med, hvad der kan gøres, blandt andet med hensyn til GUI. Enten på den æstetiske side såvel som på den funktionelle side, det er altid og langt bedre i GNU / Linux.
Hilsen Julito! Tak for din kommentar. I mit tilfælde, som jeg allerede har sagt, uanset om jeg kunne acceptere eller ej, om Windows eller MacOS GUI'erne er dårligere, de samme eller bedre, foretrækker jeg enkelheden i XFCE og LXQT. Den dag i dag har jeg mere end 5 år ved at bruge XFCE, som jeg sætter så smukt som om det var KDE Plasma, Deepin Desktop Environment og endda Windows Desktop Window Manager (DWM) selv.
Det ser ud til at være en fordeling, der er i sin barndom. Du skal vente på, at den modnes.
Hilsner, Ernesto! Det er bestemt under udvikling. Ideen er at møde hende og se hendes desktop-koncept.
Hej. Det overrasker i et nærbillede, men jeg kan ikke se noget for nyt .. nok gennemsigtighed, ikonerne er lidt større end normalt, og de tager særlig forsigtighed i farveforringelse. Det er klart, at det er et projekt, der starter, og vi må vente, men ved første øjekast ser det ikke ud til at indeholde nye ideer. Pantheon eller elementær, Solus, ubuntu budgie er mere fokuseret på den type vision om slutbrugeren (en anden historie er suse, fedora, debian og arch, der peger mere til den anden side).
I teksten læste jeg noget om afhængigheden af denne distro på en internetforbindelse, men det ser ikke ud til at være en dårlig ting for mig, i gnu-linux har jeg ikke set en distro med visionen om ChromeOS, bortset fra ChromiumOS og dens børn ... gnu (mere end linux) sidder ganske fast i konceptet med at arbejde i skyen til hjemmebrugeren, for eksempel er den cloudklare filbrowser specielt optimeret til at arbejde med Google Drive-platformen, i nautilus eller delfin vi har ikke den funktionalitet.
Der er en distro (jeg kan ikke huske dens navn), men den er fokuseret på virtualisering, så den vil have flere hjerter, det vil sige et Debian-hjerte, en anden bue, en anden med noget omdrejningstal-pakke ... Jeg forstår at forfølger som udødelighed ved modstand, det er som: "ok ok de angreb mit hjerte debian, men der er intet drama, jeg har flere hjerter tilbage, og jeg kan endda få debian tilbage". Det nytter ikke mig, men det er et meget interessant koncept ... ligeledes skal du lade eXtern OS udvikle sig, før du kritiserer på en overdrevet måde, selvom det altid er godt, at nogle kommentarer når programmørernes ører.
Hilsen Rigoberto! Tak for din kommentar. Og når vi taler om skrivebordsmiljøer og alternative distroer, så lavede jeg bare en om dem, du nævnte ( https://blog.desdelinux.net/entornos-escritorios-alternativos-nosoportados-debian10/ ). Og jeg tror, at Distro, du mener, er grundfjeld ( https://blog.desdelinux.net/bedrock-linux-maravillosa-metadistribucion-linux/ ).