Efter flere samtaler med Free Software Foundation (FSF), besluttede Canonical at gå tilbage og bruge GRUB 2 som standard bootloader de Ubuntu 12.10 "Quantal Quetzal". |
For et par uger siden annoncerede Canonical, at den næste version af Ubuntu ikke ville have GRUB 2 som standard bootloader. Denne beslutning blev truffet på grund af Canonicals tidligere beslutning om at oprette deres egen nøgle til UEFI sikre boot-maskiner, og da GRUB 2 er licenseret under GPL, antog de, at dette ville tvinge dem til at dele deres sikkerhedsnøgle.
Fra et open source-synspunkt ville det være ideelt, men fra et sikkerhedssynspunkt ville det være en risiko, da ondsindede brugere kunne bruge Ubuntu-nøglen til at oprette "malware-certifikater", der ville have ubegrænset adgang til filerne. Maskin-BIOS ( UEFI): Problemet med BIOS-konstrueret malware var netop en af grundene til, at Microsoft og andre virksomheder har besluttet at foretrække at erstatte gamle BIOS'er med nye UEFI'er.
Et indlæg på den officielle Canonical blog forklarer årsagen til retningsændringen:
I diskussioner med Free Software Foundation (FSF), som ejer ophavsretten til Grub 2, er det klart fastslået, at Secure Boot with Grub 2 ikke udgør en sikkerhedsrisiko ved spredning af sikkerhedsnøglen. Vores OEM-partnere (hardware-producenter) har også bekræftet over for os, at der er blevet introduceret variationer til Ubuntu-certificeringsprogrammet og højkvalitetskontrollerede installationsprogrammer for at sikre, at sikkerheden ved brugervalg opretholdes på Ubuntu-maskiner. . Derfor blev det besluttet, at Grub 2 er det bedste valg til en bootloader, og vi vil kun bruge GRUB 2 på Ubuntu 12.10 og Ubuntu 12.04.
kilde: OMG! Ubuntu
Jeg vil købe det! xd
det var det jeg sagde xd
Det er vel et ordsprog!! fordi Ubuntu ikke sælges, sælger den tjenester, men desktop-operativsystemet er gratis.
"...og vi vil kun bruge GRUB 2 på Ubuntu 12.10 og Ubuntu 12.04."
og i senere versioner, ikke?
Nå, at dette "problem" er blevet løst, det som de nu skal se efter hvordan de løser er det med INTEL- og AMD-processorerne, der ikke kører (angiveligt) Linux, det forekommer mig at være et meget alvorligt problem siden nu i oktober bølgen af tablets kommer med Windows 8, hvor det ikke vil være muligt at installere linux (i teorien), så det ville være godt, hvis der var noget alternativ udover ikke at købe enheden.
Og hvorfor vil du lægge Linux på en af de tablets?
salg?
skærmbilleder?