|
El Ubuntu-softwarecenterMens det stadig er for "tungt" og har et par godbidder, der skal poleres, er det et skridt i den rigtige retning. Ikke kun fordi det vil være et af grundlaget for forretningsmodel af Canonical til at "sælge" programmer og tjene penge, men også fordi det giver dig en professionelt, unikt og moderne touch til distribution.
Drengene af Fedora De tænker det allerede tid til at udskifte til det gamle og aldrig godt vægtet Synaptic. |
Der er en aktiv diskussion om i fedora mailingliste, i forhold til et Fedora Linux "softwarecenter".
En ny Fedora-bidragyder, Giovanni Campagna, udløste en diskussion om oprettelse af et Fedora-softwarecenter. Han anerkender, at der er gode brugergrænseflader til pakkehåndtering (GPK-app og Apper), men intet er virkelig i tråd med Ubuntu Software Center. Han blev endda opfordret til at foreslå, at Ubuntu Software Center blev portet til Fedora.
Kommentarerne hidtil er blevet blandet med nogle Fedora-udviklere, der siger, at der ikke er nogen grund til at have et Software Center eller App Store, og at det bare er en mode.
Skulle du gå i gang med denne indsats, har folkene hos Fedora en stor udfordring foran sig: at kopiere de gode ting fra Ubuntu Software Center og gøre det let, let at bruge og mere dynamisk.
Ubuntu-stil softwarecenter? Mmmmm…. Det forekommer mig, at ven Giovanni ikke tog højde for Fedoras filosofi, jeg tvivler meget (måske har jeg forkert), at folkene i dette fremragende projekt tilbyder et downloadcenter med betalt software; nu, hvis det kun kunne være muligt med gratis og gratis software.
Jeg benægter ikke, at det overhovedet ikke er dårligt at tiltrække nyankomne til distro, det må jeg indrømme. Men husk, at Fedora ikke er lavet direkte til den almindelige bruger som sådan; det er nemt at bruge, med en kraftfuld og brugervenlig pakkehåndtering (pacman eller yaourt-stil), men det er ikke direkte en "venlig" distro som ubuntu. Vær forsigtig, jeg siger "venlig", fordi ubuntu undertiden forårsager problemer, der skruer dig op, og hvis du ikke læser lidt, før du installerer Fedora, forbliver du på hjulene uden at vide, hvordan man gør noget xD
Fedora er heller ikke så vanskelig som før. Jeg har det som endelig i 4 versioner, og det bliver mere venligt. Selvom det ved anden eftertanke måske forekommer mig, fordi jeg allerede tog hans hånd og flere af de problemer, han måtte præsentere, løser jeg dem hurtigt. Alligevel finder jeg det meget mindre besværligt end før.
"Fyrene hos Fedora tænker, at det er tid til at erstatte den gamle og aldrig velovervejet Synaptic."
Synaptisk om Fedora ?????
Jeg synes det er fantastisk.
De fleste af de brugere, jeg kender, der starter på GNU / linux (især Ubuntu); det er fordi de leder efter noget bedre end Windows (uden så mange vira, genstarter, bare af nysgerrighed osv., men få på grund af ideologi). Af denne grund er det nødvendigt at give dem den nødvendige grænseflade, så de kan udføre deres samme aktiviteter på en enklere måde og med nogle funktioner som dem, der tilbydes af Windows.
Personligt bruger jeg Ubuntu, fordi jeg kan lide dets meddelelsessystem, softwarecentret, installationsprogrammet, der giver mig mulighed for at installere tredjepartssoftware fra installationen og dermed forblive funktionel ved opstart; noget, som andre distributioner ikke har. De små detaljer gør forskellen, Ubuntu har forstået det godt, ikke for ingenting er det blevet den mest populære distribution. Jeg ved faktisk, at folk ikke er interesserede i emnet, men som på et eller andet tidspunkt har hørt om Ubuntu.
Kom nu, jeg mente PackageKit / Apper ...
Det er, at man let kan ubuntiseres ... haha ...
Kram! Paul.
Det ser ud til, at Apper er meget god, selvom fyrene fra fedora vil lave et softwarecenter for at gøre distroen mere brugervenlig, ja det være sig, men inkorporer ikke den fra ubuntu, jeg synes det er bedre at udvikle deres egne, skræddersyet til distribution.