Ligesom da Google købte Motorola, som når Facebook købte Instagram, som når Microsoft købte Nokia ... igen, gør et millionærkøb netværkssiderne næsten i fællesskab med de samme oplysninger, køb af et meget vellykket produkt i hænderne på en stort selskab med millioner til overs.
Denne gang er det igen Facebook, der sætter højdepunktet.
Facebook og Instagram
For nogen tid siden var der noget, der hedder Instagram, mange brugte det, fordi det var noget andet end det store monopol? Facebook fik lov til at dele fotos med vores venner fra mobiltelefonen uden for Facebook's rækkevidde og dets forbandede privatlivslukninger, mange brugte det ... mange følte sig sikre, men ikke mere. En god dag Facebook købte Instagram, men hvad betød det egentlig?:
- Facebook brugte et enkelt beløb, der løste mange problemer for ham.
- En potentiel konkurrent eller fjende blev taget væk, da de ikke længere er en konkurrent, men de er deres ejendom
- Han fjernede et alternativ, en anden mulighed fra internetbrugere, nu var der intet andet sted at gå, kun Facebook
- Han købte et uovertruffen antal brugeroplysninger, det vil sige, han købte virksomheden, databaserne og med dem de oplysninger, som vi ikke ønskede, at Facebook skulle have, fordi vi brugte Instagram og ikke Facebook.
Ser du størrelsen på dette køb?
Facebook og Whatsapp
Nu med Facebook køber WhatsApp lignende sker:
- Facebook brugte et enkelt beløb, der endnu en gang løste mange problemer for ham
- WhatsApp var en semi-konkurrent for Facebook, da de, der brugte WhatsApp IKKE brugte Facebook Messenger, derfor en konkurrent
- Har du nogen idé om, hvor mange millioner telefonnumre og samtaler mellem mennesker, Facebook har købt nu? Hvem ejer nu WhatsApp-databaser? …. ja ja ... jeg lader det være der ¬_¬
Brugermening?
I to bevægelser har Facebook overtaget fotograferingskongen, og nu er messingens konge ikke fyrene kloge? 😉 Men det betyder ikke, at det altid accepteres af alle.
Når Instagram-ting, ifølge en undersøgelse fra Crimson sekskant (et firma med speciale i sociale mediestudier) sagde, at kun 12% af de 201.000 omtaler af overtagelsen på Twitter var positive umiddelbart efter meddelelsen. Mens 10% udtrykte deres modvilje på Facebook, og yderligere 10% lovede at slette sig selv fra Instagram
Nu med Facebook, der gør sine egne ting ved at købe WhatsApp, ja, jeg kan gøre mange ting, men at forudsige fremtiden er ikke en af dem ... men den, der skriver til dem, selvom de ikke bruger WhatsApp (og jeg er glad for det!) Kan ikke være mere i Mod denne type køb, køb, hvor en masse information fra millioner af brugere skifter ejerskab uden at konsultere de mest berørte, brugeren.
Vidste du forresten, at Facebook kan se din SMS / MMS? Det vil sige, nu har Facebook dine Instagram-oplysninger, hvis du besluttede det download whatsapp og brug det (okay på Linux med Pidgin eller på anden måde) fordi Facebook også har dine oplysninger plus alle de oplysninger, som du har givet dig selv ved at udfylde din Facebook-profil, og så er vi, og giver alt, der er sket og sker i vores liv, væk
Du føler dig ikke så 'sikker' eller så 'beskyttet' længere LOL!
At sælge eller ikke sælge, det er spørgsmålet
Lad os se, lad os ikke bukke os selv ... hvis Google eller Facebook kommer i morgen og tilbyder dem flere millioner til deres websted, ville 99.9% af dem, der er i den position, sælge, og de resterende 0.01% overlades til dem, der vil blive kaldt skøre de vil blive kaldt endog idioter for resten.
Problemet er, at når nogen er i den position, har de kun to muligheder: Sælg eller sælg ikke:
- Sælg: Du sælger produktet af resultatet, af dit livs arbejde og kræfter. Du havde en god idé, du lavede et godt produkt, du sælger det til et godt firma, og du bliver millionær, og det er det. Så simpelt som det ville det være at sige det på en eller anden måde, tag den nemme måde, men en måde, der ville gøre dig hadet af millioner af brugere, fordi du har solgt personlige oplysninger om disse mennesker til en anden virksomhed.
- Må ikke sælges: Du kan også vælge ikke at sælge. Lad os se, indtil nu startede du et projekt fra bunden, du gav det liv, formede det og fik det til at vokse, og det voksede ... det voksede så meget, at en af de store (Google, Facebook osv.) Bemærkede dig, ville køb fra dig. Dette betyder kun én ting: Du og dit projekt / produkt er meget værd! . Hvis et stort firma er villig til at betale 1 million dollars for X-produkt, betyder det, at dit produkt i det øjeblik eller i X-tid ikke er værd at 1 million, men mange flere. Intet stort selskab i dag er dumt, hvis de skal købe noget for X beløb, er det fordi de ved, at de vil tjene på det, de får X + 1000 gange de investerede penge. Så hvis du har fået noget til at gå fra nul til det højeste punkt indtil videre, Hvorfor ikke fortsætte med at satse på dig og på dit projekt? Indtil videre er intet gået dårligt for dig, du kan fortsætte med at være autonom, ikke have en ejer og fortsætte med at vokse og
fremad, gentager jeg, indtil videre har du klaret dig godt, hvorfor skulle det gå katastrofalt dårligt? At tage muligheden for at sælge er ja, den nemmeste måde, men det er ikke altid den mest fair for alle eller den mest korrekte.
- Hvad synes du om at købe WhatsApp på Facebook?
- Vil de fortsætte med at bruge WhatsApp ellers går de til Telegram?
- Er du bange for, at Telegram vil blive købt af en anden stor i fremtiden?
Der lader jeg det 🙂
Sandheden er, jeg ved ikke meget om dette problem, og jeg er ikke bekymret, fordi jeg ikke har en mobiltelefon med WhatsApp, men at vide, at Facebook fortsætter med at købe applikationer med personlige oplysninger, hvis det virker seriøst for mig ... det er alt hvad jeg kan sige, jeg kunne virkelig godt lide denne artikel, jeg vil gerne lægge den på min blog med kreditter til fordel for dig? Skål
Det ville være min glæde, gå videre! 🙂
Det samme sker med mig, jeg ved ikke længere hvilket websted eller firma jeg skal stole på og giver dig mine oplysninger ... ¬¬
Ganske vanskeligt, vi kender alle mængden af krænkelser af privatlivets fred, som Facebook gør (det overraskende er ikke, hvad Facebook tager, men hvad dets brugere er villige til at give væk, når de accepterer vilkårene og betingelserne), og jo flere oplysninger virksomheden har vær værre for os alle, der ønsker at opretholde et minimum af privatlivets fred ...
WhatsApp i sig selv var oprørende, når det drejede sig om håndtering af private oplysninger, jeg ønsker ikke at forestille mig, hvordan det vil være nu, når det tilhører Facebook ... kom igen, det er som at smide benzin på en flamme, og vores data er, hvad der brænder. Og den virkelig foruroligende ting ved dette spørgsmål er, at de fleste mennesker ikke gør noget for, at Facebook eller WhatsApp håndterer deres private data.
Jeg har aldrig brugt facebook, whatsapp eller noget socialt netværk, jeg og folk som mig er de nye udstødte i det XNUMX. århundrede, men desværre ved jeg, at mange af mine data flyver rundt på grund af familie og venner 🙁
Alligevel ... mellem google og facebook, fordi jeg tvivler på, at 2014 er året for privatlivets fred D:
Beklager indbruddet, men denne side på en eller anden måde er et socialt netværk. Så sig ikke, at du aldrig har brugt et socialt netværk, for det er i det XNUMX. århundrede en stor løgn.
WhatsApp var heller ikke meget sikker med hensyn til fortroligheden af vores data. Med hensyn til at sælge eller ikke sælge, hvis de tilbyder dig 19000 millioner ...
1. Jeg har allerede givet op, jeg tror, at de endda kender adressen på mit hus og mit daglige liv mellem google og facebook. (Det sker for mig for at bruge Android-mobiltelefoner, facebook, whatsapp, instagram (jeg har allerede slettet det for et par måneder siden), google-søgemaskinen og gmail.
2. Jeg tror ikke, jeg bruger telegram, fordi alle mine kontakter er på whatsapp
3. Jeg ved det ikke, men hvis de tilbyder dig nok penge, kan de ende med at gøre det, hvem ved det.
Der er ikke længere noget sikkert i disse tider, der er intet privatliv, selvom du tror det er. Skål
Sandheden er, at det er beundringsværdigt, hvordan "de store" handler. Det er godt.
Alt, hvad Facebook manglede, var at have brugernes telefonnumre, og nu har det dem. Derudover interagerer disse brugere med hinanden og kommenterer ting som "Camping med så og så", som takket være 'San G' med sine kort og velsignede smartphones, kan vi se profilen til vores ansigtsvenner legenden "1 time siden igennem fra din mobiltelefon. Tæt på »😀
Vi vil se, hvordan denne store roman fortsætter. Det er stadig nødvendigt for Facebook og Google at gå sammen med Microsoft og opfylde Skynets mål under NSA's ordrer. Nu spekulerer jeg på: og Ubuntu ... hvilken rolle spiller det?
Facebook havde allerede vores telefonnumre i lang tid, i de grundlæggende oplysninger om vores profiler er det, så længe du har tilføjet det. Derfor forstår jeg ikke sådan bekymring. GPS-problemet er så simpelt som at slukke for det eller konfigurere Facebook til ikke at placere tagget. Hvis privatlivets fred handler om det, er det et andet problem.
hilsen
Jeg ville ikke læse en anden artikel i denne sæbeopera ……… Jeg kommer fra en byzantinsk debat i det gratis netværksrum, og vi begyndte at tale om manglen på dræber-apps i xmpp. Der hader de ideen om, at deres klient skal få adgang til deres dagsorden, men det var netop nøglen til WhatsApps succes, og hvad de kopierer linje, viber, telegram osv., Fordi brugerne ønsker det. Men det er selvfølgelig borreguismo for dem.
Åh forresten, denne artikel skal fjernes.
https://blog.desdelinux.net/como-usar-whatsapp-en-linux-con-pidgin/
De på whatsapp blev rasende og fik fjernet deres repos
https://github.com/github/dmca/blob/master/2014-02-12-WhatsApp.md
Tak for meddelelsen!
Bare i tilfælde slettede vi det ikke, men vi tilføjede en meddelelse i begyndelsen af artiklen, der præciserede, at den beskrevne metode til at få whatsapp til at fungere i pidgin er stoppet med at fungere.
Kram! Paul.
I dette, da de fleste af siderne i det mindste beder dig om at levere din mail for at deltage, var du i Starship Troopers nødt til at udføre militærtjeneste for at være borger den dag, du skal forlade dine data bare for at give din mening.
Jeg har forladt facebug i lang tid, en dag kommer jeg væk fra google's onde kløer, og når x86-enheder ankommer, vil jeg opgive ios og leve som mester stallman
Mand! Det er alligevel ikke at være så foruroliget, vi har ikke noget dårligt at skjule, eller tager jeg fejl?
Jeg er enig med dig, vi er også i de sociale netværks æra, hvad brugerne er interesseret i er at dele deres liv med alle ...
Det har ikke noget dårligt at skjule eller ej, det er bare det ... skal du rundt på gaden og fortælle alle fremmede, hvad din fødselsdag er, din smag og hvad du laver hver dag? ... nej? ... Hvorfor gøre det så på internettet?
Eksakt. Også, hvis jeg har noget at skjule, hvad sker der? hvem vil afgøre, om det er dårligt eller ej? Facebook? Yankees? Lad os gå…
Jeg er allerede gået til Telegram og mange af mine venner også. Uden at være universalmiddel er det i det mindste meget bedre end whatsapp og open source 😀
Det forekommer mig noget helt normalt og forventet .. Vi taler om virksomheder: D.
Efter min mening ligger fejlen hos brugerne. Hvis applikationer som Facebook og WhatsApp gemmer vores oplysninger ... Hvorfor bruger de dem?
Der er andre meget bedre muligheder, der krypterer vores kommunikation udefra.
Godt indlæg, ven, nyhederne suger virkelig. Heldigvis brugte jeg aldrig WhatsApp bare fordi det bad mig om mit telefonnummer.
Jeg kender ikke Telegram, og problemet med instant messaging er altid den, du kommunikerer med, hvis alle dine venner bruger et program, er det logisk, at du også bruger det. Det er ved smitte, lad os sige, ved ikke at være "udenfor". Det samme skete med Facebook.
Jeg ville ønske, at det var lettere for alle at bruge Gibberbot, for eksempel ...
Greetings.
Det forekommer mig at være den mest normale ting i verden, fordi Facebook naturligvis ikke er interesseret i selve applikationen, hvad de ønsker er dens brugere og deres data, det virker også som en enorm græsarealer, en fornærmende mængde penge for et par »Linjer af kode.
Om varen og om at sælge eller ikke sælge kan jeg ikke se det klart. Hvis du ikke sælger din ansøgning, kan du dø af succes og aldrig modtage et tilbud igen eller i det mindste et så højt og måske er du ikke længere interesseret i salget så meget, at du er nødt til at tage højde for, at succesen med disse ting falmer ganske hurtigt med tiden, WhatsApp er værd 14K millioner i dag, men måske om to år er det intet værd.
På niveau med store virksomheder kan det være et komplekst spørgsmål, men for en uafhængig udvikler, der muligvis ikke ved, hvordan man kan tjene penge på produktet, er et fornærmende købstilbud af denne type en unik mulighed, som ikke bør afvises.
En anden ting er det etiske og moralske spørgsmål, der skal hver hund slikke halen og bære med konsekvenserne 🙂
Det er det samme, der vil ske med Snaptu: Først indignationen; og derefter absolut forsvinden.
Med WhatsApp havde jeg ikke en god god hukommelse at sige, da det har været den mest middelmådige instant messaging-tjeneste, jeg har prøvet indtil videre. Sandheden er, at jeg ikke er overrasket over, at Facebook erhvervede det på grund af dets popularitet (i det mindste er jeg på Telegram, som har ladet mig installere det på den eksterne hukommelse på min smartphone).
For at XMPP / Jabber skal blive populær, skal du gøre følgende: Fokuser din indsats på implementeringen i Diaspora *, og kald det "Diaspora * Messenger", da ordet "Messenger" sidder fast i vores hjerner tak til arven fra Windows Live Messenger (som forresten, før hans død, Tencent QQ havde overgået med hensyn til kvaliteten af tjenester og funktioner), og at der kræves en officiel Diaspora * -applikation til enhver smart enhed, der findes på forsiden af jord (inklusive dem, der stadig bruger J2ME / MIDLet).
Før jeg havde min første "smartphone", brugte jeg min elskede Sony Ericsson W200 til at få adgang til Internettet fra min mobiltelefon. Med Snaptu kunne jeg bruge det som om det var en smart enhed, da det lod mig komme ind på Facebook, Twitter og også brugte det som en RSS-feed-læser. For 3 år siden købte Facebook virksomheden, der var ansvarlig for denne applikation, og nu laver de kun "Facebook til enhver telefon", hvilket jeg synes fungerer meget bedre end den officielle applikation til Android.
Telegram har trods alt set lavinen blandt tusindvis af brugere, der var frustrerede, fordi WhatsApp led et "nedbrud" på sine servere.
Under alle omstændigheder vil jeg støtte Diaspora * og XMPP / Jabber, og at Kontalk tillader mig at installere det i den eksterne hukommelse, som Telegram gør.
Ikke kun google og facebook giver vores oplysninger væk, men også vores egen regering (argentinske). Forleden kiggede jeg efter navnet på min mor og mine venner direkte i søgemaskinen, og jeg sprang over et web, hvor alle AFIP-data dukkede op, mit telefonnummer, dokument, adresse, min beskæftigelse osv. Det er en sh ... vi kan ikke beholde vores oplysninger. Jeg begyndte at slette konti på meget gamle sider, og jeg tænker på at slette nutidens, men det er, at hvis jeg gør det, er jeg udeladt af systemet, og jeg kan ikke kommunikere med nogen. Jeg bruger Facebook, Google, Twitter, Instagram, WhatsApp og næsten alle de andre sociale netværk, og det er fordi da alle mine venner er der, har jeg intet andet valg end at bruge det. Jeg vil gerne gå til Telegram, men det dårlige er, at ingen af mine bekendte bruger det eller ønsker at bruge på at downloade det. Den store fejl ligger hos brugerne, der lader sig bære, for at følge messen.
Hvad gør jeg for at beskytte mine data? Måske skal jeg ændre for falske data, ikke?
Hvad anbefaler du mig?
Jeg kan give dig nogle skridt at tage, du skal følge dem for at:
1) Tag en kop kaffe med mælk.
2) Se et godt kristent program (det har hjulpet mig, og jeg er ateist)
3) Brænd dine eksemplarer af 1984 og læs bedre Rebellion at the Farm, eller Frankenstein.
4) Læs denne artikel for dig
http://www.slate.com/articles/technology/future_tense/2014/02/how_i_learned_to_stop_worrying_and_love_a_less_private_internet.html
5) Overbevis dig selv om, at du ikke er terrorist eller kriminel.
6) tag en god lur
7) Når du vågner op, skal du kontrollere, at alt stadig er det samme i verden
8) Overbevis dig selv om, at du ikke er en terrorist eller en kriminel, igen.
9) Træk vejret dybt og lyt til en Enya-plade
10) Mens du lytter til det, læser du dette
https://www.eff.org/deeplinks/2013/10/ten-steps-against-surveillance
Du behøver ikke gøre alt på én gang, men trin for trin får du selvtillid, og du vil føle dig sikker.
Og for programmer, gå til prism-break.org
Nå, personligt, hvis Telegram hjælper nok mennesker til at holde kontakten, så tror jeg, jeg ville migrere, da dette program er for enhver smag og farve (Webapp, Windows, Linux, Mac, Android osv. FirefoxOS og andre), det er selv til pc !! Hvilket betyder, at den anden person kunne have Android på farten, og jeg var på et kontor og talte fra webklienten eller Windows-programmet eller hvad som helst, og han / hun fra hans / hendes telefon, da jeg forestiller mig, at Telegram ligner WhatsApp i det faktum, at det beder dig om at være et sted med en forbindelse til inter- eller dataplan
Jeg har heller ikke WhatsApp, og jeg har hellere ikke købt en med dette køb fra Facebook (tag det ikke som FB-brugere, men personligt hader jeg også FB, så du er ikke alene @ KZKG ^ Gaara), også min søster (WhatsApp-bruger) siger, at hun har forårsaget problemer på serverne og ikke opretter forbindelse, så hvis det lykkes mig at migrere til hende og mange flere, opnår jeg nok til sagen, og at de holder kontakten (selvom jeg vil se, hvordan jeg gør fordi Blackberry ikke gør Det ser ud som en platform, og mange mennesker jeg kender bruger det, selv i mit firma)