De Thunderbird vi har talt nok i DesdeLinux og det behøver ingen introduktion, og som du ved, er det en af de bedste e-mail-klienter, der i øjeblikket findes for begge GNU / Linux som for Windows.
Når du bruger skrivebordsmiljøer skrevet i GTK, Thunderbird var det program, der administrerede mine e-mails, men da jeg skiftede til KDE, Jeg begyndte at bruge KMail.
Problemet med KMail er, at da du begyndte at bruge Akonadi for at administrere meddelelserne (eller databasen over meddelelser) gik alt ned på toilettet. I stedet for at gøre tingene lettere tror jeg, de komplicerede dem.
Processen med at gemme beskederne er en gener, derudover er det ikke muligt at adskille typer konti eller bruge uafhængige proxyservere, som Thunderbird hvis tilladt.
med Thunderbird Jeg kan have så mange konti, som jeg vil, enten fra gmail, Yahoo, DesdeLinux, Movistar Mail, Outlook, ved hjælp af IMAP o POP3. Som jeg sagde før, kan jeg endda beslutte, hvilken proxy der skal bruges, uanset hvilken system en, hvilken med KMail, Jeg kan ikke.
Men fordelene ender ikke der, jeg kan bruge Thunderbird, som jeg ønsker Mailklient, RSS-læser y Beskedklient, det vil sige, jeg kan chatte med mine kontakter fra Facebook, GMail og enhver anden tjeneste, der bruger XMPP.
Som du ser i det forrige billede, kan jeg også bruge Thunderbird som klient for IRC o Twitter. Faktisk, når vi konfigurerer vores konto, er de trin, der skal følges, de samme som med enhver anden applikation:
Og her kan vi se Thunderbird i aktion:
Eksport og import. Mine plugins
Men det bedste af alt er, at jeg kan tage mine e-mails overalt uden problemer. For at gøre dette skal jeg bare kopiere mappen ~ / .Thunderbird.
Men som vi ved, denne app ligesom Firefox har udvidelser. Jeg anbefaler særligt pluginet ImportExport Tools.
Det gode ved denne udvidelse er, at det tillader os Eksport o import vores beskeder fra eller til bestemte mapper i format TXT, EML, HTML, CVSen MBox. Hvad mere er, kan vi importere SMS-beskeder fra "SMS Backup og Recovery" -programmer på Android og Nokia2Android SMS.
En anden udvidelse, som jeg anbefaler, hvis vi vil give vores ansøgning mere stil, er Thunderbird-samtaler:
Det tager ikke lang tid at anvende de visuelle ændringer, og de kan fortrydes ved at deaktivere udvidelsen. Blandt de mest interessante ændringer er mulighederne for at svare på beskeder i samme vindue, som vi kan se nedenfor:
Med Integration-temaet har jeg ingen problemer. Thunderbird ser ud og fungerer perfekt på mig KDE, så fra nu af siger jeg farvel til KMail I lang lang tid
Sandheden er, at KMail aldrig har interesseret mig, jeg har forsøgt at oprette forbindelse til min openmailbox.org-konto, men det har aldrig fungeret, i Thunderbird er det lettere, og jeg kan bruge min openmailbox og Outlook-konto samme sted :-), Thunderbird er den bedste !
Det er det, jeg kom for at kommentere, gudskelov, at jeg ikke er den eneste.
Har nogen af jer været i stand til at forbinde Openmailbox med Kmail?
Så meget som jeg har prøvet, virker det ikke.
Jeg har det tilsluttet uden problemer. For dage siden forbandt det ikke, fordi openmailbox opdaterede serverne, bortset fra det har jeg ikke haft noget problem.
Kmail og generelt kontact overbeviser mig ikke, som elav siger, det ser ud til, at alt skal være kompliceret, i sidste ende har jeg følelsen af at arbejde med et korset på, og det er min følelse, når jeg arbejder med kde, fra mit synspunkt , Kdes problem er overskydende.
Jeg har kmail konfigureret med openboxmail og nul negle.
Hvilket plugin bruger du til chat og twitter?
ok fortæl mig ikke ... det kan ikke være, at jeg aldrig har set den mulighed .___.
Nå, jeg synes det er fantastisk, jeg holder fast ved KMail, da det giver mig det, jeg har brug for (som bare læser mailen xD) = P
Og hvilke fordele ser du i forhold til at læse meddelelserne på siden i din mailtjeneste (Gmail, Hotmail osv.)?
Jeg bruger det ikke til disse tjenester, jeg bruger det til universitetstjenester.
Nå mand der er mange fordele.
For eksempel det faktum, at du under samme applikation grupperer alle dine e-mail-konti for at spare dig tid til at indtaste hver af dem (hvis du f.eks. Har 3 eller flere konti, som det er tilfældet for mange her, og alle dem i forskellige udbydere). Eller har kontakterne for dem alle under den samme dagsorden.
Alligevel bortset fra det faktum, at det er meget mere behageligt at åbne et program end at besøge 2 eller 3 websteder.
Greetings!
Og du glemmer, at selvom du kun bruger en konto, er det meget hurtigere at åbne Thunderbird end at åbne Firefox med tusind tilføjelser (hvis vi ikke havde dem, ville vi bruge Midori: D) og derefter indlæse de meget tunge side, der administrerer e-mails (i det mindste er Gmail meget tungt)
Det er sandt, gmail er tung
Tak Elav, for at give os denne info er der mange ting, som jeg ikke vidste. Jeg bliver nødt til at give dig en smag 🙂
Nå, jeg synes det er meget godt ... min kmail fungerer perfekt for mig med akonadi, med flere e-mail-konti, der alle er adskilt fra hinanden, gmail, outlook, gmx, openmailbox, mine lokale mapper og endda den interne systempost til meddelelser . Jeg vil finde ud af, hvordan jeg har formået at gøre alt dette, idet jeg ser, at det ikke er muligt.
Helt enig i, at du kan lide Thunderbird mere (integrationen i et kde-miljø, vi vil lade det være til en anden gang) end kmail eller noget andet, men sælg cyklen ved at smide lort på anden software ...
Tillykke! Du har taget det første skridt for at vende tilbage til XFCE
LOL. Jeg tror ikke det .. I alt har jeg altid brugt Pidgin, Firefox, Gimp, Inkscape, og jeg er stadig på KDE 😀
Nå, jeg har brugt Thunderbird i lang tid, men jeg var ikke klar over nogle af de tilføjelsesprogrammer, du anbefaler. Tak for deling, hilsner.
Selv tak. Jeg er glad for, at de tjente dig.
Jeg synes, det er meget dårlig smag at tale om en applikation, der annullerer en anden ...
Jeg har brugt kmail, og jeg er blevet glædeligt overrasket over alle de værktøjer, den har til at hjælpe med at administrere, besvare og bestille e-mails.
For chats og andre urter er der andre bedre apps
Det andet værktøj, som jeg anbefaler, er Claws
Generelt mistroer jeg og undgår programmer fra disse store monopolvirksomheder
Intet bedre end en test for at bevise en kommentar. (Det vil sige lav en artikel, der understøtter styrkerne ved Kmail sammenlignet med andre programmer). Resten er at kommentere uden noget bevis.
Jeg har prøvet flere gange at blive knyttet til KMail, men vi sluttede dårligt ... Jeg bruger Thunderbird til mine professionelle e-mails og SeaMonkey til mine personlige e-mails. Jeg er enig i alt, hvad der er beskrevet i artiklen, jeg har levet i de samme situationer, og det er derfor, jeg stoppede med at bruge KMail.
Hvad jeg synes, Roberto, er at du ikke kan lide Thunderbird. På intet tidspunkt har jeg sagt noget dårligt om KMail, tværtimod, jeg genkender dens gode punkter, men jeg har kun nævnt "hvad den ikke har" sammenlignet med Thunderbird.
Claws Mail er en fremragende mailklient, men for enkel efter min smag, eller den har ikke ting, som Thunderbird eller KMail gør.
En anden ting, hvis du henviser til Mozilla som et af de store monopolvirksomheder derude, tror jeg, du er forkert.
Tak for kommentaren.
Jeg tror, at den, der hæver mod en ansøgning, er dig, der prøver at rejse tvivl om Mozillas intentioner, som forresten IKKE er et "firma", men et fundament; Hvis du er i tvivl om, hvad disse udtryk betyder, skal du gå til Wikipedia for at finde ud af, hvad hver ting handler om, forresten, de "urter", som du henviser til, er skrevet med "B" for det lille øredyr, fordi med "V" betyder det at koge ...
* I mit tilfælde har jeg altid haft problemer med Kmail, jeg har prøvet det på forskellige computere, og det har aldrig fungeret korrekt for mig, selv mange gange lukkes applikationen uden yderligere ado.
* Det er sjovt, hvordan KDE-fansens argument altid er at sige, at applikation K er bedre end applikation X, fordi den har mange flere indbyggede funktioner og blablabla ... men så når det er omvendt gør argumentet det ikke som det, og man bliver et trold. At der er bedre applikationer til at chatte?. Nå muligvis, men Thunderbird bruger "libpurple" til chats (ja, Pidgin-biblioteket), så chatsystemet skal ikke være dårligt.
* Mozilla er ikke et firma. er et non-profit fundament, der arbejder gennem donationer.
Y me extraña mucho que DesdeLinux se preste para este tipo de «artículos» que mas parece la jugarreta de un troll o un mal chiste del día de los inocentes
Segundo comentario que haces y el que parece un troll, es usted. No veo nada mal en este artículo, escrito por mi, uno de los fundadores de DesdeLinux. Mira, si no te gusta el artículo, entonces trata de comentar con bases más sólidas.
Si repites otro comentario sin sentido u ofendiendo de alguna forma a este blog, sus usuarios y administradores, lo siento, pero pasarás a ser moderado pues ya no toleraremos comportamientos de este tipo en DesdeLinux.
Usted sabrá que hacer. Por último, si tienes algo más que decir, con respecto a DesdeLinux, o cualquier otra cosa, no dudes en hacer llegar su opinión a mi correo electrónico: elav en desdelinux punto net.
Jeg forstår ikke årsagen til disse kommentarer, specifikt de to af Roberto og Panko.
Har du virkelig læst artiklen detaljeret? Er der et tidspunkt, hvor elav miskrediterer Kmail eller udtrykkeligt siger noget stødende over for denne software? Den eneste henvisning, han henviser til Kmail, er to eller tre sætninger, der forklarer grundene til, at Kmail ikke passer til hans behov (på grund af brugen af akonadi, brug af proxy og lagring af beskeder).
På intet tidspunkt har han fortalt læserne, at Kmail er dårlig eller ikke bruger den. Jeg forstår virkelig ikke, hvad disse 3 kommentarer handler om ... Hvis Kmail for dig gør hvad du har brug for, så perfekt. Elav har brug for andre funktioner, som Kmail ikke tilbyder i øjeblikket, eller gør det ikke som han vil. Det er en god e-mail-manager, og jeg tror ikke, at nogen på denne blog tvivler på det et øjeblik.
Lad os virkelig stoppe med at være fjollet fanatisme og forsvare, som om din stolthed var blevet såret, et stykke software eller en anden, da de kun er arbejdsredskaber ... Dit liv vil ikke gøre det ...
Greetings!
Du lærer altid noget nyt, godt indlæg, bør bruge mere thunderbird
den eneste (respektfulde) kritik, jeg ser, er af Akonadi, ikke af Kmail selv. Jeg forstår ikke den uforholdsmæssige reaktion, der kalder ham et trold. Personligt lader jeg mig aldrig lede af standard i en DE eller OS. Jeg bruger altid de samme programmer uanset platformen. Mozilla-programmer er blevet portet til forskellige platforme, så de havde altid min tillid for mange år siden. En anden der lignede var Opera-pakken, en skam, at de er stoppet med at porte versioner til forskellige operativsystemer. Hvis problemet er, at det er Mozilla, er der næsten identiske is * gafler i debian.
Fuldstændig enig. Kmail som mail manager er fantastisk, selvom det ikke har de samme muligheder som Thunderbird takket være udvidelserne. Problemerne (i det mindste dem, det har givet mig) kommer fra Nepomuk og Akonadi, som giver mig indtryk af at være ret ustabil, men det ville være genstand for en anden artikel.
mmm godt jeg mere eller mindre det samme, den gode ting ved Thunderbird er, at du kan bruge den på flere platforme, og du er ikke begrænset til et bestemt miljø og desktop, så Thunderbird har den fordel, at du kan bruge den på Windows, Linux med kde, gnome, enhed, xfce eller hvad du vil, for mig er det vigtigt, da det giver dig den "frihed" at være i stand til at arbejde hvor du vil, uanset miljøet.
Selvfølgelig, hvis du ved, at du aldrig vil opgive kde, så hvis kmail klarer sig godt for dig, er det en god mulighed. Jeg tvivler meget på, at jeg vil opgive kde til et andet miljø, da jeg er tilpasset det, og det forekommer mig det mest komplette, men jeg har sjældent overvejet at opgive Thunderbird, da det er den, jeg altid har brugt, og jeg kan ikke se grunde til forandringen.
Greetings.
Heldigvis opfylder Emacs også alle funktionerne i en mail- og messaging-klient .. !!
GNotifier
Måske halvt fjollet spørgsmål, men jeg kunne ikke svare hvor som helst. Hentes mails fra serveren til pc'en og slettes på serveren, og kan jeg kun se dem lokalt? Hvis ja, er der ingen måde at bare administrere dem uden at downloade dem til pc'en?
Vælg IMAP 😉, når du opretter din konto
Hvis vi taler om Thunderbird, kan du lade meddelelserne være på serveren uden at slette dem. For at gøre dette skal du indtaste "Kontoindstillinger" - "Serverindstillinger" og klikke på "Efterlad meddelelser på serveren" -markøren.
Denne mulighed giver dig mulighed for at bruge klienten (Thunderbird) og kontrollere din mail med en browser.
Du kan også "planlægge" sletningen efter alder; eller når du sletter dem fra din klient, slettes de på serveren. Denne sidste mulighed har jeg ikke brugt, og jeg ved ikke, hvor effektiv den er.
Jeg bruger Thunderbird, men når jeg har travlt og vil have fart, bruger jeg mutt, fremragende artikel!
Regards,
Jeg ville allerede bruge Thunderbird igen 🙂
Vi er allerede to
Jeg kan ikke se noget, der forhindrer dem begge 😀
Thunderbird downloadede mine e-mails (POP3) meget, men meget langsommere end KMail. Jeg kan heller ikke se nogen måde at tilføje detaljer om download af e-mail ... du ved, hvor mange e-mails jeg downloader, hvor mange KB'er eller MB'er der er osv.
God morgen
Jeg vil gerne vide, hvilke problemer du har haft med Akonaid.
Hvad angår de andre punkter, som du nævner, håber jeg, at jeg har forstået det godt, for i kmail kan jeg også gøre det.
-Konfigurer IMAP- og POP3-konti.
-Konfigurer en proxy (ingen proxy, registrer proxykonfiguration automatisk, brug proxy-automatisk konfigurations-URL, brug systemproxy-konfiguration, brug manuelt specificeret proxy-konfiguration)
Jeg vil også introducere dig til min gode ven Kontact, som forbinder postchef, kontaktadministrator, kalender, opgaveliste, feeds (hvor jeg tilfældigvis læser denne artikel), noter….
Med hensyn til chatten, ja, jeg tror, at dit punkt er gyldigt.
hilsen
Hej Jeg har et problem med opdatering af Ubuntu 12.04, og når jeg tænder, beder den mig om login og bruger, gør jeg det, og det spørger mig: ~ $ og jeg ved ikke, hvad det beder om, kan du hjælpe mig?
Meget interessant, hvad du har om Thunderbird. Siden mine Windows-dage har det været mere end fem år siden jeg brugte det. Men jeg er nødt til at stille dig et spørgsmål, og undskyld, hvis det lyder stødende, mener jeg slet ikke: Har du virkelig brugt Kmail mere end bare at skimme det? Det er, at du siger ting, som ingen, der har brugt det seriøst, kan tro.
Lad mig tage fat på næsten alle de mangler, som du siger, Kmail har.
«Con Thunderbird puedo tener tantas cuentas como quiera, ya sea de GMAIL, Yahoo, DesdeLinux, Movistar Correo, Outlook, usando IMAP o POP3.»
Præcis det samme som i Kmail. Jeg har 2 Gmail-konti, 2 mere fra GMX.es, en fra Autistici.org og en anden fra Openmailbox.org; alt med IMAP undtagen en fra GMX af POP3.
"Som jeg sagde tidligere, kan jeg endda beslutte, hvilken proxy jeg vil bruge uanset hvilket system, som med KMail, kan jeg ikke."
Jeg ved det ikke længere, fordi jeg ikke bruger proxyer, men hvis jeg ikke tager fejl, er de konfigureret i KDE i Systemindstillinger / Proxy, ikke?
"Jeg kan bruge Thunderbird som en mailklient, RSS-læser og messaging-klient, hvis jeg ønsker det"
Og skal det være en fordel ved at genindlæse programmet med funktioner, som de fleste måske ikke er interesseret i? Hvorfor vil du have en nyhedslæser eller messenger, der kun har brug for en e-mail-klient? Bedre at mailklienten er det og intet mere, og forbliver lys.
Den, der ønsker en komplet kommunikationspakke, har Kontact (http://userbase.kde.org/Kontact/es dokumentationen er ikke særlig komplet og er halvt oversat, undskyld) med din nyhedslæser: Akregator, din kontaktleder: Kaddressbook, din agnda osv. og det er rigtigt, at messenger, KTP, endnu ikke er så integreret som det ville være ønskeligt, men det er her det går.
Netop denne modularitet, så hver bruger installerer, hvad de vil bruge, er en anden af de nøgler, der gør Linux og dets miljø bedre end andre SS.OOs: brugeren beslutter, hvad han vil, han er ikke forpligtet til at bære store programmer, der bremser hans computer eller de spiser diskplads unødigt, hvis du ikke har brug for dem (dette er ikke helt sandt i forud kompilerede distributioner, men hvis du bruger Gentoo eller noget lignende, kan du f.eks. vælge at kompilere skrivebordet uden support til printere eller scannere, hvis du planlægger ikke at bruge computeren med disse enheder).
«... Jeg mener, jeg kan chatte med mine Facebook-kontakter, GMail og enhver anden tjeneste, der bruger XMPP»
Med KTP (http://userbase.kde.org/Telepathy/es) Du kan chatte med alle dem og med Skype, Yahoo, ICQ, IRC-rum osv. Osv. og forhåbentlig tager det ikke lang tid at implementere Telegram support.
«Jeg kan tage mine e-mails med overalt uden problemer. For at gøre dette skal jeg bare kopiere mappen ~ / .thunderbird. "
~ / .local / share / local-mail / Med de skjulte mapper inkluderet, selvfølgelig.
Det eneste, jeg er enig i, er på den ene side med hensyn til udvidelser, du har mere ret end en helgen: det er en reel tilbageståenhed, at programmer som Kontact / Kmail / KTP, endda Konqueror (med al den dårlige browser er det er og hvor bagud de forlod det i version 4 som en filhåndtering) understøtter ikke udvidelser; og på den anden side i gibberishen, der er Akonadi. Ikke mig e-mails, men jeg har mistet Kjots-noter, der er forsvundet på grund af mislykket administration af Akonadi-databaser. Det er stadig ret grønt, men det opfylder allerede næsten alt, hvad det lovede: at kunne søge efter en e-mail, der indeholder et specifikt ord fra Kicker, er vidunderligt; Jeg behøver ikke længere at kopiere teksten til en e-mail, som jeg muligvis har brug for til et klassearbejde eller til mine noter, indsætte den i en fil og gemme den under et særprægende navn i en passende mappe. Nej, Alt + F2, skriv og tak til Akonadi og Nepomuk vil jeg få vist alle de e-mails, der indeholder det, jeg har skrevet. Hvad skal fungere bedre? Sikker på, men sig mig, kan du gøre det med Thunderbird?
Jeg respekterer meget Thinderbird. Det var programmet, der åbnede mine øjne og viste mig, at der var en friere verden ud over det farverige bur og med animerede Microsoft-hunde. Jeg tror oprigtigt, at det var, og ud fra hvad du siger, tvivler jeg ikke på, at det fortsat er en fremragende e-mail-klient, men jeg tror ikke, at for at rose dets dyder er det nødvendigt at forkert oplyse om dets rivaler; så jeg synes, du skal være ærlig og redigere din artikel for at afspejle alt, hvad jeg har fortalt dig, fordi artiklen er vildfarende. Selvfølgelig skal du kontrollere hver eneste af de ting, som jeg har fortalt dig, så du kan se, at jeg ikke er en Kontact-fan: Jeg ved godt, at det langt fra er perfekt, men hvad der er sandt, er sandt, punktum.
Hilsen og undskyld mursten, hehe.
Bravo! Nogle gange er kommentarerne fra læsere, der ved, hvad de taler om, bedre end artiklerne selv. Forhåbentlig blev bloggere bedre informeret, før de skrev. Blogsfæren mangler ikke kvantitet men kvalitet.
Tak for at dele din oplevelse, det har været nyttigt for mig,
hensyn
Omar
Thunderbird er meget bedre, det er sandt. Hvad jeg ønsker at fremhæve er, at filtre (regler) i gmail for nylig stoppede med at virke for mig. Hvilket er ret kritisk.
Fremragende! Jeg leder efter et supplement, så e-mails dårligt skrevet eller med fejl undgår dem og fortsætter med at sende den næste på listen
Jeg bruger kmail med flere e-mail-konti, filtre til at efterlade e-mails i deres respektive mapper osv. og jeg har det meget godt. Jeg bruger det kun fra mail.
Jeg vil migrere, for hver gang jeg tænder computeren, kastes akonadi-nepomuk i en halv time og spiser op alle ressourcerne.
Er der en mail manager, der accepterer kmail-PIM eksport? Eller hvordan man ændrer prioriteten til akonad for ahem. dejlig 15?
tak
Kan thunderbird konfigureres, så jeg, når jeg starter linux thunderbird, tjekker mine e-mails uden at skulle klikke på programmets ikon og køre det?
I windows er der mail-programmer, som når du starter windows starter og tjekker e-mail-inputtet.
og hvis det er muligt, hvordan skal jeg konfigurere det, eller hvor det er konfigureret.
Tak og hilsen