I et blogindlæg, John Gilmore, advokat for digitale rettigheder og medstifter af EFF meddelte, at han er blevet fjernet fra enhver aktiv rolle i organisationens bestyrelse, men forbliver medlem.
john gilmore er en af grundlæggerne af Electronic Frontier Foundation, Cypherpunk-mailinglisten og Cygnus Solutions. Oprettede alt-hierarkiet. På Usenet og er en stor bidragyder til GNU-projektet.
Cohns indlæg den beskriver ikke arten eller detaljerne i den tvist, der førte til Gilmores afgang. EFF ser ikke ud til at offentliggøre bestyrelsesprotokoller, ej heller at have offentliggjort sin forfatning eller vedtægter på sit websted (men går ind for gennemsigtighed), hvilket gør det vanskeligt at afgøre, hvorfor Gilmore blev anklaget, eller den situation, der førte til beslutningen.
"Siden han var med til at stifte EFF for 31 år siden, har John Gilmore ydet ledelse og rådgivning om mange af de vigtigste digitale rettighedsspørgsmål, vi går ind for i dag. Men i de senere år har vi ikke været i stand til at blive enige om den bedste måde at kommunikere og arbejde sammen på, og vi har ikke været i stand til at blive enige om en vej frem med Gilmore i en styringsrolle. Derfor traf EFF-bestyrelsen for nylig den svære beslutning at stemme for at fjerne Gilmore fra bestyrelsen. «
"Vi er dybt taknemmelige for de mange år, Gilmore har givet EFF som leder og fortaler, og bestyrelsen valgte ham til rollen som Distinguished Board Member for at komme videre. "Jeg er meget stolt af den indflydelse, EFF har haft på at bevare og udvide individuelle rettigheder og friheder, efterhånden som verden har tilpasset sig store teknologiske ændringer," sagde Gilmore. "Min afgang vil efterlade en stærk bestyrelse og et endnu stærkere personale, der bekymrer sig dybt om disse spørgsmål." «
"John Gilmore var med til at stifte EFF i 1990 sammen med John Perry Barlow, Steve Wozniak og Mitch Kapor, og ydede betydelig økonomisk støtte, der var afgørende for organisationens overlevelse og vækst gennem mange år. Siden da har Gilmore arbejdet tæt sammen med EFF-personale, bestyrelse og advokater om privatliv, ytringsfrihed, sikkerhed, kryptering og meget mere. «
"I 1990'erne fandt Gilmore regeringsdokumenter, der bekræftede First Amendment-problemet med regeringens eksportkontrol af kryptering og hjalp med at lancere Bernstein v DOJ-arkiveringen, hvilket resulterede i en domstolsafgørelse, at softwarens kildekode var beskyttet, fordi det blev betragtet som en frihed. udtryk garanteret af det første ændringsforslag og de regeringsbestemmelser, der forhindrede dets offentliggørelse, var forfatningsstridige. Afgørelsen gjorde det lovligt i 1999 for webbrowsere, websteder og software som PGP og Signal at bruge hvilken som helst kryptering, de vælger. «
"Gilmore ledede også EFF's bestræbelser på at designe og bygge DES Cracker, hvilket blev set som et grundlæggende fremskridt i den måde, vi vurderer cybersikkerhed og de offentlige politikker, der kontrollerer brugen af den. På det tidspunkt var Data Encryption Standard (DES) fra 1970'erne indlejret i pengeautomater og banknetværk samt populær software over hele verden. Amerikanske regeringsembedsmænd har udråbt DES for at være sikker, mens de i hemmelighed selv kan opsnappe det. EFF DES Cracker har offentligt vist, at DES faktisk er så svag, at den kan brydes på en uge med en investering på mindre end $350,000. Dette katalyserede skabelsen og vedtagelsen af den meget stærkere Advanced Encryption Standard (AES) International Scale, som nu er meget brugt til at beskytte informationer over hele verden. «
"Et af Gilmores vigtigste bidrag til EFF og den digitale rettighedsbevægelse har været at ansætte nøglepersoner til organisationen, herunder tidligere CEO Shari Steele, nuværende CEO Cindy Cohn og seniorrådgiver og præsident Adams for Internet Rights Lee Tien. «
»EFF har altid værdsat og værdsat Gilmores synspunkter, også når vi er uenige. Det er ingen overdrivelse at sige, at EFF ikke ville eksistere uden ham. Vi ser frem til fortsat at drage fordel af din viden og institutionelle vejledning i din nye rolle som et fornemt bestyrelsesmedlem.”
Selv efter du har forladt bestyrelsen, vil du stadig have mulighed for at fortsætte med at ”forsøge at få folk til at tænke mere over det samfund, de bygger”, men uden at kunne stemme.
kilde: https://www.eff.org/