For ikke længe siden på nettet Secure Boot blev diskuteret, og de muligheder, som ondsindede virksomheder (såsom Microsoft) kunne gennem dette, forhindre, at ethvert andet operativsystem end Windows installeres på vores computere.
Nu FSF (Free Software Foundation) starter en kampagne mod Secure Boot og siger (på en sjov måde) at de skal ændre navnet og i stedet for Sikker Bootat ringe til ham Begrænset Boot... LOL !!!
Microsoft annoncerede selv at de ikke ville beslutte, om et andet operativsystem kunne installeres på computeren eller ikke, idet de hævdede, at dette ville blive besluttet af hardwareproducenterne, faktisk fortsætter med at skabe misforståelser og tvivl i samfundet.
Der er endda en hel andragende om, at samfundet kæmper mod dette - » FSF VS Secure Boot Request
Komplet og detaljeret artikel af FSF - » Vil din computers «Secure Boot» vise sig at være «Restricted Boot»?
Faktisk, hvis det er noget "der ligner" efi til mac'en, er det intet fra den anden verden, jeg antager, at alt er at klage, men hvis de i sidste ende sørger for, at nogen opretter en "rEfit" til pc'en .
Jeg har Arch installeret på en MBP, og ærligt talt er det eneste, der "generer", at du ikke kan røre mulighederne i BIOS-planen. For alt andet ...
Jeg er ikke programmør (kun studerende), så jeg taler fra mit synspunkt, jeg har heller ikke meget idé.