Hej venner fra DesdeLinux, efter en periode med fravær (på grund af fakultetet) vender jeg tilbage for at fortælle om mit gensyn med Cinnamon, som for nylig udgivet en ny version.
Testudstyr: Lenovo 3000 N200, Intel Core 2 Duo-processor, 3 GB RAM, 500 GB harddisk, Broadcom 4311-netværkskort.
En dag var jeg i min elskede elementære OS, indtil jeg indså noget, en række "problemer" (temmelig lort de giver mig som bruger), der farvede min installation:
- Jeg var for frustreret over, at Clementine ikke integrerede godt i systemets øverste bjælke og efterlod alle mine ikoner monokrome undtagen den ene.
- Der er mange temaer for Pantheon, men ingen, som jeg kunne lide.
- Det generede mig, at hver gang jeg ville tilføje et nyt ikon til menuen, måtte jeg installere MenuLibre eller spise alle Gnome-Shell-pakkerne.
Så jeg sagde "Fuck it" og downloadede den nyeste version af Lubuntu (min favorit i familien). Min oprindelige idé var at blive i LXDE, men efter kort tid blev den gammel og kedelig, så igen sagde jeg "Fuck it, jeg nægter at formatere igen, jeg skal finde et andet desktop." Gennemse Pixelfuckers Jeg stødte på "Kanel" -temaet for kanel og slog mig ned i det myntige miljø.
Brug af Officiel kanel-PPA til Ubuntu (Saucy) installerede jeg miljøet sammen med MDM (login) og for at teste :)
Hunulven, den rejsende kunstner, sværdmandsprofeten og helten, der ligner kaptajnen i Tintin. Okami har det hele 🙂
Velkommen til kanel:
Standard-skrivebordet er det samme som dets andre versioner, der bruger som standard Baggrund, ikoner, Adwaita-tema og andet bullshit, som Gnome-Shell bringer som standard (den første ting, der erstattes). Normalt forbruger det ca. 500 MB i gennemsnit, hvilket virkelig ikke generer mig (normalt for et skrivebord i disse dage).
Standard applikationer:
- Nemo (filbrowser): Nautilus-gaffelen, der fokuserede på at vedligeholde og gendanne de traditionelle funktioner, som enhver god navigator skulle have (såsom dobbeltruden og muligheden for at åbne terminal, for eksempel) fungerer rigtig godt, bortset fra det faktum, at den ikke indlæser miniaturebillederne ved standard (som om Marlin gør).
Kanelindstillinger: Når pyhton-pexpect var installeret, kunne jeg endelig komme ind i Cinnamon Control Center, som er en krydsning mellem den gamle kanelkonfiguration med Gnome Control Center. Det eneste punkt, som jeg ville tilskrive det, var det faktum, at ikonerne ikke ændres med det tema, du bruger.
- Krydderier: Et af de aspekter, der burde være en kilde til stolthed for Cinnamon og Mint-teamet, fra skrivebordet kan du finde Applets (til panelet), Desklets (til skrivebordet, svarende til Plasma-Widgets), Kanel-temaer og udvidelser af alle slags til at tilpasse vores miljø til det yderste. Det giver også mulighed for at ændre GTK-tema og ikoner uden problemer.
konklusioner
For at fortælle sandheden var jeg meget overrasket over kanel (jeg havde ikke brugt det siden Fedora 17), nu ser det ud og føles som et førsteklasses skrivebord med meget god ydeevne for dets høje forbrug (acceptabel i vores dage). Det viser, hvornår et system er lavet ved at lytte til brugere og har støtte fra dets samfund.
Med dette siger jeg farvel indtil næste gang. Hvis du vil have konfigurationen af mit miljø, har jeg efterladt det i Lad os bruge Linux-siden på Google+ til den månedlige konkurrence. Tvivl, forslag og bekymringer i kommentarerne.
Flere skud:
En forespørgsel. Er det Yu-Gi-Oh skærmbillede fra 4kids-versionen eller den rent japanske version?
Fra den japanske version får Yugis stemme amerikanske version mig til at kneble.
Jeg er ked af at fortælle dig, at den version, der nåede Latinamerikansk tv (og den eneste, jeg kender til) blev døbt baseret på den amerikanske version (Tak, 4Kids).
Sikker på, jeg tror, du spurgte om underteksterne, jeg kan bare ikke se en grund til at se gringo-versionen, hvis jeg har den på latin. Den japanske version er ucensureret og meget sjovere.
Det er rigtigt.
God artikel!
Jeg har også besluttet kanel i stedet for min sædvanlige XFCE. Kvaliteten på skrivebordet er god, og sandheden er, at nu med version 2 (som jeg håber snart kommer til LMDE) og dens uafhængighed fra Gnome, vil det helt sikkert være bedre. I øjeblikket er det allerede et rigtigt alternativ og for mange brugere meget mere behageligt for Gnome Shell.
Jeg ønsker alt det bedste til dette skrivebord, der har fået mig til at føle mig hjemme indtil videre. Alt i hånden, arbejdende og smukt.
Og hvad du siger om krydderier er meget sandt, al tilpasning er lige ved hånden!
Da de udgav Cinnamon 2 (som forresten undrer mig over, at det først var i PPA for Ubuntu og ikke engang var i backports i Mint) på deres blog, annoncerede de dette:
Cinnamon 2.0 vil være i Linux Mint 16 "Petra", som er planlagt i slutningen af november, og derefter porteret til LMDE og Linux Mint 13 "Maya" LTS.
Så væn dig til tanken om, at der stadig er omkring 3 uger tilbage. 😛
Hvis det var tilgængeligt på Debian, ville jeg tro dig.
Jeg siger det ikke, det er på Linux Mint-bloggen:
http://blog.linuxmint.com/?p=2465
xD
Kvak!
Se om Debian accepterer kanel inden for dets repos.
Nå være glad dreng, at kanel i sin version 1.7.4 allerede er i SID. 😉
http://packages.debian.org/search?keywords=cinnamon
Skynd dig for at lægge det i Jessies repos.
hvorfor så mange komplikationer ... ARCH og san er forbi 🙂
Ja, det havde jeg allerede set på. Hvad jeg mener er, at jeg håber, at inden for det: «og derefter overført til LMDE», er tiden mere eller mindre rimelig. Hvilket for mig ville være fint inden årets udgang. De er nødt til at styre Gnome-uafhængigheden meget godt, så det i LMDE er halvt rullende ikke af problemer.
Dette skrivebord er vokset enormt. Og det bedste, de kunne gøre, var at slippe fri fra Gnome.
Hver gang dette skrivebord trækker mig mere.
Personligt kanel ikke lukke mig færdig, jeg bliver ved med Mate i Linux Mint
Jeg kunne godt lide kompis, men det forårsagede mig konflikter med Netbeans gui og andre applikationer, jeg brugte kanel og blev forelsket: 3
hvis du tvivler på den bedste beslutning, som folk af mynte tog, var at gøre det uafhængigt af kabine. det eneste, jeg ikke kan lide, er at Windows-stil starter, jeg ser det upraktisk og grimt.
Meget godt skrivebord, især nu hvor det er blevet uafhængigt af kabine. Forsøgte det på Arch, og det løber godt.
Alt hvad du siger om elementært OS er IKKE sandt. i det mindste klart i mig
Dell Intel Core i3 4 RAM 500 Gb
Greetings!
WHO? Mig? Jeg har ikke problemer med eOS, det er ting, jeg ikke kan lide generelt, men det var altid meget hurtigt, og jeg elsker konfigurationen, men min Linuxero-sjæl forhindrer mig i at blive stille.
Godt set på den måde ændres ordningen. Jeg er perfekt med elementært operativsystem, men jeg ved, at jeg sandsynligvis vil prøve fedora 20, så snart den stabile version kommer ud. Det er umuligt at sidde stille i en enkelt distro.
For at fortælle sandheden generer det mig kun om Clementine, resten faldt jeg ned i tagrenden, mens jeg lavede introduktionen 😛
Jeg tror, jeg ved, hvorfor du bruger Clementine (ligesom mig). Støj er dejligt, men det har en fejl, der gør det også lukket gentagne gange, Clementine organiserer og opdaterer biblioteket meget bedre, og ja, Clementine, som VLC, holder sin grænseflade i bakke. Men ... Linux har den mest kraftfulde impuls til aldrig at lade os stå stille. Enhver detalje, der ikke kan ændres eller korrigeres, får os til at springe til en anden. Jeg takker dem, der bidrager til projekter som denne side.
Hvad jeg forbedrer kanel er utroligt, det føles meget mere flydende end version 1.8, heldigvis modtages manjaro opdateringer hver uge, det er allerede den 2.0.12, og forbedringerne bemærkes med hver opdatering. De gør et fremragende stykke arbejde med dette miljø.
Jeg kan slet ikke lide kanel, hvis jeg vil bruge et sådant miljø, skal jeg hellere bruge kde.
Hvis jeg skal afslutte KDE, og de ikke lader mig bruge XFCE, ville kanel være min tredje mulighed. Jeg siger det altid 😀
Jeg vil sige i GTK-termer:
- Normal pc / bærbar computer med anstændig hardware: kanel
- PC / Laptop noget gammelt eller den ekstra ydelse er nødvendig.
Jeg er også en stor fan af XFCE. Jeg har brugt det i halvandet år, men hvis version 2 af kanel går som lovet. Jeg tror, at når folk spørger mig om et miljø, vil jeg anbefale kanel.
Jeg har glemt:
- PC / bærbar computer noget gammelt eller der kræver ekstra ydelse: XFCE
Perfekt, hvis noget er forbedret, havde jeg det med Linux mynte, nu hvor jeg bruger Ubuntu 13.10, skal jeg installere det for at teste,