Jeg troede, det ville tage meget længere tid, men nej, nu kan vi nyde det Debian-test de Gimp 2.8, med alle de fordele og forbedringer, som denne nye version inkluderer.
Af alle disse forbedringer allerede vi taler i dette indlæg, og selvom der på et teknisk niveau blev tilføjet mange ændringer, tror jeg, at det, der er mest værdsat for brugeren, er muligheden for at Enkelt vindue. Hvis du ikke har det installeret, skal du bare åbne en terminal og sætte:
$ sudo aptitude install gimp
eller hvis du allerede har det på din pc, så opdater fra lagrene.. 😀
En gang imellem går jeg for at tjekke indgangen af gimp til test for min fremtidige installation af Debian, og hvis jeg husker rigtigt, gik Gimp 2.8 til test i sidste uge, tror jeg i fredags, at jeg så, at den allerede var tilgængelig. Så snart jeg har min egen computer installerer jeg Debian-testning.
Nå, jeg ved virkelig ikke, om det er tilgængeligt siden sidste uge. Det indså jeg i går ^^
Ændringen vises med datoen den 27., så enten var det sent søndag eller først mandag
…hvilket er to dage mere to dage mindre for et program, der går tabt i Jurassic.
FYI: Status for gimp-kildepakken
i Debians testdistribution er ændret.
Tidligere version: 2.6.12-1
Aktuel version: 2.8.0-2
Dato: søn, 27. maj 2012 16:39:13 +0000
Jeg vil gerne se en artikel om Wine på debian GNU/Linux. Der har været meget bevægelse i de sidste par dage, og version 1.2.3 er allerede tilgængelig både i sid og i test (Whee...), også version 1.4 er i eksperimentel og forventes at være i sid i juni.
Jeg er ikke overrasket over noget, der er dukket op lige med lanceringen af Fedora, hvor Gimp er et af dets flag for version 17.
Men sandheden er, og jeg ved ikke, om dette vil være tilfældet nu eller det altid har været, Debians testversion har opdateret Blender, Inkscape, Scribus, MyPaint og nu Gimp, bortset fra Krita, som er iøjnefaldende ved sin fravær, siden har den seneste version .
Alt relateret til KDE er det sorte får for Debian... de har det altid meget forsømt 🙁
Det er en skam, for Kde-programmerne er gode, selvom de nyeste versioner kan installeres i sid, hvad jeg ikke ved er, om jeg ubevidst begår en synd, når jeg bruger sid, jeg har mistet maskinen i en uge, og den har 't givet mig en eneste fejl, og nu er næsten alle de programmer, jeg bruger, allerede i test.
Jeg forstår, at Krita kommer i Calligra 2.4.1-pakken, som har været på siden i omkring en uge.
Nå ja men nej, de fortæller dig, at det er en del af Calligra 2.4, og at du ikke kan downloade det selv, men hvis du kan installere det selv, velkommen til kde stile.
Faktisk installerer jeg KDE af en eller anden grund, men ender med at slette det.
Den samme ting sker med mig med GNOME.
Min antipati for Kde er ikke, fordi den er dårlig, det er på grund af dens uorganisering, mængden af ekstramateriale og dens vilje til at kopiere vinduer, i stedet kan jeg godt lide det originale forslag fra gnome 3, selvom det også har sine alvorlige fejl, og det ligner interface på en tablet.
Sandheden er lidt forældet, for hvem har en touch-skærm, en wacom-skærm eller i bedste fald eller en asus slate-tablet? For mig var det oprindelige mål en tablet, og de blev kørt på et sidespor, men jeg kan stadig lide det.
Min bærbare computer er også en TabletPC ... bruger naturligvis wacom.
KDE 4 SC følger skrivebordsmetaforen og papirparadigmet, ligesom mange andre "desktops". GNOME Shell følger iPod-metaforen og "touch screen"-paradigmet.
Din kommentar er fremragende, ikke et eneste ord er tilbage eller mangler 😀 ... jeg tweeter den på vores konto haha
En tablet pc med wacom, du har ingen undskyldning for at bruge Kde... Gimp og MyPaint pensler vil være fantastiske. Når man ser tendensen med berøringsskærmsystemer, er Gnome også den eneste, der står til Windows 8.
Asus-tavlen fanger min opmærksomhed på grund af processoren og wacom'en, men ved at søge på internettet fandt jeg også ud af, at Debian kan installeres på en Android-tablet.
Hej, hvor kan vi finde dette tapet?
thx
Her ^^
Har du det samme i høj opløsning?
alle opløsninger her
http://white-dawn.deviantart.com/art/KDE-Stripes-175023606?q=gallery%3Awhite-dawn%2F22128413&qo=7
Beklager, ovenstående er uden logo, dette er med Debian-logo hd 1920 × 1080
http://img836.imageshack.us/img836/9901/fondodebian1920x1080.jpg
Jeg var nødt til at bede om det på engelsk ... ok 🙂
tak.
Jeg er meget glad ... Jeg har bare et par klager lol.
1. For at gemme i .JPG eller .PNG skal jeg eksportere billedet, for ved blot at "Gem" eller "Gem som..." indstiller det mig til .XCF som standard.
2. Hvis jeg har nogle billeder åbne, og jeg trykker på knappen for at lukke Gimp, og flere billeder er blevet ændret... Jeg har ikke set knappen, der tillader mig at "Lukke Gimp uden at gemme ændringer til nogen fotos", har jeg at give "Luk uden at gemme" på hvert eneste billede, du har åbent.
Men ... det luksuriøse Mono-Window 😀
Jeg vidste ikke, hvor meget jeg havde brug for det, før jeg havde det hahaha.
Og det faktum, at Gimp, et fotoredigeringsprogram, ikke har eksponering, er som at sige, at Krita, et tegneprogram, ikke har en HSV-palet... det er de særheder, jeg ikke forstår... mange flere, som jeg hellere ikke kommentere for ikke at øge hadet for mig 😀
Nå, da jeg ikke er designer... beklager jeg min uvidenhed, men jeg ved ikke, hvad denne udstilling som sådan handler om 🙂
Jeg bruger Gimp til det grundlæggende, laver enkle arrangementer til billeder, mockups, klip ud osv... kom nu, det grundlæggende 🙂
Eksponeringen og mellemgulvet i fotografering styrer mængden af lys, det er forskelligt på niveauer, fordi det er progressivt... Og Hub(v) er farve, mætning og lysstyrke, jeg er ikke illustrator, men jeg ved det ikke enhver, der arbejder uden det.
Jeg er allerede ved at få fingrene i Gimp, jeg kan godt lide dens grænseflade, den er meget mere intuitiv end i Krita, det er en skam, at den ikke understøtter andre formater.
Med hensyn til at lukke én efter én, kan du give den til at arkivere/lukke alle. og luk alt undtagen Gimp 😀
Valg af Eksport var blevet implementeret siden Gimp 2.7 og det giver mening, at det skal bruges på den måde. Når vi arbejder med en billedfil i Gimp, det er bedre, at standardindstillingen, når du gemmer, er i .XCF-format, fordi du kan genoptage projektet senere. I hvert fald har du muligheden i Filer » Overskriv.png eller hvilket format du bruger, for at gøre det samme, som du gjorde med Gem eller Gem som... i Gimp 2.6.
Noget, som jeg elsker i denne nye version af Gimp Det er måden at styre teksten på, når vi skal skrive noget 😀
være tilgængelig i fedora?
En Fedora 17 SI.
Ja bro, det er tilgængeligt;).
Perseus og Fedora 17 bootie... måden du arbejder gennem terminalen på er fantastisk... faktisk gjorde jeg ting, som jeg aldrig havde gjort før xD hehe og jeg lærte ^_^
Det eneste, jeg ikke forstod, er den mærkelige pakkehåndtering, der har som standard: Ja, jeg ved ikke, hvordan man installerer programmer ... Jeg ved ikke, om det er via terminal, eller om det er gennem den pakkehåndtering ... alligevel ... Jeg ved ikke, hvordan man installerer ting til Fedora ahahaha (jeg vil gerne lære)
Bemærk, at kerneversionen er omkring 3.3.7 (utroligt) .. Jeg tror, det er den højeste hidtil .. endnu højere end Debians .. hvis ikke, nogen retter mig 🙂
Nå, jeg er i 3 og 2 ejeje, jeg kunne virkelig godt lide den måde, alt er organiseret i fedora... Jeg er ikke bange for at hoppe ind i terminalen længere... Jeg ved, at hvis jeg installerer Debian Testing uffff, vil jeg flyve \O/ .. men det jeg bekymrer mig om er pakkernes langsommelighed 🙁
Fra samme fredag tror jeg den er ledig. Min uhelbredelige versionitis tilskynder mig til at opdatere fredag efter fredag. Jeg har haft det siden den dag. Som KZKG siger, er muligheden for at skifte til dockede vinduer ostia!
Lex ærligt, hvad der sker med dig er, at du har brugt gnome først, og du har brugt meget lidt kde, for at sige, at kde er uorganiseret..., ekstramateriale er fint, fordi du kan deaktivere dem, i det mindste er det ikke som gnome at du skal installere 4000 udvidelser til at det kan bruges, og selvfølgelig at det kan klare windows 8, windows 8 er en anden chusta
Kde (og dets produkter) er et meget langt emne, og det er uundgåeligt at skulle afvige fra det originale emne, fordi de har referencer til fælles.
Hvis jeg husker rigtigt, var den første desktop jeg prøvede Box, med min første installation af Slackware 4 omkring 98/99, så har jeg prøvet adskillige RedHat, Mandrake og deres desktops.
Interfacet skal være designet af en visuel kommunikator, den lineære, ikke-lineære menu, balancen mellem andre elementer "synoptisk logik" er afgørende for en korrekt sammensætning. Kde har satset på kopiering af grænseflader fra vellykkede benchmarks, den har ikke et produktionsdesign endsige en bruger/brugersandkasse.
Hvis jeg kan lide Gnome 3 Shell er det, som jeg allerede har sagt, på grund af dets oprindelige forslag, en intention og et struktureret design ses bag dens mange fejl. At løbe en risiko med et nyt og anderledes produkt med risiko for rungende fiasko er beundringsværdigt for mig.
For et bedre eksempel på emnet for dette indlæg er og vil Gimp fortsætte med at være mere berømt end Krita på trods af at den er teknisk underlegen, fordi dens grænseflade er meget mere logisk og venlig.