En OMGUbuntu Vi kan sætte pris på i en af hans stillinger, som det vil ses i Ubuntu 12.04 sessionen af Gnome Fallbackeller rettere sagt Klassisk kabine.
Som du kan se, er det meget lig det, vi havde med Gnome 2. 0_0
Ud over det næsten identiske udseende vil du have støtte til effekter med Compiz som vi kan se i den originale artikel. Hvad synes du? Utvivlsomt de af Ubuntu.
De har travlt .. Enhed kan ikke lide deres forbrugere! de er nødt til at hoppe og hoppe for at tiltrække og holde de masser, som ubuntu understøtter.
Eksakt. Med dette Ubuntu kan genvinde tabt grund på grund af Mint, selvom det stadig er at se, om det endelig lykkes I det mindste kunne jeg lide dette trin, det var smart.
Jeg er også enig. Det er et godt skridt ind i stykket ... de kanoniske fyre tænkte endelig lidt på det.
Nu skal vi se, om det får brugere til at stoppe med at bruge Kanel for gnome-klassikeren, som ubuntu tilbyder, Cinnnamon i takt med udviklingen tror jeg ikke, det stopper.
Husk, at folk med proprietære Ati-drivere ikke arbejder hverken Gnome 3 eller kanel. Så denne Gnome-Fallback vil være en mulighed at overveje.
Undskyld mig elav, men jeg tror, Ubuntu mistede terræn på sine egne fortjenester ikke på grund af Mint, sidstnævnte gjorde deres job med fokus på det fra et andet synspunkt og med et andet koncept end det, der blev brugt af Canonical.
Din kommentar er gyldig
IKKE kun det, applets og indikatorer fungerer ...
Nu vil jeg ikke sige, at du har travlt, hvis det var tilfældet, ville GNOME Classic være installeret som standard, og det er ikke tilfældet; og mens GNOME Fallback er lige så gammel som GNOME 3, har gnome-panelpakken (som er installeret for at få denne shell) været i Ubuntu siden version 4.10.
Det eneste Canonical gjorde var at porte det til Gtk + 3.
For at installere det skal du kun installere gnome-panel-pakken, og det skal gøres af brugeren, det er ikke forudinstalleret; derfor kan jeg ikke se "rush".
De ville blive overraskede over at høre om accept af Enhed, du skal bare være villig til at se ud over deres næse og lægge fanatisme til side og naturligvis forstå og korrekt anvende statistik for distrowatch
Hvad prøver du at sige ... at distriktet har falske data? :ELLER
At folk tror, at DistroWatch har den absolutte sandhed, at hvis dette site har Puppy som den mest populære distro ... tror de straks, at dette er den mest populære, og når man spørger dem, ved de kun, hvordan man siger «i distrowatch er den første" eller noget i den stil …
Jeg forstår, at jeg forstår .. nu her, der taler blandt venner med al oprigtighed, tror du, at Linux mynte bliver brugt mere end ubuntu?
Jeg tror ikke, at du statistisk kan bevise det.
Faktisk ... Jeg kan tænke på noget hahahaha.
At Google giver os dataene, det er verdens største websted i besøg, kunne vi vide mere eller mindre der? 🙂
Der skulle være (hvis ikke) et websted som Statcounter, men fokuseret på Linux-distributioner.
For dem, der nægter at ændre sig
…………………… i gode timer, grønne ærmer.
Ved nogen, om det også bringer eller vil bringe den globale menu? det ville være rart og interessant at have det som i enhed 😀
Bedre sent end aldrig, bedst af alt, det vil være noget "indfødt" og ikke en udvidelse 😀
Selvfølgelig, ja, selvom det produkt, de tilbyder, er enhed, og de vil helt sikkert tilføje mere interesse for enhed .. eller måske er det en måde at gå tilbage til, hvordan det var før ubuntu, skal jeg komme ind i gnome panel classic lidt efter lidt, indtil det stopper næste version folk glemmer fuldstændigt enhed ahahahahaha måske vil de ikke slette enhed xD det er derfor, de sætter gnome classic ahahaha (jeg opfinder ting) 😛
Eksakt. Men det der gør mig sur er, at hvis jeg vil bruge noget sådant i Debian, kan jeg ikke !! Fordi bakken ser grim ud som skør, og appindikatorerne fungerer ikke som de skal .. Jeg hader dig Ubuntu !!!
Fordi de omdøber Debian-pakkerne, da de i det mindste tager så meget fra Debian, kunne de i det mindste respektere navnet på deres biblioteker ... men alligevel er det hvad det er.
Nej, de omdøber ikke debianpakkerne; separate patches er inkluderet dette gør, at mange Ubuntu-pakker ikke fungerer på Debian.
Selv Linux Mint fungerer ens, mange af dets pakker fungerer ikke i Ubuntu (dets opstrøms) eller i Debian.
I dette er jeg enig med dig, som en Ubuntu-bruger bryder det mine kugler, at en anden distribution ikke let kan bruge Unity ...
Ud over forsøgene i openSUSE og Fedora, hvor der blev opnået en meget god præstation, men som de besluttede ikke at medtage i repos. Samarbejdet mellem Ubuntu-teamet og openSUSE og Fedora er bemærkelsesværdigt, men der bør ikke være noget samarbejde, alt skal være mere flydende.
I live formået (hvis jeg husker korrekt) at bruge Unity på ArchLinux
Wao .. og det tager jeg ikke billeder af ?? meget interessant at se uniy i en fedora akse
Enhed i Arch, ikke Fedora 😉
dybere stadig ahahahahaha ... dreng du er ninjaerne af ordren debian ahahahahahaha
Hvorfor kommer ikke gelatinøse vinduer tilbage i Gnome 3?
fordi det er et andet koncept, hvad gnomegutterne implementerer.
Jeg har lige installeret Ubuntu 12.04 på min bærbare computer, men desværre tager det evigt at indlæse Unity, så jeg kom ind i Gnome Classic-sessionen og boala, min Ubuntu fungerer hurtigt 🙂