Endelig overgangen til pakker af Gnome Shell 3.2 a Debian-test som dette retrospektiv indikerer, så er brugerne af denne distro heldige.
Som det er logisk har forsinkelsen været mere end berettiget. Holdet af Debian måtte sikre, at alle komponenter i Gnomeskal fungerer korrekt på alle platforme, hvortil Debian tilbyder dig support. Derudover måtte de rette nogle programrettelser for at fungere korrekt i nogle applikationer, for eksempel at alle de pakker, de brugte libnotify1, var villige til at bruge libnotify4.
En anden af de vanskelige opgaver var at nå det KFreeBSD vil arbejde med Gnomeskal. Problemet er, at med KFreeBSD du kan ikke have grafisk acceleration, medmindre du bruger en controller DRI1. Et andet problem var det Netværksmanager ændret fra valgfri til nødvendig i nisse-skal og af en eller anden grund i BSD der ville være et problem med det. Derfor hedder en udvikler Biebl michael endte med at forberede en patch, der gendanner evnen til at bygge Gnomeskal uden støtte fra Netværksmanager. Noget lignende skete med iceweasel 9fordi Mozilla inkluderet en ny ændring i API de Firefox der forlod "ude af spillet" KFreeBSD.
Jeg fortalte ham for et par dage siden KZKG ^ Gaara da han begyndte at klage over, at pakkerne KDE en Debian de var meget gamle. Debian har ikke sin prestige forgæves, det understøtter flere arkitekturer end Ubuntu y archlinux og dette forsinker lanceringen af mange applikationer, fordi de skal sørge for, at de fungerer i dem alle. Jeg har lige vist dig et klart eksempel på dette.
Det bedste ved denne nyhed er, at der nu sikkert er mange brugere af Debian kan bruge Kanel ????
ENDELIG! Det betyder, at snart (eller så håber jeg) ankommer til LMDE! Jeg vil have dig! 😀
Jeg håber, jeg også kan prøve kanel!
Det bedste ved denne nyhed er, at sikkert mange Debian-brugere nu kan bruge kanel
Du læste min mening, jeg ville bare spørge, om det allerede ville være muligt at gøre det. 😀
Manglen på kanel er en af grundene til, at jeg ikke bruger Debian. Jeg håber en af disse dage at have tid til at teste det og se, om det overbeviser mig som et hovedsystem.
Jeg er tilfreds med Sid: ·) ...
Jeg anbefaler, at du tager gnome 3 ppa-pakkerne fra webupd8.org for at kunne bruge gnome-tweak og gnome-shell-temaændringsudvidelsen.
Frist ikke .. frist ikke ... ¬¬
Hvad er dit indtryk set fra en fugleperspektiv, jeg ved, at det er meget hurtigt at give en fast mening, da det var inkluderet i dag, men dine meninger er altid meget rettidige og gyldige. Jeg downloader cd'en til installation og test, men som jeg er med hastighedsproblemer på internettet ved jeg ikke, om jeg kan installere det om natten.
Er der "test" på LiveCD? Ellers venter jeg på LMDE. Jeg ønsker kanel ikke kommer som standard, men som en mulighed. Det giver mig en dårlig følelse af, at de vil placere det, hvis eller hvis…. De ville gøre det samme som Ubuntu med Unity, og det kan jeg slet ikke lide.
Der er ingen Debian på LiveCD, men prøv det på Virtualbox
Det er indlysende, at det kommer som standard. Det ville ikke give mening at have gået i besværet med at udvikle det, hvis de i sidste ende vil misligholde andre.
Du har ret!! Kanel skal være en "OPTION" ikke en beslutning .. Ubuntu skal gøre det samme .. tilbyde Gnome Shell og Unity som muligheder.
På den ene eller anden måde…. vi er en tris væk fra den endelige udgivelse af Ubuntu. Endelig.
Nu skal jeg installere det, tilsyneladende den nye katalysator 12.1 driver, det fungerer perfekt med gnome shell, jeg fortæller dig hvordan xd
Jeg har lige opdateret til den nye version. Jeg har givet mig til at lede efter kanel i synaptikken, og der ser det ud, men umuligt at installere i øjeblikket uden at gøre grusomheder.
De ser ud til at have problemer med afhængigheder (dumme fejl på grund af virtuelle pakker, der ikke er der endnu), så jeg formoder, at vi bliver nødt til at vente på, at de bliver løst.
aaaaaaaahhh !! ~~ Jeg vil ikke vente for længe> _ <!
Jeg anbefaler denne tråd for at se de problemer, der opstår, når du installerer kanel (fra siden)
http://forums.linuxmint.com/viewtopic.php?f=190&t=90277
Jeg ved ikke, om jeg en dag kunne vænne mig til GNOME 3, jeg forestiller mig, at jeg ikke har skilt mig med Debian Squeeze (Ubuntu 11, Linux Mint 12, Arch, der skal testes) af denne grund ud over de implicitte (sikkerhed, uhyrlig stabilitet, det betyder ikke noget hvis appversionerne er gamle, fungerer det stadig ikke?), forhåbentlig forlader Debian-udviklere aldrig deres politikker og retningslinjer.
Nå i betragtning af kommentarerne har vi mange menthol i hjertet, selv blandt dem der ikke bruger Linux Mint. 😀
Så det ser ud til, heh
Venter på LMDE !!! underret, når det er tilgængeligt !! hehe
Mint-teamet er med KDE-versionen…. Jeg håber, at de ikke forsinker LMDE-opdateringen for længe.
Jeg vil allerede prøve kanel, jeg håber, at dette fremskynder din tilpasning.
Det lykkedes mig allerede at installere kanel på Debian Sid: D ...
Hej Christopher. bruger du debian-test? Kan du guide mig i et spørgsmål, som jeg har, tak; Jeg vil gerne vide, om debian-test leveres med gnome shell som standard, og jeg vil gerne vide, om debian-test kører på denne maskine:
Intel dual core 2.8 GHz
4Gb ram
Intel G41-graf (integreret)
160 GB harddisk
Yep U_U
aha men jeg prøvede debian squeeze og det gav mig en panik_kernel hvorfor? Hvordan kan jeg være sikker på, om installation af test ikke sker for mig? xq Jeg vil virkelig have gnome shell og debian ikke ubunttu.
Jeg tror, det endnu ikke er komplet. Jeg har ventet på gdm3 i flere måneder:
http://packages.debian.org/es/sid/gdm3
Lad os se, om de skynder sig med kabine 3.2.
http://www.0d.be/debian/debian-gnome-3.2-status.html
Alle er forstyrrede ikke på grund af Gnome Shell-nyhederne, men fordi de vil bruge kanel ¬¬
Om et stykke tid vil LinuxMint ses som Ubuntu ses i dag ... ¬_¬
hvordan vil det ses?
For et par år siden husker jeg, at Ubuntu var en frelser, en distro baseret på Debian, men endda af mange betragtes som bedre end Debian, fordi det var enklere ved installation og andre.
I dag ses Ubuntu med andre øjne ... a
distro... Korrektion, et firma der tænker på indkomst, som pålægger sine brugere, hvad de skal bruge, og hvordan de skal bruge det.Jeg tror, at mynte om et par år vil blive set på samme måde, jeg håber, jeg tager fejl 🙂
Fuldstændig sandt!! .. men så står vi over for følgende spørgsmål:
1 - Så hvilken Debian-baseret distro vil vi bruge, som vi er fra det kanoniske selskab?
2 - Hvilken distro fungerer bedst med den nye Gnome Shell?
Jeg prøvede Gnome3 + Shell for et stykke tid siden, da det kom ud, nu har jeg ikke prøvet det. Jeg brugte det i Arch, det fungerede godt, elav kan give dig bedre Gnome3 + Shell-referencer i andre distroer (Debian & Arch) 🙂
Hej, jeg ville gerne vide, hvordan jeg indstillede iceweasel 9 som standard, da jeg gjorde det med "opdateringsalternativer –konfig x-www-browser" og tilsyneladende opdaterer jeg, men når jeg åbner et link, åbner det mig med epifanie. tak
Hvad betyder LMDE? Jeg tænkte bare på at skifte til debian, men dit skrivebord er meget forældet ... det være sig kde, xfce eller lxde, og jeg ville vide, om jeg kunne ændre det til gnome 3
Jeg skriver dette fra et spilcenter xD, der spiller dota 2