Google opgiver XMPP

Google har besluttet at fjerne GTalk og erstatte denne messaging-tjeneste med Hangouts. Dette fjerner også det åbne system til XMPP-beskeder (oprindeligt Jabber) fra ligningen, som tillod alle implementeringer, hvad enten de er klienter eller servere, af XMPP at kommunikere med GTalk-brugere med minimale problemer.

Hvorfor opgiver Google XMPP

Det er klart, at Google ønsker at "give håndtag" til Google+ og dets hangouts. Enhver tjeneste, der overskygger eller minimerer alienere brugere fra Google+, elimineres. Det klareste eksempel er Google Reader, en tjeneste, der til trods for at være meget populær og baseret på en gratis standard (RSS), blev elimineret fuldstændigt, fordi nogle betragtede det som en konkurrence om G +. Vil du følge dine yndlingsblogs? Vil du vide nyhederne? "Brug G +, RSS suger" ... synes at have været beskeden mellem linjerne.

Ud over dette ser det ud til, at der er tekniske grunde: XMPP har ikke alle de funktioner, som Google leder efter sin messaging-klient, nemlig integration med SMS-beskeder, MMS, telefonopkald, videoopkald, konferencer, sende vedhæftede filer, kalender, kontakter osv.

Men XMPP er langt fra statisk og uforanderlig. Præcis står "X" i XMPP for "eXtensible", og XMPP har spredt sig meget siden oprettelsen. Takket være bidrag fra både virksomheder og enkeltpersoner har det tilpasset sig alle typer platforme, og det er selv grundlaget for WhatsApp, det mest populære messaging-system i dag. Med hensyn til lyd- / videoegenskaberne skal det siges, at Google deltog i udviklingen af ​​XMPP-multimedieprotokoller og påvirkede dets nuværende form. Derfor, hvis det ikke måler sig, er det fordi Google ville have det på den måde.

Problemet er, at udviklingen af ​​en åben meddelelsesstandard vil medføre manglende eksklusivitet. Der ville være flere konkurrenter, der bruger den samme protokol eller gafler, som Google ikke ønsker, fordi det allerede har en opadgående kamp for at konkurrere med Facebook eller WhatsApp.

Begrundelsen er den samme, som vi kunne bruge til algoritmen for det alsidige øje: den søgende. Google kan frigive koden for alt undtagen din søgemaskine. Det samme sker med G +.

Det er meget klart, at alle de politikker, de har taget for nylig, forsøger at tvinge brugere til at bruge dette sociale netværk, uanset om de kan lide det eller ej. Denne strategi kan have at gøre med det faktum, at Google kom ind på markedet for sociale netværk sent, domineret af Facebook, Twitter og mange andre samt markedet for messaging-klienter i dag i hænderne på Skype, WhatsApp, Viber og andre. .

Hangouts vil mislykkes

Til sidst vil jeg gerne forudsige, at Hangouts vil være en "fiasko" i den forstand, at de aldrig vil overgå de mest populære tjenester, såsom WhatsApp, af den enkle grund, at det ikke er et simpelt værktøj. De fleste af brugerne blev forelsket i WhatsApp, fordi det var let at bruge: hvis du ved, hvordan du sender en SMS, kan du bruge WhatsApp med den tilføjelse, at du sparer penge. Hangouts inkluderer en række funktioner, som er meget interessante for en sektor af markedet, men som bestemt ikke er flertallet af mennesker.

Alligevel ... sandheden er, at denne beslutning alvorligt skader et gratis kommunikationsformat. Det demonstreres endnu en gang, at Google som enhver virksomhed prioriterer sin egen fordel. Dette betyder, at vi skal udnytte alt det gode, det kan tilbyde os, men vi må aldrig glemme, at årsagerne til, at det gør det, ikke er altruistiske.

Google+ bliver en fiasko

Apropos fejl, G + er sejt, smukt og har mange funktioner, men det mangler det mest basale af alt: at kunne tage et RSS-feed som kilde.

For at gøre dette skal du åbne dine API'er, som nu er lukket og understøtter en gratis standard, såsom RSS. G + er det eneste store sociale netværk, der ikke tillader RSS-import. Dette gør, at mange blogs ikke kan skrive til G + automatisk. Det vil sige, at G + -indholdet er værre, antallet af publikationer er mindre osv.

Sikkert et vigtigt segment af markedet vil bruge det, men jeg ser denne manglende komplementering med RSS som et element, der kan forhindre G + i at blive de facto standard i en verden af ​​sociale netværk.

Glem heller ikke at abonnere på vores G + -konto og deltage i vores samfund i G +. Haha ... vi er alle børn af strenghed, i det mindste indtil der er virkelig populære gratis sociale netværk. Desværre startede Identi.ca og Diaspora ikke (i sidstnævnte tilfælde også på grund af umuligheden af ​​at bruge en RSS-kanal som kilde).