Hilsen alle igen. Denne gang kommer jeg for at kommentere vigtigheden af fri software i Peru, som er det land, hvor jeg bor, og jeg må sige, at her ser det fri software panorama ikke ud til at være meget opmuntrende (undtagen Red Hat, som i det mindste gør sit pin os her og PerúLinux, der understøtter MyPES og PyMES), da praktisk taget GNU / Linux-brugere er helt nedsænket i Warez (betegnelse brugt til at betegne proprietær software, der bruger patches eller revner til at aktivere) og gør det simpelthen i en situation, hvor du ikke kan vælg gratis og / eller open source-software på grund af de afhængigheder, det genererer.
Begyndelsen af afhængighed.
Begyndelsen af problemet ligger i slutningen af 90'erne, da Microsoft var i sin monopolblomstring, det har gjort, at mange lande stort set er afhængige af Windows bortset fra nogle virksomheder.
Med tiden og med bortgangen fra regeringen for den tidligere præsident Alejandro Toledo Manrique har han accepteret en aftale med Microsoft for at kunne give licenserne, der skal installeres på pc'erne i alle uddannelsescentre, installere WIndows XP Professional (Hvis du ikke tror på mig, så kig på udtalelser fra Bill Gates om denne foranstaltning).
På den brede offentligheds side var der noget meget mere seriøst end "piratkopiering", der brygede: Warez-markedet voksede i Peru, netop i Av. Wilson og i Jr. Paruro, hvor man kan få denne type software gemt på tomme cd'er. / DVD'er af enhver art downloadet fra TPB, cyberlockere såsom Mega og 4shared og / eller versioner af Windows 8 med .BAT-filer eller en hvilken som helst aktivator, der tjener til at "aktivere" systemet (Apple gemmes ikke med dets OS X og dets respektive software designet til det system).
Den aktuelle situation
I øjeblikket er vi meget mere og mere nedsænket i proprietær software, og sandt at sige er mange af mine klassekammerater i gymnasiet overraskede, når de fortæller dem om GNU / Linux (de kaldte endda mig "Linux" og talte derfor om distroerne af dette system og hvorfor min markante interesse for ham) når jeg fortæller dig om hans tusind og en undrer sig over, at han har.
Virksomheder kan lide Red Hat og Peru Linux promoverer erhvervsmæssig brug af dette system, som vinder tilhængere i næsten alle MyPES og SMV'er derude.
Imidlertid stadig i brugen af personlige computere vi forbliver rodfæstede i Windows I mange henseender bruges GNU / Linux-distroer som BackTrack og Beini næppe til det eneste formål at malke internettet fra eksterne Wi-Fi-netværk.
Det mest overraskende er, at udsagnene fra Richard Stallman og FSF om proprietær software er nøjagtigt tilpasset den virkelighed, som landet gennemgår, hvilket er ret bekymrende, at jeg endda har 2 CD-indehavere, som 95% af dem har warez, og 5% har gratis og / eller open source-software.
Desuden gentager de fleste medier, der taler om teknologi, det samme mantra for at bruge proprietær software lovligt, idet de ved, at det i Peru er praktisk taget umuligt at betale US $ 300 for den licens, der koster Windows 8, US $ 900 for hele Adobe CS6 Master Collection-suite og bærer omkostningerne ved vedligeholdelse af antivirusprogrammet, der i sidste ende ikke lader os komme ud af boblen, der er skabt af afhængighed af proprietær software og af en regering, der ikke gør sin del til tid for at satse på en virkelig bæredygtig udvikling (derfor hvorfor jeg er misundelig over, at nabolande som Colombia, Argentina, Bolivia og Venezuela satser på gratis og / eller open source-software).
Nå, jeg håber, jeg har afklaret mange ting om situationen med fri software i Peru, og at det i det mindste har en bedre fremtid end hvad mange tror. Vi ses og indtil næste indlæg.
PS: Jeg anbefaler stærkt, at du kigger på denne video om Richard Stallman på gratis software inden for uddannelse.
Microsofts "altruisme" for at lette eller give væk licenserne til sine produkter til skoler kan sammenlignes med den for en menneskehandler, der giver doser ved døren til en skole, dybest set er det en fremtidig investering med en høj garanteret afkast ...
Du har ret i det. Hvad mere er, indtil videre har jeg den disk, som de gav mig af Visual Studio 2008 Express, som de gav mig, med tutorials og mere.
Under alle omstændigheder bruger jeg allerede Debian derhjemme (og i øvrigt Windows Vista, fordi Windows XP og Server 2003 løber tør for udvidet support, og jeg installerer allerede manuelt opdateringer til det Windows for at undgå problemer for posteriori), og der er ikke mange folk, jeg kender (sandheden bliver fortalt, en der er min tidligere partner, der bruger Ubuntu 13.04), der bruger GNU / Linux i mit land.
Windows Vista-tingen er, at de desværre alle arbejder med proprietær software (mere end noget andet, warez), og fordi ALLE arbejder med MS OFFICE-format, og når de gemmer i Office Open Document, gemmer Office altid noget ekstra, der ikke fungerer fint i LibreOffice 4 (LibreOffice klarer sig endnu bedre end Kingston Office til Linux i redigering af Office Open Document indtil videre).
Jeg tror ikke, at praksis med at give væk licenser er umoralsk, i modsætning til andre mere monopolistiske fremgangsmåder. I slutningen af dagen er der gratis alternativer, og det er institutionerne, der vælger, og dem, der skal værdsætte den afhængighed, det skaber. En anden ting er, at jeg mener, at en virksomhed ikke skal drages fordel af den offentlige sfære, og hvis den gør det, skal den være med fair konkurrence.
Under alle omstændigheder er det klart, at det ikke er altruisme.
Jeg anser det for umoralsk, fordi de gemmer sig bag en formodet altruisme (forresten meget rentabel, når man fratrækker skat), som formodet hjælp til uddannelse, når det, de laver, er at garantere, at studerende bliver fremtidige forbrugere af deres produkter; ah! Og med hensyn til institutionernes mulighed for at vælge, er det kendt, at der har været mere end en skandale på grund af den måde, hvorpå disse "beslutninger" er købt med bidrag og donationer til institutionerne og endog bestikkelse til embedsmænd, så det er bedre ikke at røre ved temaet.
Eksakt.
hej ... de er en virksomhed, de gør intet for ingenting ..., i dette tilfælde er det en god marketingstrategi.
Apple og MS gør det samme, selvom de i blokken fokuserer mere på gringo "markedet".
Nu skal de lære OpenBSD og ændre den kerne, der kommer i OSX, og den ville allerede være "patched" for at "undgå flere bugs."
Errata: linket, der refererer til RMS, er http://es.windows7ins.org/, nr http://es.windows7sing.org/. Beklager ulejligheden ved redigering i WordPress til Android.
Undskyld, http://es.windows7sins.org/
Hvilken overraskelse, jeg er peruvian og også den freak, der bruger Linux derhjemme. Jeg tror dog, at Unix-systemer til enhver tid vil træde i stedet for Windows. De gør det allerede i Europa, og hvis du fortæller dem her omkring, at f.eks. I Tyskland har den offentlige administration migreret til Linux, er de opmærksomme på dig, da vi her omkring er meget tilbøjelige til at lægge større vægt på udlandet.
For mig er fremtidens platform Unix-systemer, uanset om de er proprietære eller ej. Jeg deler ikke fanatismen ved Open Source, jeg er ikke enig med Stallman og GPL-licenserne. Snarere læner jeg mig mod BSD. Mit basissystem er nu Linux, LibreOffice og mange flere.
Hvilken overraskelse, at jeg møder landsmænd på denne blog!
Med hensyn til vedtagelsen af UNIX-systemer ser fremtiden lys ud, så længe uddannelsesinstitutioner opfordres til at bruge Unix-lignende systemer som GNU / Linux eller BSD og dedikere sig til uddannelse af studerende.
Med hensyn til GPL-licensen svigter den mere end noget andet i frihed 3, da der ikke er nogen sand vilje, og det tvinger dig til at gøre din software til at være en del af det fælles gode. I stedet giver licenser som BSD, MIT og / eller Apache dig den frihed til, om du vil drage fordel af din licens eller ej. FSF er allerede en skændsel, da den har haft den forkastelige episode af GNU / Hurd kernedampware, et projekt af så mange, der er glemt. Andre projekter som gnash overgår ikke engang dens proprietære modstykke (Adobe Flash), og jeg har hidtil ikke set, at GNU-projektet har frigivet et ækvivalent af Adobes .fla-fileditor.
@ eliotime3000
Ligesom resten af Latinamerika ???
Nogle steder er der mere opmærksomhed end andre, især på virksomhedsniveau, men med hensyn til offentligheden gentages det mønster, du beskriver, i hele Latinamerika.
offtopic:
Har du nogen idé om, hvornår den næste CentOS 7 kommer ud, eller om der allerede er en ret stabil betaversion, der skal installeres på en hjemmeserver og begynde at teste den?
Som svar på off-emnet tvivler jeg på, at CentOS frigives i år, da RHEL 7 i november i år kun ville blive frigivet (jeg gik til RHN, og ISO'erne var stadig i beta).
Når vi vender tilbage til sagen, er problemet hovedsageligt, at regeringen i mit land allerede er absolut bundet til Microsoft. Næppe private virksomheder giver interesse for Linux, og den lejlighedsvise pc, der sælges, har i det mindste Ubuntu, Fedora og / eller Debian (sidstnævnte er som at finde en nål i en høstak).
Det er næsten det samme i hele Latinamerika. Og ja, der er nogle projekter som Canaima og Huayra, men ... har de virkelig nok støtte og / eller promovering, så gratis software er mere udbredt? Under alle omstændigheder bruges Windows (officiel og piratkopieret) og anden proprietær software stadig i større grad end den gratis.
Men her gøres praktisk talt INGENTING af regeringen og / eller medierne for at promovere gratis software. Her har vi Av. Wilson, som er paradiset for warez, selvom man nogle gange, når man ser godt ud, kan finde distroer som Debian, Slackware, CentOS / RHEL og mere.
Der er tv-programmer, der har dækket emnet på den mest vage måde, men der er nyhedsrapporter (såsom ATV News), der er virkelig ynkelige >> http://www.tuteve.tv/noticia/actualidad/96762/2012/09/14/informe-especial–avenida-wilson-el-paraiso-del-software-pirata
Jeg kender Canaima kun ved navn.
Huayra i den nuværende tilstand er en SKAM, det er intet andet end Debian med GNOME Shell 3.2 eller 3.4 omdøbt>: /
Det værste af alt er, at hvis distributionen udvikles på samme måde som resten af tingene gøres i Argentina, vil distributionen af SL helt sikkert ende med at koste os pr. Indbygger dyrere end hvis Windows-licenser blev betalt eller direkte sidestillet med Mac til den offentlige administration.
det lyder ikke særlig objektivt
Både Canaima og Huayra er chauvinistiske versioner af Debian, hvis eneste forskel er ommærkning. Lad os se, om den cubanske distro Nova opfordres til at give mere dokumentation for sin distro for at kunne teste den (forresten downloader jeg Trisquel).
Det er stadig mindre objektivt
Dine to kommentarer er meget mindre objektive.
Hvis Sunat lavede PDT'er til Linux og grafiske miljøer som KDE, XFCE og GNOME (minimum) ... tror jeg, at der ville være flere tilhængere, der skulle være en del af dette operativsystem.
Hvis der var "stærke" applikationer til byggebehov (stærk konkurrence fra AUTOCAD), grafisk design, andre ... så ville der være "stærke" grunde til at bruge Linux.
UFFFF ... Forestil dig, at ALLE servere, som regeringen har i sine ministerier og i Banco de la Nación, brugte Linux, ville der ikke være så mange problemer med forbindelsen mellem serverne, og der ville heller ikke være så mange kloning af sider til fidus folk gennem siderne på de banker, vi har her.
Hvad angår "stærke applikationer" er der. I tilfældet med Blender er det applikationen, der har overgået selv 3D Studio Max og AutoCAD med hensyn til 3D-kvalitet (fra film som den originale version af "Spider-Man" til shorts som den velkendte "Big Buck Bunny" har brugte denne software). Andre, ligesom Krita, er gode, men deres diffusion er ikke så intens som GIMP, men i sig selv ligner dens grænseflade Photoshop, og illustrationer kan udskrives uden problemer. Inden for lydområdet er applikationer som Ardor og Mixxx dem, der er på niveau med applikationer som Ableton Live!, FL Studio og / eller Virtual DJ.
Salg af piratkopieret software er meget almindeligt, da de fleste mennesker er vant til at have det til en meget billig pris. Også at medierne og miljøet hjælper Windows med at blive så udvidet, selvom mode nu er smartphones.
Nå, det er slet ikke underligt, at Microsoft "giver" venstre og højre kopi og produktnøgler. Allerede her i Costa Rica er der institutioner for både videregående uddannelser og kollegier, der har aftaler med M $, der giver nøgler og produkter væk til livet deres medlemmer ... hvilken almindelig person ville afvise det? Nå, ligesom os, få.
Jeg tror, at stabiliteten, sikkerheden og anvendeligheden af Debian ville være lysår væk fra den sidste version af Win på hver computer, da jeg for det meste ikke kan se forskelle, hvad det bruges, men godt beskrevet af kollegerne giver vi væk, i øvrigt undgår vi nogle skatter her og der, og vi skaber loyalitet hos brugerne ...
Jeg tror, at nogle menneskers indsats hjælper, men jeg har ikke set meget ændring i den "trofasthed". Det er en skam at se, at selv de samme institutioner taler om Free Software Communities, og enhver maskine til generelle formål er fra Win.
Greetings.
Da jeg studerede i gymnasiet, husker jeg, at Microsoft kom og gav mig en Visual Studio 2008 Express DVD med tutorials og alt. Hvad mere er, jeg har det indtil videre.
Naturligvis er Debian lysår væk fra Windows i stabilitet og er naturligvis tilgængelig på næsten alle computerplatforme derude.
Med hensyn til hykleriet ved promovering af gratis software fra uddannelsesinstitutioner er det ret hyppigt i disse dele. Forhåbentlig indser de i det mindste, at gratis software er meget lettere at tilpasse sig deres behov end proprietær software.
Ja, faktisk er i min nuværende institution (universitets) aftaler med M $ i gang, så studerende på Systems Engineering giver os softwaretaster (Windows 7/8, VS, SQL Enterprise Manager ...) og i tilfælde af OS er en nøgle for livet, alt efter hvad de siger ... hvor hykleriske de er, når de lancerede sidste mandag det nye initiativ fra Free Software til universitetet i forbindelse med kandidatstuderende og studerende. Det gør mig ked af det, fordi der udråbes så meget frihed og at se, at M $ vil være den, der ender med at grine og fortsætte med sit monopol.
Alt for dårlige lande og institutioner giver med alt dette, jeg kan ikke forestille mig, hvor stort det ville være at bruge gratis teknologier i en hel institution, der bruger gratis standarder for arbejde og så videre ... meget utopisk, tror jeg.
Greetings.
Hej, her er en anden landsmand og underlig bug XD.
Jeg tror, vi kun kan have tillid til "Flisol", jeg har desværre ikke været i stand til at deltage af en eller anden grund, men på de fotos, de har, har jeg været i stand til at observere, at et antal mennesker deltager regelmæssigt.
På universiteterne er det også beregnet, på mit fakultet er der mindst 4 computere med ubuntu.
Vi skrider frem i sneglens tempo, men for ti år siden blev ordet linux ikke engang hørt.
Med hensyn til at have et nationalt operativsystem har jeg læst om Canaima og Huayra, men de har ikke meget accept, fordi det ikke adskiller sig fra deres modersystem. Hvis de ønskede at promovere et operativsystem, ville det vigtigste være Debian + KDE. eller kubuntu eller xubuntu, for hvis du lægger enhed på dem, ville det være meget chokerende.
Hvilket held er du, Mika_Seido, men som jeg husker, da jeg forberedte mig på ADUNI, så jeg også for tre år siden, at Windows XP på pc'er blev erstattet af Ubuntu og Debian Lenny. Det er klart, at hvis lærere ikke kan trænes ordentligt om GNU / Linux-universet, ville de naturligvis komme videre i sneglehastighed. I tilfælde af ADUNI blev tidligere træning givet, og resultatet var spektakulært.
Hvad angår en national distro, ville det ikke være helt praktisk (bemærk, at Canaima og Huayra kun er Debian-rebrandings, og der er ikke tilføjet nogen gratis software lavet i oprindelseslandet), da en database ville skulle oprettes på serverne til det peruvianske videnskabelige netværk og derefter ansætte folk til at opretholde repos. Det ville være mere praktisk at ringe til Linux Foundation eller Richard Stallman for rådgivning og træning for at undgå problemer med at blive stemplet som chauvinister og manipulatorer.
Åh, og lad mig præcisere, at dette billede er fra mine optegnelser, som jeg har. Ovenfor CentOS; I midten Debian 7, en cd med hjælpeprogrammer og en Windows 98 SE OEM-disk; nedenfor betaversionen af Driver Pack Solution 12 og Driver Pack Solution 12.3. Og jeg bruger Debian 7 Wheezy, men det er dual-boot med Windows Vista for at kunne redigere og / eller arbejde med proprietær software (Windows 7 har en katastrofal task dock, og Windows XP løber snart tør for udvidet support; endsige Windows 8, som er ultra tung).
Jeg er også klar over, at der er få piger, der befinder sig i en verden af gratis software. Jeg er glad for at vide, at der er piger, der er interesserede i denne verden af GNU / Linux.
Hvad angår en national distro, ville det ikke være helt praktisk (bemærk, at Canaima og Huayra kun er Debian-omlægninger ... []
Det siger jeg, læs mit indlæg godt. Nå, måske forstås det ikke, men jeg ønskede at komme til netop den ting.
Ah godt. Jeg undskylder for ikke at være opmærksom på din kommentar.
Hilsen samfund.
Her i Mexico er der også denne warez-ting, lad os sige skamløs, og af dem af os, der studerer datalogi, bruger kun nogle af os linux derhjemme.
Der er stadig en lang vej at gå, før Linux virkelig begynder at "vise sig" blandt almindelige brugere, der er stadig en lang vej at gå, men begivenheder som flisol er et godt påskud til det.
(Og nu hvor det offentlige uddannelsessekretariat i Mexico har til hensigt at give børn laptops med linux indeni, bliver vi nødt til at vente på reaktion / accept af det.)
Efter min meget personlige mening tror jeg nu, at en enkelt dag for flisol virkelig er kort tid, fordi den kunne fejres i to eller måske tre dage og endda finde en måde at fejre den på et noget mere åbent / offentligt sted som inde i en shoppingplads. f.eks.
I dag har flisol damp som påskud til at vise Linux-spil, hvilket er hvad mange børn og unge leder efter uden at glemme at vise win32-applikationer, der kører vin.
Hvad mere er, i forummet desdelinux, kunne der oprettes et indlæg for at skabe brainstorming om, hvordan man kan gøre fri software mere udbredt.
(hahaha ... og spred således ordet i navnet på far stallman og søn torvalds ... hahahaha)
Kvak!
Jeg håber, at serveren, der kører dette websted, ikke bliver mættet med så meget brainstorming. Husk, at dette websted er hostet på Cuba, og administratorer administrerer webstedet.
katastrofal situationen i Peru
Men RedHat er ikke gratis, det indeholder binære klatter i kernen og nogle proprietære pakker.
Ved du ikke, at der er en friere version, der hedder CentOS? Du behøver ikke nødvendigvis være afhængig af RHEL, da der altid er alternativer som CentOS.
Det er ikke særlig sandt, at fremskridt med gratis software i vores land, Peru, er en katastrofe, det er en ret begrænset opfattelse, i arbejdsmiljøer, ikke uddannelsesmæssigt, problemet tager form og gratis software bliver brugt, det er sandt , det mangler meget. Men her er bundlinjen, hvis vi ikke er en del af løsningen, er vi en del af problemet. Hvad gør vi ved at bruge og distribuere piratkopieret software som it-administratorer? Løsningen er ikke at angribe eller bebrejde en softwarefirma, løsningen er at ændre vaner, stoppe med at være uformel og mange flere.
Tak
Derfor sætter jeg billedet af mine album, som for det meste er warez. Nu bruger jeg en Windows Vista dobbeltstart med Debian Wheezy (undskyld hvis jeg skriver fra Windows, men desværre laver jeg et job, hvor det tvinger mig til at bruge proprietær software til at præsentere en opgave, som jeg fik i gymnasiet).
Selvom Microsoft ikke er den eneste, der udfører denne slags taktikker, har det været pioneren inden for denne form for praksis. Derudover har det skrottet mange projekter, der kunne have en god fremtid (såsom webTV, der døde i hænderne på Microsoft og andre lignende produkter som Smart TV og Apple TV, har genoplivet ideen) og har gjort nogle standarder proprietære, såsom som standardweb (selvom jeg husker websider, der kun var kompatible med Internet Explorer i lang tid).
Adobe har også monopoliseret sine standarder med hensyn til grafisk design (se Adobe RGB), men der er andre standarder såsom PANTONE, der bruges i software som Inkscape eller Krita, som er open source-fri software.
dette fik mig til at tænke her i venezuela, hvor næsten alt har vinduer, men medmindre det er en computer, der bringer en licens, er den installeret fra en pirat-cd købt fra en peddler (fuck micromie ..).
Vi er i det samme, for det meste i Peru har warez-handelen udviklet sig meget, og både vi og regeringen har tilladt, at gratis software bliver lagt til side og prioriteret proprietær software.
Her i Ecuador bruger et firma Ret Hat til sit supermarked med servere og terminaler
Selvom Red Hat har proprietære klatter, er det firma, der udvikler operativsystemet, det, der bidrog mest til udviklingen af Linux-kernen, udover at være det, der har udviklet pakkehåndteringssoftwaren kaldet Synaptic, der findes i alle distroer derude. Selv det abonnement, som Red Hat giver i mit land, er meget mere tilgængeligt end en Windows Server 2012-licens.
Synaptisk! ?? Yuuuckkk !!!
Heldigvis er det ikke i det hele, snarere i alt Debian-baseret.
Ajjjjj !!!
Tro det eller ej, det er også i Debian (gudskelov, det kommer ikke, når det bare er netinstall, eller du bare vil installere softwarecentret).
Under alle omstændigheder foretrækker jeg at bruge evnen og / eller softwarecentret, selvom det desværre er bundet til det synaptiske.
Jeg formoder, at det betyder, at det kun er i .deb distro og måske i PCLinuxOS, i openSUSE er der Yast2 og i Mageia / Mandriva / Rosa RPMDrake.
@ sieg84:
Ah godt. Og at tro, at RHEL / CentOS og Fedora stadig bruger Synaptic nu.
@ eliotime3000
Hvem vil sige, er stadig på Fedora 19.
@ sieg84:
HAHAHAJAAAA !!!
Historien om afhængigheden af noget er meget god (for ikke at sige meget, det påvirker brugen af Linux i Peru)
Men jeg tror, det afhænger også af evnen til at motivere brugere til at skifte til Linux for eksempel:
Anbefaler en universitetsprofessor at bruge videnskabelige biblioteker i Linux til at erstatte Matlab? Bruger nogle designinstitutter GIMP eller Inkscape? Ved du som slutbruger, hvor let det er at bruge tekstbehandlere, foto- og dokumentarrangører osv. Osv. I Linux?
Svaret vil i mange tilfælde sandsynligvis være NEJ. Vi kunne starte der.
Jeg mener, det nytter ikke at holde Linux-foredrag til universitetsstuderende, når professorerne vil sige til dem: kom igen, brug matlba ("så hack det") ... Måske skulle vi vise professorerne, hvor let det er at bruge Ubuntu, Debian . Det er ikke et spørgsmål om, hvilken distro der er bedre eller værre, mere eller mindre stabil. Det er et spørgsmål om funktionalitet, det hjælper mig med at lave computersyn, programmere i python, skrive i latex, simulere robotter, administrere mine fotos, se online tv ... (Jeg bruger Fedora, Mandriva og nu bruger jeg Ubuntu) .. simpelthen fordi det virker for mig, og det er mere nyttigt for mig end Windows.
Jeg planlægger ikke at bruge timer / dage på at installere biblioteker i windows, når jeg i Ubuntu kan gøre det automatisk fra softwarecentret. Jeg planlægger ikke at bruge matlab (tung og jeg har ikke licens), jeg foretrækker at bruge python og de videnskabelige biblioteker til at designe efter mine egne behov
Lad os skifte chip, hvis du kan!
hilsen
Jeg bruger også Linux for den bekvemmelighed, det genererer for mig, når jeg udfører denne type biblioteksinstallation. Ved mange lejligheder finder jeg det meget hurtigere end i Windows, når man udfører almindelige opgaver, og dets baggrundsprocesser er meget veludviklede til et sådant niveau, at de ikke påvirker CPU'ens ydeevne.
Hilsen til alle!!!. Min respekt, eliotime3000. Apropos matlab og andre for mange år siden, jeg tror, det var omkring 2007, jeg lærte en nevø af mig, en matematiker for andre, programmet oktav, og det var nok for mig at skifte fra Windows til Debian Etch. Siden da bruger den Linux. Jeg tror, det kører ArchLinux nu. Og i Wheezy-repoen finder du også frimatte, "Matematikramme (for det meste matlab-kompatibel)". Det er slet ikke min specialitet, men at læse det bekræfter, at der er at vælge. Tag Synaptic og søg efter Beskrivelse og navn, matlab.
Hej allesammen!
Ja, det er sandt, at der er at vælge. For at fortsætte med Matlab kunne vi også tilføje Scilab, som også har et miljø svarende til simulink (scicos) og endda har kompatibilitet til at fortolke kode i Matlab, det vedligeholdes også af Inria (nstitut National de Recherche en Informatique et en Automatique - France ). Og om Octave, simpelthen et vidunder, bruges det også af dem fra Stanford University til at give undervisning i Machine Learning (Machine learning -online, Artificial Intelligence) ... Vi taler lidt mere om kunstig intelligens: Scikit-learning (machine learning) i Python), OpenCv (computersyn). Med python kan du også bruge matplot, scipy, mayavi til computersyn ... .pyrobot (til robotik). Og for de almindelige og vilde brugere: Radiobakke (lyt til radioer online), VLC (for mig den bedste videoafspiller), Caliber (til epub-bøger, som du "køber online"), Darktable (rå fotoredigerer, til folk med sjæl af en professionel fotograf, bare en sjæl) ... Måske noget, der kan hjælpe eleverne med at blive organiseret:
LibreOffice + Mendeley Desktop. Simpelthen er kombinationen fantastisk. Med Mendeley organiserer du dine dokumenter, det har et plugin, der giver dig mulighed for at oprette referencer, når du har brug for at præsentere et skriftligt værk og med blot et par klik, hvis du bruger LaTex (jeg anbefaler Texstudio eller Texmaker, kan Mendeley importere referencerne i bibtex-format ... bare fantastisk)
Hilsen til alle, og lad os fortsætte med at lære og nyde fordelene ved Linux (jeg siger dette som bruger i læring 🙂).
PS: Det ville ikke være rart, hvis alt, hvad jeg siger, er vidunderligt ved Linux. Jeg er stadig nødt til at skifte til Windows for at kunne bruge Webex Meetings (for at lytte til videokonferencer): S
Tak for komplimenterne, Fico. Derudover er mange af de applikationer, der bruges mest i den akademiske verden (især inden for det matematiske og videnskabelige område), mere end tilfredse.
Vent nu på mig et stykke tid for at gøre en "opdatering" til denne Windows.
Ja nu. Det bad mig kun om at genstarte, så det ville lade min CPU være alene og dermed være i stand til at "opdatere" en komponent, som den bad mig om (og jeg har allerede installeret de fleste af de opdateringer, som den velsignede Windows bad mig om).
en artikel af en landsmand og kommentarer fra flere herfra, interessant 🙂
men jeg må bemærke, at du er ret ung, fordi du kun taler siden 90'erne
den peruvianske computervirkelighed begyndte i 80'erne med den overvældende piratkopiering, der opstod siden den tid og fik os til ikke at vide, hvad softwarelicens er.
Jeg læste der, "forestil dig, at regeringsservere brugte Linux", og jeg vil anbefale, at du tager en rundtur på INEI og ONGEIs websider, regeringsenheder, der årligt foretager en undersøgelse om computerressourcer i den peruanske stat, som indikerer at ca. 70% af serverne i den peruanske stat er Linux, ca. 20% Windows og 10% gamle Unix eller AS / 400, der nægter at dø.
Sagen om "aftalen" med Microsoft lavet af Toledo er kompleks og faktisk latterlig, der var ALDRIG en sådan aftale, der var tale om 50 millioner dollars, som Microsoft ville investere i Peru. Virkeligheden var, at Microsoft indvilligede i at give uddannelse til peruvianske lærere som en del af Huascaran-projektet fra den regering og injicerede 50 millioner dollars til Microsoft Peru.
Det forhindrede ikke brugen af gratis software på serverniveau i den peruanske stat i at stige fra 20% til 55%, hvorfor er det? simpelthen fordi det fungerer, det dækker behovene, og der var fagfolk i staten, der kendte og håndterede det.
den næste regering gjorde intet ved gratis software i staten, og hvad der er værre, den producerede en latterlig nedskæringslov om, at det, den gjorde, var, at gode fagfolk gik til private, da de så deres løn nedsat og gå til det private. På uddannelsesniveau var Huascaran fra den tidligere regering bare røg, og OLPC-tingen var en komplet fiasko.
Dette problem er ikke kun et problem med brug eller ikke-brug af gratis software i Peru, men også et PROFESSIONELT problem, vores universiteter og institutter danner kun pakker. Mange af os, der bruger Linux, lærer meget på en selvlært måde, og den slags tekniske viden kan ikke måles i Peru, her gives job til dem, der præsenterer flere kort, ikke flere job.
og vores lokale industri mangler modenhed i løbet af 2007, 2008, 2009 Jeg husker mange virksomheder, der er involveret i fri software (Sinux, ConsultoriaNet, Computer Doctor, Novelix osv.), men jeg husker også, at det lokale marked i disse tider blev kannibaliseret, føjet til en masse freelancer, der kastede sig til jorden i prisen, gjorde et dårligt stykke arbejde, og som i sidste ende endte med en "gratis software er ubrugelig." Nu lukkede mange af disse virksomheder enten eller skiftede til proprietær software. Derudover er de, der bruger gratis software, der er det, der arbejder, de har ikke brug for support til enhver tid, som det ville være med andre platforme. Men lokalt har vi ikke nok virksomheder eller fagfolk til at støtte et marked og endnu mere til at forsvare det. Antag scenariet, hvor der blev givet en lov om obligatorisk brug af gratis software i staten, min forståelse er, at der i øjeblikket ikke er nok fagfolk eller virksomheder, der arbejder på gratis software til at assimilere denne migration.
Somoslibres.org, er peruansk og promoverer og formidler gratis software siden 1996, vi har endda udviklet en peruansk distribution http://tumix.softwarelibre.org.pe