|
Uden tvivl er et af årets temaer at være HTML5, efterfølgeren til den aktuelle version af HTML, og som mange af os også tror vil erstatte Blink på nettet, hvis ikke helt, ganske markant.
HTML5, den nye standard hvilket bringer det vage løfte om at slippe af med proprietære driftstider på nettet. Og er det, selvom Adobe har gjort en indsats for at frigive værktøjer, er Flash-runtime stadig proprietær kode. |
HTML 5 bringer flere forbedringer, der helt sikkert vil gøre vores oplevelse på nettet mere behagelig. Således tillader det for eksempel det semantiske web (Web 3.0) ved at introducere tags til at beskrive indholdet af; det vil også forbedre websides struktur markant. I sidste ende, med introduktionen af applikationer (ja, "skyen") til en verden, der engang blev betragtet som et stort dokumentbibliotek, vil HTML 5 give os mulighed for at strømline og modernisere vores weboplevelse.
En af de mest forventede og revolutionerende funktioner, som HTML 5 har, er dog muligheden for, at video - terræn næsten udelukkende domineres af Flash - kan distribueres uden at gå gennem Adobes ramme.
Mærkeligt nok gør dette endnu en debat om åbne standarder i codecs mere aktuelt, YouTube og andre aktører satser på formlen "HTML5 + H.264 som en codec", noget som Mozilla ikke accepterer, da det ikke er en åben codec. Her har vi endnu en økonomisk kamp, de, der har valgt åbne codecs som Theora + Vorbis + Ogg, betaler ikke for H.264-patenterne, men kan lide omkostningerne ved højere båndbredde ved at miste komprimering.
De onde: Flash (Adobe) og Silverlight (Microsoft)
Microsoft og Adobe spiller de onde i denne film. Begge har et fast engagement i proprietære driftstider som motoren på nettet, noget der bryder selve netværket: adgang fra enhver node, uanset klientteknologi. Flash har opnået et rimeligt niveau af multiplatformkvalitet, og som Enrique forklarer en brutal procentdel af installationer på pc'er. Dens mest betydningsfulde grænse er mobil (på trods af at han tilbyder "Real Flash") og lukkede platforme, hvor det ikke er nær så relevant. I video er de blevet teknologien par excellence med en stor forretning med licenser og udviklingsværktøjer, men de nyeste bevægelser får mørke skyer til at vises i deres vision om at være den nye Java.
På Microsoft-siden har de fulgt den samme tendens i årevis med Silverlight, et produkt, som næsten ingen bruger. At satse på en beskyttet teknologi fra Redmond for at opbygge fremtidens internet er noget, som meget få overvejer en god idé.
Det grimme: Google og Microsoft
Apple har afvist Flash på iPhone i årevis og bringer debatten tilbage til bordet med iPad. Imidlertid er de vigtigste spillere i kampen mellem HTML5, Flash og Silverlight efter min mening Google og Microsoft.
Alle browsere understøtter allerede HTML5 i større eller mindre omfang. Problemet er, at Google har ikke slettet Flash på YouTube, verdens største multimediedistributør. Microsoft på sin side i det omfang det forsinker understøttelse af HTML 5 i Internet Explorer, kan det også gøre tingene vanskelige for HTML 5 at blive udbredt. De kunne imidlertid blive "tvunget" til at fremskynde og forbedre denne support i det omfang, som vi sagde, YouTube udelukkende bruger HTML 5.
Kort sagt tror jeg oprigtigt, at Google i dag har det største ansvar for, at HTML 5 bliver udbredt og virkelig lykkes med det vigtigste: at erstatte Flash og proprietære videoformater.
Læring af HTML 5
Fra Alejandro Castillo Cantons hånd, www.TheProc.es, vi får en interessant materiale introduktion til HTML5.
Men for dem, der taler flydende engelsk, anbefaler jeg, at du tager et kig på den UDMÆRKEDE tutorial, som folket i w3schools:
Det er en god artikel, men denne gang må jeg sige, at YouTube i dag på et bestemt tidspunkt skal efterlade flash til videoerne, hovedsageligt på grund af det faktum, at ikke alle browsere understøtter vp8-koden, og at også html5 er meget ung, i dag html5 og css3 er intet andet end en gruppe af ikke-standardiserede regler.
For at give dig en idé er der css3-egenskaber, der gør det muligt at lave runde grænser, som i krom understøttes, mens de i opera og firefox ikke understøttes.
Selv om det ikke er en skør ide at sige, at om cirka 4 eller 5 år vil html5 og css3 være fuldt funktionelle, og teknologier som flash vil kun være tilbage til at lave animationer på en enkel måde, men langt fra internettet (selvfølgelig medmindre adobe kommer til at frigive koden på flash-platformen, hvilket ville være noget meget positivt)
Hvordan kommer de afrundede kanter ikke understøttet af Firefox? selvfølgelig. Selvom jeg forstår, hvad du siger, inkorporerer hver navigator de etiketter, han ønsker, det er ikke normen, at de gør det, og det er her problemet ligger.
Personligt støtter jeg slet ikke tanken om at have flash, selvom det er gratis. Flash og hans dårlige ydeevne ... du må hellere komme ud af det.
Men hvad siger du? Adobe har aldrig sagt, at det vil stoppe med at udvikle Flash, de har endda offentliggjort deres køreplan (Søg i Flash-køreplan på Google, og du vil se).
Jeg ved ikke, hvad folk hader Adobe, det er en af dem, der mest støtter vedtagelsen af HTML5 (med en ret stærk besked til folk, der programmerer i Flex).
Det er rigtigt, at ydeevnen i Linux er irriterende, men hvad klager vi over, hvis vi er et mindretal, at vente på HTML5, men mens de er enige om, hvilke standarder Flash skal fortsætte med at komme videre.
Jeg glæder mig til HTML5 bare for at få dem til at stoppe med at kneppe med Flash! .. jhehee.
Ærligt talt er jeg rådnet med flash, mere end jeg allerede har meddelt, at det vil afbryde udviklingen af Linux. Det betyder, at vi indtil videre lider af flashafhængige sider: hundreder af tusinder af YouTube-videoer, jeg tror, at noget som dette sker på Facebook. Jeg præciserer, at jeg ikke bruger Facebook, men når de bruger den fra min pc og siger: "Haayy, hvorfor kan du ikke se videoen ???", fløjter jeg på 10 sprog for at blinke.
Ud over min vrede over Flash ville det være godt, at det at være 2012 lærer alle (jeg inkluderer mig selv) at leve uden at være selskabsafhængige for hverdagens ting. I alle disse år har vi set millioner af multimedieindhold takket være beslutningerne fra 1 (et) firma. Jeg synes, at man i disse øjeblikke af en bestemt «krise / forandring» bør se positivt på disse gratis og / eller standardalternativer. I det mindste for så vidt muligt at undgå at gentage disse cyklusser, de gør intet andet end at skade brugere og / eller udviklere.
Selv Adobe har sagt, at det vil stoppe med at udvikle flash ... så selvom jeg ikke kan se flashens død komme i mindst tre til fem år, er det noget, der vil ske. Flash dør.
Faktisk havde Steve Jobs sagt det i årevis. Det er ikke nyt, men jeg synes stadig, at html5 har brug for lidt mere udvikling for at kunne erstatte flash. Jeg er ikke en fan af flash, jeg hader det for dets dårlige ydeevne, som Carlos siger nedenfor, men sandheden er, at der stadig ikke er nogen stabil og / eller bedre erstatning.
Og mit had mod Flash skyldes ikke Linux-ydeevne, fordi jeg dybest set er ny på dette operativsystem. Jeg kan ikke lide det, fordi det ALDRIG fungerer godt. Det er ikke som om det altid fører til fejl, men mange gange har jeg været nødt til at kæmpe med Flash for at få det til at fungere. Siden 90'erne brugte jeg Windows, og det har altid været det samme.
Læs hvad jeg taler om ovenfor. Jeg taler ikke om det faktum, at det generelt ikke fungerer, og Flash bliver efterladt, men at de er startet med mobiltelefoner. Til sidst vil det passere, og Flash ophører med at eksistere eller udvikle sig. Det er mit synspunkt, og jeg tror, at hans død er nært forestående.
http://www.rpp.com.pe/2011-11-09-adobe-abandonara-flash-para-navegadores-en-moviles-aseguran-noticia_420670.html
http://www.rpp.com.pe/2011-11-09-conozca-las-circunstancias-en-que-adobe-deja-a-un-lado-flash-noticia_420859.html
Kære ven, læs:
http://www.rpp.com.pe/2011-11-09-conozca-las-circunstancias-en-que-adobe-deja-a-un-lado-flash-noticia_420859.html
http://www.rpp.com.pe/2011-11-09-adobe-abandonara-flash-para-navegadores-en-moviles-aseguran-noticia_420670.html