Om kort tid har vi adgang til at hente version 21 af Mozilla Firefox, som vi som en relevant nyhed kun kan påpege muligheden for Do Not Track, Og Firefox Health Report.
I tilfælde af Do Not Track, i browserindstillingerne finder vi 3 muligheder:
- Fortæl websteder, at jeg ikke ønsker at blive sporet
- Fortæl de websteder, at jeg vil spores
- Fortæl ikke websteder om mine sporingsindstillinger
Med hensyn til Firefox Health Report hvad vi kan gøre er at indsamle og sende data på frivillig basis til Firefox-udviklere for at forbedre browseren.
Firefox 21 endnu ikke medtage australis, den nye grænseflade, der giver os de næste versioner af denne browser, men hvis du vil prøve den, skal du kun downloade versionen (på engelsk) overnatning fra følgende link:
Grundlæggende hvad vi finder, når vi installerer denne version, er dette:
Ok, hvad er nyt ved første øjekast? Den første ting er det afrundede design af fanerne, hvilket jeg må sige, jeg kan ikke lide det overhovedet, plus de integrerer ikke godt med temaet.
Selvfølgelig kan jeg godt lide, hvordan fanerne i baggrunden ser ud. Det efterfølges af en samlet menu med knapper til de vigtigste opgaver, der kan udføres med browseren:
Nu, noget der irriterer mig og meget Hvor var menuen med hele livet Firefox? Den eneste måde, jeg fandt adgang til resten af browserindstillingerne, var ved at fjerne menulinjen, fordi det er det eller ved at tilføje ekstra muligheder i området ved siden af søgemaskinen.
Ikke at det er et stort problem, da jeg sjældent får adgang til noget, der ikke er i den nye samlede menu, men for andre brugere kan det være irriterende.
Og for mig er +100 taget med den nye måde at tilpasse elementerne i Firefox:
Uden for dette fungerer alt normalt med den forventede stabilitet, selvom downloadmanageren af en eller anden grund forsvinder, jeg ved ikke, om det vil være et problem med KDE-ikonets cache eller en fejl i denne version. Jeg er nødt til at holde udkig.
Jeg ved det ikke, men jeg har vænnet mig til Firefox med det normale tema, der efter min mening passer mig meget bedre :( Australis ligner så meget krom, at jeg bare ikke kan lide det ...
du har ret…. den kromlignende grænseflade, den virker bare ikke…. slet ikke som
hvis det er fordi de begge bruger faner, skal du bedre begynde at gennemse konsollen. Hvad er de ting, hvor australis ligner kromgrænsefladen?.
http://imgur.com/JxISZJa
Det er sandt, det ligner ikke noget! (ironi)
Du har ret, de er identiske i baggrundsfarven og i ikonerne, som du ændrede til gnome, er de også identiske i:
* firefox giver navigationslinjen betydning, krom gør det ikke.
* Firefox skjuler "gå fremad" pilen krom ikke.
* firefox med klikknappen i midten på fanelinjen åbner en ny fane krom nr.
* Firefox tillader at have en liste med bogmærker i navigationslinjen krom ikke.
* firefox administrerer downloadhistorikken i et separat vindue krom nr.
* Den nye knap til visning af bogmærkelisten giver dig mulighed for at føje siden til bogmærker (hvilket synes mærkeligt for mig, for hvis du har den sidste ux, bliver du nødt til at have den, fordi den er endda om natten i livet).
* De er også de samme i, hvordan de administrerer browserindstillinger, selvom firefox i fremtiden vil integrere dem i en browserfane, som Chrome allerede gør, mulighederne og hvordan de fordeles er helt forskellige.
* De er tvillinger adskilt ved fødslen, når det kommer til at vise sidetilladelser.
* og på andre punkter er de identiske, men da kaffen blev lavet, må jeg hellere drikke den, før den køler af.
Hvad hvis jeg er enig i kopien, er i klip / indsæt zoomværktøjerne. De 3 linjer, der repræsenterer menuen, bruges allerede i flere programmer, derfor betragter jeg dem ikke som en kopi.
Jeg glemte næsten, at krommenuen nu kommer med ikoner og ikke med tekst.
Jeg ved ikke, om du har indset, at vi taler om udseendet, og ikke de 4 tusinde tekniske ting, der kommer til at adskille sig, menuen er nu på samme side (selvom firefox med ikonerne er forfærdelig), linjen værktøj er næsten identificeret, plugins er eksponeret ovenfor på samme måde, og det er det.
Alle andre ting er tekniske ting, ikke udseende.
Det er mere end indlysende, at visse elementer vil være på det samme eller næsten samme sted, det er et spørgsmål om standardisering. Hvis vi styres af det, blev alle browsere kopieret (bortset fra at det placerer fanerne i navigationslinjen).
Ved at styre mente jeg også, hvordan mulighederne præsenteres, det er en del af grænsefladen. Klik på krypteringsikonet for Firefox og krom / krom, tilføj tilføjelsesprogrammer eller naviger gennem indstillingerne, du vil se, at bortset fra placeringen af visse elementer i det primære browservindue, så er de helt forskellige grænseflader såvel som Australis lægger vægt på den fane, du bruger i det øjeblik, ingen browser gør det.
Som de havde sagt, ville det være muligt at ændre menuen mellem ikonvisning og en klassisk visning.
Det ligner mere de faner, der bruges i Windows 8 Modern UI, men dens inspiration var Google Chrome-fanerne (afhængigt af hvilken grænseflade du bruger, Firefox / Iceweasel og Google Chrome / Chromium adskiller sig i ressourceforbrug).
Det samme siger jeg. Det forekommer ikke mig at skulle mærke fraværet af den Opera-lignende interface, som jeg kunne lide, og som tilpasser sig GNOME2-temaerne.
[YaoMing] På onsdag vil jeg alligevel bruge XFCE, når jeg er færdig med at downloade Debian Wheezy DVD1, og til sidst frigiver jeg Iceweasel 21 på det skrivebord, som jeg allerede har en meget speciel smag på. [/ YaoMing]
Det ligner Chrome / Chrom med et strejf af Qt
Jeg kan ikke lide xD
Bruger du nogen konfiguration eller udvidelse, så Firefox integreres med KDE? fordi det ser spektakulært ud, ligner det endda en app skrevet i Qt.
Du bruger ilt-temaet til Firefox ...
Først troede jeg det, men jeg huskede, at dette tema ændrer grænsen (markerer begyndelsen af vinduet med en linje) og ændrer ikonerne til KDE (ilt), selvom jeg ikke er sikker på, om det kan konfigureres.
Altså nej. Det er bare ilt, bare at jeg har indstillet de GTK-indstillinger, som QtCurve bruger.
I motoren ilt-gtk? 😮
I KDE kan jeg sætte knapperne minimere, maksimere og lukke til højre, som det kan gøres i GNOME? For da jeg brugte KDE i Squeeze, var de på den side, plus den version af Oxygen, jeg havde, var fantastisk.
Jeg kan ikke lide det. Jeg kan ikke lide plasma og heller ikke ilt. Jeg foretrækker qt-kurve. Der er endda en gtk2-kurve. Jeg programmerer ved hjælp af pyqt, men heldigvis i Windows kommer det modbydelige ilt ikke ud som standard. Hvis ikke integreres de godt med Windows-udseendet, som det burde være.
vandtema
Bare test… 🙂
De bør bedre hurtigopkaldet.
Der er en udvidelse kaldet "Super Start", som er fantastisk.
https://addons.mozilla.org/es/firefox/addon/super-start/
I mit tilfælde brugte jeg det, men browseren var lidt langsom og brugte flere ressourcer end normalt. Hvad angår den nye grænseflade, havde jeg allerede prøvet det før, og jeg kunne slet ikke lide denne slags FireChrome
Jeg vil bevise det for at se hvordan, tak for henstillingen.
hvis det er værd at udvide,
interessant åben for at prøve.
På den anden side sker der en anden med ham, at firefox 20 lukkes ved at gå ind på siden til caralibro = facebook?
Off-topic (helt): Tjek denne video af Unity 8, der kører på Mir https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=E9AzRxsnfTE#!
Der er ingen tvivl om, at det har "noget", der minder om Mac OS X (og ikke på grund af den hardware, som XD kører på), men jeg kan ikke benægte, at det ser meget, meget godt ud. Hvad synes du?
det ligner mac osx med de delbare vinduer i windows 8 xd
Det bedste af videoen: KDE-logoet på tøjet til den, der optager, reflekteret på skærmen 🙂
Og det bliver optaget med en N950 XD
Alt, hvad de laver, er at bruge et relativt simpelt QML-program (Unity Touch-interface)
Sandheden er, at ja, jeg har ikke set ham åbne nogen gtk-applikation, intet xD, og det ligner windows 8 xddd
Jeg kan ikke lide det ... Jeg har også brugt Firefox i årevis med Skin of Noia 2.6, den samme som jeg bruger i Thunderbird ... i grå og blå, jeg har prøvet andre, men jeg vender altid tilbage til Firefox. Opdateringerne slår også noget tilbehør eller tilbehør ud mange gange ... så jeg er blevet fobisk over dem. Hvem kan være sådan en fan af skiftende browsere eller operativsystemer hvert år ... ???
Ærligt talt virker den nye menu som en vittighed for mig. Bortset fra at være grim med disse gigantiske ikoner, giver den ikke hurtig adgang til de manglende muligheder (vi har stadig ikke tilføjelsesindstillingerne "Værktøjer" i menulinjen), og der er ikke engang en "Om" -knap . Og ikke en knap til at vise menulinjen (ja, du kan højreklikke og vælge den, men den er ikke den samme), hvilket ikke skulle være nødvendigt, for fra den nye knap skulle du være i stand til at få adgang til alt ...
Jeg synes nøjagtigt det samme, designet appellerer slet ikke til mig (jeg hader faner med buede kanter), og det ser ud til, at de er ansvarlige for at gøre det mere og mere besværligt at få adgang til browserindstillingerne ...
Mange har kritiseret det nuværende Firefox-design, fordi det lignede Opera's, men når man ser det godt, ser det ud til, at den menu, Firefox / Iceweasel har, er meget mere behagelig at arbejde med, udover det i GNOME2 / MATE det kører lige så let end Google Chrome (selvom jeg er overrasket over, hvor langsom det er, når jeg kører på Windows XP-pc'er som min, som har ret dårlig og forældet hardware, herunder at al den VIA-hardware jeg har er integreret).
Jeg foretrækker den klassiske menu
Også mig.
Jeg vil prøve det for at se hvordan, tak for henstillingen
Firefox har ikke været min daglige browser i lang tid, og det er derfor, jeg har det ret grundlæggende, da jeg kun bruger det til udvikling, men dit indlæg gjorde mig nysgerrig, og jeg fandt dette emne i addons.mozilla.org, der ser meget flot ud, Firefox tilpasser sig endelig æstetisk til tiden:
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/australis-designed/?src=search
Wow Dette design er meget bedre end det, Mozilla ønsker at pålægge.
Under alle omstændigheder beder jeg om, at det er meget lettere end det nuværende design.
Der er noget, der ikke har været klart for mig: vil grænsefladen være den eneste og standard i fremtidige versioner? Jeg mener, er der en knap eller noget, der skifter grænseflader? Hvis ikke, alt for dårlig.
Ami ja jeg kan lide det! 😀
Jeg kan godt lide grænsefladen, men jeg synes, de kom til kort med ikonernes design, de ser lidt dateret ud.
Jeg kan ikke lide, at det ligner krom og / eller dets søn, jeg kan lide Firefox på grund af det, som det altid har vist, at det ikke vil være det samme, alligevel bliver jeg hos iceweasel, snart herfra for at opdatere det i mine arkiver, jeg vil have tilpasset til at se, at Firefox 🙂
Vi er det samme med Iceweasel. Jeg foretrækker den frosne væsel frem for en rød panda i brand (bare aflevering).
Under alle omstændigheder ville vittigheden være, at dette tema er et alternativ til det, der allerede er brugt siden Firefox / Iceweasel 4 kom ud.
Hvornår vil denne nye grænseflade være tilgængelig "indfødt"?
I Windows 8 starter Firefox mig før, men under indlæsning af nettet går krom hurtigere
Jeg hader denne grænseflade hver gang det ligner mere krom