Mange af dem, vi bruger GNU / Linux vi går rundt og evangeliserer vores Operativsystem og generelt taler vi altid om det samme: Hvad hvis vira, hvad hvis det er gratis, hvad hvis det er åbent ... osv
Er det netop, hvad en bruger virkelig skal vide om? Windows eller fra et hvilket som helst andet operativsystem? Delvis ja, men det er ikke alt. Lad os se nogle ting, som jeg overvejer, bør lære alle de brugere, der kommer nye til GNU / Linux.
Hvad er GNU / Linux?
Allerede vores ven Perseus han skrev en fremragende artikel generelt set hvad der er GNU / Linux. Men pas på, vi siger mange gange: "Jeg bruger Linux", når det faktisk skulle være: "Jeg bruger GNU / Linux". Når vi bruger en distribution, bruger vi kernel (Linux) og mange andre anvendelser af projektet GNU. Ingen bruger kun Linux (kernen).
Der er noget for enhver smag
Fordeling af GNU / Linux der er noget for enhver smag og alle smag. Vi kan finde det nemmeste med hensyn til installation og konfiguration (Ubuntu, Linux Mint, openSUSE, Debian) nogle mere komplekse (Archlinux, Chakra, Slitaz) selv den mest komplicerede (Gentoo, Slackware).
Vi har også mange muligheder afhængigt af den hardware, vi har. Der er meget små fordelinger, der kan variere afhængigt af Skrivebordsmiljø som vi bruger.
Filsystem og partitioner
Jeg tror, det mest kritiske punkt, når du bruger GNU / Linux Det er på tidspunktet for installation og partitionering af diskene og at vide, hvordan Filsystem. Perseus endnu en gang gav os en strålende artikel om dette emne, men vi kunne opsummere, at en Windows-bruger skal vide, at "generelt" i GNU / Linux Der bruges 3 skillevægge:
<° - Den første partition til rod (/) hvilket svarer til disk C:
<° - Den anden partition til hjem (/ hjem) hvilket svarer til disk D:
<° - Den tredje partition til Swap hvilket svarer til virtuel hukommelse.
Det skal du også vide til disse skillevægge anvendes ikke NTFS o Fat32 (selvom der er adgang til partitioner af denne type). Vi bruger "generelt": Ext2, Ext3 og Ext4, og det er gyldigt at præcisere, at de ikke er de eneste muligheder, vi har.
Terminal? Hvor forfærdeligt!!!
På trods af at mange brugere frygter terminalen, ved vi alle, at den ikke bider, tværtimod gør det ofte livet lettere. En fordeling af GNU / Linux uden en Terminalemulator. Når du først har lært at bruge det, kan vi ikke være uden det.
Alt, hvad vi kan gøre i terminalen "generelt", kan gøres med grafiske applikationer eller omvendt, og det er meget vigtigt at bruge det til at debugge fejl eller få information fra systemet. Når et program ikke ønsker at starte, er en god praksis at køre det eller ringe til det fra en terminal for at se den fejl, det returnerer.
Logs Hvad er de? Hvad er de til?
En af forskellene mellem GNU / Linux y Windows, som vi altid opregner, er at vi har kontrol over vores Operativsystem. Hvad kalder jeg kontrol? Nå, simpelthen at vi kan vide, hvad vores system laver ved forskellige lejligheder, eller bedre, at i tilfælde af en fejl kan vi se, hvad årsagen er. Hvordan? Nå med Systemlogfiler.
Stol på mig, da jeg lærte, hvad logfiler var, blev 90% af mine problemer løst. Logfiler er, siger, en slags post eller historie, der viser os, hvad der sker med bestemte applikationer eller systemet i sig selv.
Den enkle kendsgerning at tilslutte et netværkskabel eller afbryde det f.eks. Registreres i en log. Starten på vores Operativsystem det registreres i en log, og mange applikationer registrerer deres handlinger i logfiler. Disse filer er "generelt" gemt i biblioteket /var/log og der kan vi konsultere dem, hvis vi har et problem.
Mere end et skrivebordsmiljø
I modsætning til Windowsi GNU / Linux vi kan bruge mere end en Skrivebordsmiljøendda få dem installeret uden at den ene påvirker den anden. Men det er godt at præcisere det Vi har ikke brug for et skrivebord til at arbejde med GNU / Linux.
El Skrivebordsmiljø har intet at gøre med den korrekte funktion af Operativsystem. Det er simpelthen en "grafisk" måde at styre det på for at sige det. Nu for at have en Skrivebordsmiljø det er nødvendigt at have installeret en Grafisk server, hvilket generelt er xorg.
For nye brugere at forstå dette lidt, lad os se på følgende graf:
Efter rækkefølgen vist i grafen:
- Start kernen, der er ansvarlig for blandt andet at styre den tilgængelige hardware og perifere enheder (Mus, tastatur ... osv.). Dette medfører boghandlere og så videre.
- Derefter starter tjenesterne (Eks: Databaseserver, applikationsdæmoner og andre).
- Senere den Grafisk server. Uden denne server kan vi ikke se vinduer eller menuer på skærmen ... osv.
- Endelig starter Sessionsleder (valgfrit hvis vi bruger startx) det tager os til Grafisk miljø som vi har installeret, når vi sætter brugernavn og adgangskode.
El Operativsystem og SkrivebordsmiljøSelvom de er beslægtede, er de separate ting. Det er derfor, hvis der opstår en fejl med Skrivebordsmiljø, normalt påvirker dette ikke kernel og bare ved at genstarte Grafisk server (i nogle tilfælde) vi kan ordne det.
Opbevaringssteder og afhængigheder: Se mor, jeg har ikke .EXE
En GNU / Linux det er meget almindeligt at gøre brug af pakkeopbevaringssteder -som kun er optagelser af software organiseret, struktureret og samlet på en server- at installere vores applikationer Hvad er chokerende ved denne metode for nye brugere? At Windows-brugere er tilpasset til at installere binære filer (.exe), og dette har "generelt" alt, hvad der er nødvendigt for, at softwaren fungerer.
I tilfælde af GNU / Linux der er pakker, som ja, de kan installeres af sig selv, og der sker intet, men generelt har de fleste brug for andre pakker (boghandlere og lignende) som bliver dets afhængigheder. Det er derfor, hvis nogen f.eks. Vil LibreOffice para Windows, skal du kun downloade en .exe og voila, men hvis du vil have det Debian, Jeg bliver nødt til at downloade en tarball'en fuld af deb, eller download hver pakke fra arkivet med dens afhængigheder. Ikke at dette er kompliceret på nogen måde, men lad os bare sige, at det er lidt mere besværligt.
En GNU / Linux Vi har binære filer, der ligner .exe, selv applikationer, der giver dig mulighed for at installere disse binære filer med et simpelt dobbeltklik. Her viser jeg dig flere eksempler på, hvordan vi kunne finde disse binære filer:
- bluefishdeb - For distributioner baseret på Debian (Ubuntu, LinuxMint, Dreamlinux ... osv.)
- bluefish.rpm - Til distributioner baseret på RedHat eller dets pakkesystem (Fedora, openSUSE ... osv.)
- bluefish.pkg.tar.xz - For distributioner baseret på archlinux (Chakra, ArchBang ... osv.)
- bluefish.tar.gz eller blåfisk.tar.bz2 - Det fungerer generelt i enhver distribution, da vi skal kompilere det.
Hvor er mine indstillinger?
Når vi konfigurerer mailklienten eller browseren, gemmes alle disse brugerkonfigurationer i vores / home (svarer til disk D :) eller som nogle af os kalder det, vores Personlig mappe. I modsætning til hvad der sker i Windows, gemmes denne type ting på Disk C: (Dokumenter og indstillinger ..).
Indstillingerne gemmes i skjulte mapper i vores / home De er normalt opkaldt efter applikationen. For eksempel indstillingerne for Thunderbird, modtagne e-mails, kontaktlister og andre gemmes i /home/bruger/.thunderbird.
Dette medfører mange fordele, da hvis vi har brug for at geninstallere vores OS, behøver vi kun at formatere rodpartitionen og forlade / home intakt, og når vi er færdige, har vi vores præferencer intakte. Dette forklarer jeg mere detaljeret i denne artikel.
Kan jeg gøre det samme som i Windows?
Svaret er SI og endda meget mere. Vi kan udføre de samme opgaver, som vi er vant til at udføre normalt: Gennemse, Chat, Skriv et dokument, Afspil, Lyt til musik, Se en video, Rediger billeder, Arbejd med vores computer.
De er de samme tastaturgenveje til de fleste ting: [Ctrl] + [C] at kopiere, [Ctrl] + [V] at indsætte ... osv. Alt i GNU / Linux det kan tilpasses meget, fra tastaturgenveje til skrivebordsudseende.
Du er ikke administrator (hvis du ikke vil.)
At arbejde med Windows XP-administratorkontoen: glem det !!! Det er ikke, at det ikke kan, men som standard er det ikke sådan. Brugere har deres konti med begrænsninger for administrationsopgaver (ifølge distro fordi Ubuntu .... godt ..) og generelt, for at påvirke noget i systemet, har du brug for legitimationsoplysninger med administrative tilladelser.
Del det, giv det væk.
Glem de onde EULA'er. Du kan tage din iso fra Ubuntu eller enhver anden distro og låne den, give den væk eller installere den samme kopi på alle de maskiner, du ønsker. Eller hvis du ikke vil installere, skal du bare indlæse med en LiveCD eller en Flash-hukommelse.
Installer, og du vil se, at alt fungerer.
Generelt kan du glemme driverdisken til dit bundkort eller anden hardware. Det installeres og begynder at bruge. GNU / Linux administrerer din pc-hardware utroligt (medmindre hvad der sker i det næste punkt).
Men det er ikke guld, der skinner.
Selv GNU / Linux det har mange gode ting, det har også nogle meget dårlige. Det er ikke Systemets skyld som sådan, i dette aspekt spiller mange faktorer ind, som vi kunne opsummere i nogle selskabers markante interesser: Penge, monopol og deres små venner. Derfor kan vi i nogle tilfælde finde problemer med bestemt hardware, eller at der ikke er nogen applikationer, der er meget anvendte inden for det professionelle eller forretningsmæssige område. Men uden for dette kan vi altid finde et alternativ eller en løsning på vores problemer.
Læringskurven er heller ikke særlig lav, men den er bestemt slet ikke høj. Der er masser af dokumentation, hjælpeforum, IRC-kanaler, blogs, sider og meget mere, fulde af brugere, der er villige til at hjælpe.
Konklusioner.
Jeg tror, det er den bedste måde at vide det på GNU / Linux det kommer ind i deres verden. Alle disse ting, som jeg lige har sagt, lærer du over tid. Jeg har brugt det i mere end 5 år, og jeg er ikke død, tværtimod, jeg har lært og vokset som datalog. Nøglen er ikke at modstå ændringer, at prøve nye ting og lære af dem.
Hvad skal Windows-brugere ellers vide?
stærk / li Installer den, og du vil se, at alt fungerer.
Wooow, du har været på linux i lang tid, jeg har kun været her i halvandet år.
Meget god artikel, tillykke!
Tak 😀 Nå ja, jeg har været sammen med pingvinen i lang tid 😀
Et og et halvt år og med Slackware? Fuck jeg har 3 og jeg kom igennem Slackware
Slackware var en af de første distroer, jeg installerede, det var svært og frustrerende, men det var også en chokbehandling, efter at jeg mistede min frygt for konsollen og alt LOL
Tillykke ven O_O ', det var dejligt, at du frigav det, der var i dit hese bryst XD, stop ikke med at gøre det 😉
Tak .. Men du bliver ikke bagud 😀
Den første GNU / Linux-distribution, jeg prøvede, var Mandrake 8.1 (i dag Mandriva), det var året 2001, og det fungerede ganske godt på et gammelt Pentium med 133 Mh og 32 Mb RAM. Hvis nogen havde forklaret og sammenfattet alt dette for mig på den mesterlige måde, du har gjort, ville jeg have sparet mange timers dykning blandt tidens manualer. På trods af dets stabilitet var der på det tidspunkt stadig lidt hardwaresupport og få applikationer, men jeg var fascineret af dens stabilitet, og selv om nødvendigheden tvang mig til at bruge den forbandede XP et stykke tid, holdt jeg altid en partition med en interessant distribution.
Tillykke med din artikel, hvis jeg stadig brugte det andet system, ville jeg skifte til linux efter at have læst det.
En hilsen.
OO A Pentium med 133 MHz og 32 Mb RAM? Wow. Jeg vil have min linux til at køre igen i det problem 😀
Tak for kommentaren 😀
Som altid, en meget god artikel, er det altid godt at huske årsagerne til, at vi bruger Linux, sandheden om dem, der har tendens til at tilslutte folk bedst, er spørgsmålet om drivere, det faktum, at de fleste distroer straks registrerer al din hardware er af det bedste at nævne, især hvis brugeren ikke finder emnet for gratis software af en tilstrækkelig grund eller ikke er en prioritet.
Som en note ville jeg ikke have sat Chakra i sektionen "noget mere kompleks", jeg finder det lige så let at installere og konfigurere som Ubuntu, OpenSUSE, Mandriva, Mint eller Fedora, faktisk er det dets formål.
Jeg mener ikke bare installationen, men konfigurationen .. ..
Problemet er, som jeg forstår det, Chakra-installationsprogrammet (specifikt partitionerings- og harddiskafsnittet) ikke er det enkleste i verden. Det er måske ikke sandt, jeg ved det ikke, det læser jeg 🙂
At vælge partitioner er den enkleste ting i verden, faktisk er det lettere end i ubuntu, problemet kommer, når du vil partitionere, og det er, at stammen stadig ikke har en partitioner, det er derfor, lortet af kpartition manager åbner, som er miles væk fra være som gparted, faktisk undertiden skiller det nogle gange ikke, det bliver skørt LOL
Fantastisk Jeg elskede artiklen, og at jeg er helt enig i, at den første ting at lære en bruger, når de migrerer til GNU / Linux, er at udtale den.
Med venlig hilsen en perle din artikel såvel som for alle forfatterne på dette websted. 😉
hilsener.
Tak ren ^^
Mange tak ven, jeg er meget glad for at se, at vores indsats betaler sig 😉
Du mangler en meget vigtig i dette afsnit: Ubuntu
For resten koster den, der ønsker noget, noget, hvis de ikke vil lære at kneppe
Fremragende information, jeg har kun været sammen med min bærbare computer i 3 måneder til brug i Ogareño
fremragende rapport Elav, du sætter endda følelsen sentimiento
Han gjorde det og tænkte på sin lille ven
Godt indlæg, Elav.
Forresten downloadede jeg det sidste chakra, så hvis du er interesseret i at prøve det og vil gemme downloadforsinkelsen, skal du bare springe igennem arbejdet og kopiere det.
Hilsen Hugo:
Problemet er, at Chakra bruger KDE, og jeg er lidt ikke meget interesseret i dette skrivebordsmiljø nu, så jeg vil lade det være en anden gang. Men tak 😀
Prøv det på LiveCD
Hej, se, jeg ville dabble i Linux, men generelt af en eller anden grund vender jeg tilbage til windows imperialisme, for eksempel sidste gang jeg var nødt til at vende tilbage, fordi jeg i mit arbejde bruger skype, men jeg kunne ikke få det til at køre på Ubuntu 11.04 hver gang Jeg kom ind og forsøgte at bruge det, det ville fryse, kunne du hjælpe mig med den fejl ………… Åh, jeg er en jordskælv live bruger og heller ikke, jeg vil meget sætte pris på din hjælp
Prøv Ubuntu 10.04 eller LinuxMint 12.
hilsen
Beklager, det var med Ubuntu 11.10
Hvad skal en Windows-bruger vide om GNU / Linux?
For det første, hvad er ET ANDET operativsystem.
For det andet, at du skal læse for at kunne bruge og løse det, der præsenteres for dig.
Jeg har sagt, at jeg bruger GNU / Linux, og de fleste mennesker forventer, at det er det samme som windows, og at de kan bruge de samme programmer eller værktøjer, som de bruger.
Men i langt de fleste kommentarer til "evangelisering" har jeg ikke læst nogen, der nævner, hvad jeg siger.
hilsen
Fremragende indlæg giver mig meget god information. Jeg skiftede virkelig til GNU / Linux for 5 måneder siden, og jeg klarer mig godt.
5 år!! Mamma mia... Jeg har kun været på det i en måned!! Hvor utroligt, hvor meget du kan lære «desde linux»... Waoo, tak for bidraget 😀
Wow 5 år og jeg er spændt på min første måned!! Det er utroligt, hvor meget du kan lære og avancere med dette system…. Vidunderligt… Og det bedste er «desde linux» 😉 … Tak for bidraget…
Meget godt indlæg; Jeg kan se, at du skrev det for mere end et år siden, men jeg har ikke ønsket at gå glip af muligheden for at lykønske dig med det.
Det har været flere måneder siden jeg besluttede at prøve et operativsystem baseret på GNU / Linux, og sandheden er, at efter at have overvundet den frygt eller modvilje, der fik mig til at tage dette skridt, er jeg meget glad for oplevelsen. Han havde overvejet emnet i nogen tid; Først var det, der motiverede mig, filosofien om fri software, men jeg troede (selvfølgelig er alt fordomme i denne verden), at brugeroplevelsen ville være besværlig og noget vanskelig. Faktisk har det været det modsatte, læringsprocessen (og hvad jeg har tilbage!) Har været meget givende.
De fleste af de aspekter, der er blevet kommenteret i dette indlæg, kender jeg (vær forsigtig! Emnet logfiler har været en lille opdagelse), og de har været de første ting, jeg har lært om GNU / Linux, det er derfor, jeg tror at artiklen er meget velegnet til alle dem, der er ubeslutsomme til at gå over til gratis software og gratis operativsystem.
Med venlig hilsen,
Jeg vil ikke virke pessimistisk, men jeg tror oprigtigt, at den, der ønsker at bruge GNU / Linux, ikke behøver at blive "evangeliseret", og andre bør afstå fra at bruge det, jeg har lyttet til alle påskud og jeg har forsøgt at forstå deres grunde. Og jeg ved ikke om jer, men jeg begyndte at bruge det på grund af sulten til at vide mere og endte med at elske det for dets frihed til at være i stand til at gøre alt, hvad min fantasi dikterede.
det tog bestemt ikke lang tid at bruge. kontinuerligt kun 3 år og 4 uden daglig brug. Jeg er heller ikke så erfaren som mange. det meste af det på debian og ubuntu i forskellige versioner samt forskellige andre distributioner.
«Ikke alt, der glitrer, er guld», det kan også være en diamant <- Hahahaha god artikel 🙂
Operativsystemet baseret på GNU / Linux distroer er som andre systemer: Det har mange succeser, fordele og meget gode ting, men det har også fejl, ulemper og problemer. Jeg er tester og beundrer de mest almindelige linux-distroer i omkring syv år, og jeg klager ikke over de tjenester og fordele, jeg har modtaget, især for gratis software og gratis applikationer, som de stadig tilbyder. Med venlig hilsen tak til udviklerne af de forskellige GNU / Linux distro. I det sidste år har jeg prøvet Mageia, Ubuntu, Deeping Linux, Fedora og i øjeblikket er jeg sammen med Linux Mint 15, og jeg lever lykkeligt, selvom jeg fra tid til anden bruger Windows 7.
Jeg har sendt et link til denne artikel via e-mail til en ven at læse
Fremragende artikel. Jeg har bare et spørgsmål:
Linux-kernen skal bruges af Android. Bruger Android også GNU-værktøjerne? Jeg siger dette, fordi jeg har set, at mange steder nævner de, at Google OS kun er "en del af Linux-familien".
Nej, det bruger ikke GNU-værktøjer. Også Android tror jeg bruger den originale version af Linux, som har proprietære dele. I stedet bruger Gnu / Linux en modificeret linux-kerne for at være helt gratis.