Som nogle af jer ved, er jeg bruger af Debian, CentOS og lejlighedsvis fra openSUSE. Nu, da jeg bruger CentOS Jeg har besluttet at prøve så kritiseret af nogle og så værdsat af andre Fedora 18 i sin vigtigste Gnome-version :).
Hvorfor Fedora 18?
Svaret er meget simpelt .. CentOS er en binær klon af RHEL, og Fedora er testområdet for RHEL, men virkelig stabil, hurtig og det bruger også .rpm-pakker. Efter at have tænkt lidt over spørgsmålet om hvorfor er nogle tilfredse og andre ikke?
Jeg er kommet til den konklusion, at disse systemfejl måske er i den forkerte konfiguration, der leveres af brugerne 🙂.
På grund af dette har jeg besluttet at installere min Fedora og undervise alle, der ønsker at lave en optimal Fedora-konfiguration baseret på den viden, der er opnået i CentOS, og det har bestemt betalt sig.
Mit system viste sig at være meget, meget stabilt uden problemer eller bugs. Sandheden er, at den fremtidige RHEL 7 vil være baseret netop på denne version af Fedora. 🙂.
Samtidig informerer jeg dig om, at Linus Torvalds er vendt tilbage til Gnome med sin Shell og siger, hvad et godt stykke arbejde Gnome-fyrene har gjort med deres Shell 3.6.x :) .. Som bevis herpå efterlader jeg dig et link, hvor han bekræfter det:
https://plus.google.com/115250422803614415116/posts/KygiWsQc4Wm
For at fortælle dig sandheden har jeg selv været en anti-Gnome-shell, og nu da jeg så version 3.6.x i Fedora 18 og brugte den, blev jeg mere end behageligt overrasket 🙂. Det er fantastisk, og jeg anbefaler at prøve det til alle, der kunne lide Gnome 2, og da Gnome-shell dukkede op, er de skiftet til andre desktops, som jeg har gjort.
Hvad der er meget klart er, at på mine servere vil jeg følge Debian og CentOS og på desktop vil jeg blive på Fedora, da det efter alle testene fortjener det 🙂
Jeg viser dig nogle fotos af mit system:
Gå efter det 🙂
Vi åbner terminalen og logger ind som root:
su
din rodadgangskode
og opdater:
yum update
Nu da java er installeret som standard, skal vi installere flash:
For flash går vi til Adobe Flash-siden og vælger YUM-versionen til Linux. Vi fortsætter med åbningen, og den installeres automatisk.
Når arkivet er tilføjet, skal vi tilføje / fjerne programmer, kigge efter flash og markere Adobe Flash.
Vi anvender ændringerne.
Nu tilføjer vi disse RPMFusion-arkiver:
gratis:
http://download1.rpmfusion.org/free/fedora/rpmfusion-free-release-18.noarch.rpm
ikke-fri:
http://download1.rpmfusion.org/nonfree/fedora/rpmfusion-nonfree-release-18.noarch.rpm
Nu tilføjer vi dette ATRPMS-lager:
32 bit:
http://dl.atrpms.net/f18-i386/atrpms/stable/atrpms-repo-18-6.fc18.i686.rpm
64 bit:
http://dl.atrpms.net/f18-x86_64/atrpms/stable/atrpms-repo-18-6.fc18.x86_64.rpm
Vi downloader de pakker, der svarer til vores arkitektur og installerer dem med et dobbeltklik.
Nu skal vi installere en prioritetsdriver til arkiverne for at sikre stabiliteten i dit system. Til dette formål er der pakken yum-plugin-prioriteter (de installerer det fra tilføj / fjern programcenter).
Når vi er installeret, skal vi kun ændre .repo af /etc/yum.repos.d/ og vi justerer prioriteterne, hvor n er prioriteten fra 1 til 99
priority=N
Den anbefalede konfiguration er:
fedora, fedora-updates … priority=1
dropbox y adobe … priority=2
Andre repoer som RPMFusion og atrpms ... prioritet = 10
For at kunne foretage denne ændring skal vi have rodtilladelser, så vi åbner terminal og skriver:
su
din rodadgangskode
sudo nautilus
Nautilus åbner for dig, og du kan gå til den rute og ændre den efter din smag.
Jeg efterlader dig et billede for at gøre det mere forståeligt.
Nu kan vi opdatere systemet ved at åbne terminalen igen og skrive:
su
din rodadgangskode
yum update
Nu kan vi installere vores applikationer uden problemer med at holde vores system stabilt.
Programmer, som du ikke kan gå glip af (vi installerer ved at tilføje / fjerne programmer):
p7zip, rar, unrar, vlc, Gimp, gconf-editor, gtk-recordmydesktop, filezilla, gnome-tweak-tool, okular, kde-l10n-Spanish, libreoffice-langpack-es
Med dette har vi vores system klar til brug.
For dem, der ønsker at skype, kan de downloade det på dette link:
http://www.skype.com
For dem, der ønsker at installere dropbox, kan de downloade det på dette link:
32 bit:
https://www.dropbox.com/download?dl=packages/fedora/nautilus-dropbox-1.6.0-1.fedora.i386.rpm
64 bit:
https://www.dropbox.com/download?dl=packages/fedora/nautilus-dropbox-1.6.0-1.fedora.x86_64.rpm
Det er kun at installere med dobbeltklik.
For dem der ønsker det tema, jeg bruger i min gnome-shell, er Týr og Faience ikoner. Du kan downloade dem fra:
http://www.deviantart.com/download/347195334/tyr_by_bimsebasse-d5qplmu.zip
http://faience-theme.googlecode.com/files/faience-icon-theme_0.5.zip
Og bloggens venner har det allerede.desdelinux. net
Hilsen og nyd denne version af Fedora 18 og glem ikke at kommentere
Hvad skal jeg gøre efter installation af fedora ?????? UNINSTALLLOOOOOOOO 🙂
På ingen måde bruger jeg det derhjemme og tro mig, at jeg i årevis ikke har haft det så godt med et GNU / Linux-system. Jeg præciserer, at jeg bruger versionen med KDE.
Du fik min kommentar Shitdora
Jeg synes, du skal prøve det før, hvis du ved, hvordan du bruger det ... Jeg er nob hos Linux, den første distro, der fungerer, var Fedora, derefter Ubuntu, LMDE, og jeg holder fast ved Fedora ...
Ah .... Hjælp med denne ven .... http://blog.soporteti.net/…. det er det bedste, jeg har set ...
Alt hvad du vil vide eller lære om Windows i alle dets versioner ...
Du har ret, Fedora 18 er den mest mangelfulde, der findes, selv store navne i Red Hat-banen har beskrevet det som den værste version nogensinde.
Det er smertefuldt, for nu er jeg vendt tilbage til Fedora 17, hvilket er meget bedre.
Vær forresten meget forsigtig med ATRPMS-repoen, da den er kendt for sine konflikter med Fedora-systemet, bedre at være kun med rpmfusio og livna, hvis du har brug for det lykkelige bibliotek 😉
Hej en af dem :),
det er derfor, jeg giver prioritetspakken i vejledningen (yum-plugin-prioriteter) for at undgå dårlige ruller af repos og dermed holde systemet stabilt 🙂
Jeg ved ikke, i hvilket omfang dette er pålideligt, da det i modsætning til rpmfusion (det erstatter aldrig distro-filer) erstatter og ændrer distro-filer, og for nogle af dets programmer / pakker er det nødvendigt. Jeg vil hellere vælge at downloade pakken fra dens hjemmeside (det er også muligt at gøre det), da vi på den måde sørger for, at den ikke ændrer noget af distro, da hvis den beder om nogen afhængighed af ATRPM, vil den ikke være i stand til at download det, og det vil ikke irritere systemet eller rpmfusion (det er også i konflikt med dette).
Den generelle anbefaling (du kan endda se den i Fedora-foraene) er, at hvis du bruger rpmfusion, IKKE bruger ATRPMS.
Her har du et eksempel https://ask.fedoraproject.org/question/8746/problems-with-yum/
Jeg bruger bestemt ikke den repo, fordi det tidligere gav mig hovedpine og mere eller mindre har det samme som rpmfusion undtagen en løs pakke.
LOOOOOOOL
Jeg ville ønske, at der var flere indlæg om at ændre udseendet af gnomeskallen i fedora, da der ikke er nogen PPA'er som i ubuntu, som giver dig mulighed for at installere ikoner, temaer osv. :). Lad os se om det snart er muligt.
Jeg har testet gnome 3.8, og jeg tror, det vil være den bedste version af gnome til dato
Fedora er en meget live distribution, hvis jeg stoppede med at bruge det, er det fordi jeg forsøgte at flytte det, og der var en I / O-fejl på disken. Desuden var jeg allerede vant til komforten med Debian.
Jeg tænkte på at geninstallere den for at teste ny software, men jeg har læst fra Arch, og jeg skal installere den bedre sammen med Debian.
fedora er en god distribution, men jeg ved ikke, hvorfor det ikke overbeviser mig ... det må være, fordi det fokuserer mere på at integrere alt med gnome shell ... og jeg kunne godt lide opensuse mere med kde, jeg ser det endnu lettere og mere kraftfuld.
det er en god distro, men jeg bruger det ikke.
For mig virker supportcyklussen på kun 6-8 måneder (hvis jeg ikke bliver forkert informeret) som en stor fejltagelse.
Hvis der var en LTS, ville det være noget andet.
Nå RHEL 7 og derfor vil CentOS 7 være baseret på Fedora 18 .. Du får 10 års support fra CentOS :). Mere LTS end det umulige 🙂
Godt tip!
Her er en tutorial til at tilføje RPMFusion-arkiverne: http://mundillolinux.blogspot.com/2013/03/que-hacer-despues-de-instalar-fedora-18.html
Greetings!
RPMFusion er nævnt i posten :). De installerer uden problemer.
Nå, i mit tilfælde har jeg downloadet RPMfusion til min version af Fedora ved mere end en lejlighed, og desværre har jeg ikke været i stand til at installere dem, som du beskriver det, kun via konsol har jeg været i stand til at løse problemet 😉
Brug alligevel dit indlæg 😀
Der er intet som at åbne konsollen, logge ind som root og køre:
cd / home / din_bruger / Downloads
yum installere package_name_or_repository.rpm
Sådan installerer du de omdrejninger, som du ikke kan køre direkte, som det undertiden sker i Fedora.
Terminal er det bedste linux-værktøj 🙂
Jep! 😉
Helt enig med dig;)!
Selvom du også kan gøre det med "localinstall" 😉
Greetings!
Fedora 18 kom lige ud, jeg installerede det med gnome-shell, sandheden er, at det gør mig til et meget træt skrivebord i brugen, det har brug for udvidelser, temaer og et uendeligt antal ting for at løfte et skrivebord, der ikke har noget middel. Jeg afinstallerede det ikke på grund af dets kontroversielle installationsprogram, jeg ændrede det til Fedora 18 Xfce 4.10, det er et rigtigt skrivebord og også meget tilpasseligt. Skål
Hej Ferran :),
Jeg har nøjes med en enkelt udvidelse til gnome-shell, der også er inkluderet i repos og installeres automatisk med gnome-tweak-tool-pakken. Det er gnome-shell-extension-user-theme, og jeg er meget ked af det ' m meget tilfreds med Gnome-shell 3.6.2 .. Jeg var meget behageligt overrasket og kunne se, at siden Gnome-shell dukkede op, skiftede jeg til xfce :) .. Nu er jeg tilbage og tilsyneladende gør Linus Torvalds den samme mismo
Linus Torvalds Det er ikke det bedste eksempel at følge emnet skriveborde .. langt mindre afgøre, om det er godt eller ikke ved hvad han siger .. Hvorfor fortæller jeg jer dette? Nå, for i et interview sagde han selv:
Derfor er han ikke nogen, der bruger intensivt fordelene ved nuværende desktop-miljøer. 😉
Hej elav,
Se om jeg fortæller dig sandheden, jeg er ligeglad med det skrivebord, som Linus bruger eller ej. Jeg udtrykte bare min behagelige overraskelse, da jeg brugte Gnome i Fedora 18 og se, jeg var en anti-gnome-shell. Siden gnome-shell dukkede op, har jeg brugt Xfce eller KDE, og gnome-shell har virket forfærdelig for mig. Med sin version 3.4.x forbedredes tingene meget, men jeg var stadig ikke tilfreds .. Gnome-shell 3.6.x er dog en revolution, og i Fedora elsker jeg det bare 😀
Hilsen 🙂
Nå, jeg er glad for at vide, at ... der er mange, at hvis Linus kaster sig ud af en bro, gør de også det samme .. Og med min kommentar var det, jeg ville fremhæve, netop at Linus ikke er den bedste person til at anbefale et skrivebord ... 😀
Da den rimelige ventetid er gået siden offentliggørelsen, opdaterede jeg i dag med Fedup (jeg hader absolut den nye Anaconda, som den er nu). Fedora + KDE en perle. Fedora 18 fungerer allerede som det skal, og som det samfund har vant os til, DE 1000.
Deroppe taler de uden at vide, og de skal altid tage højde for, aldrig, aldrig installere en ny version af Fedora uden at vente en måned eller to efter deres afgang.
@petercheco Der er intet som RPM.
Greetings.
Heldigvis Juan Carlos :). Jeg tænkte allerede på, hvor Fedorianerne var: D.
Jeg er virkelig meget tilfreds med det .. Jeg fortæller dig allerede, utålmodig for CentOS 7 at komme ud til mine servere og til desktops og bærbare computere forbliver jeg i Fedora uden tvivl 😀
Intet, intet, uanset hvor mange gange jeg benægter nogle problemer, vender jeg altid tilbage til min dåb distro i linux. Ikke engang Centos overbeviser mig mere end Fedora.
Endnu en kommentar at tage i røvet for en fejltagelse. Okay.
Jeg tænkte på at opdatere min Centos 6.4 til Fedora 18, men jeg er ikke overbevist om den nye Anaconda og ser, at jeg har installeret Fedora 18 som 5 gange (naturligvis på forskellige pc'er).
Jeg har kendt Fedup, siden den dukkede op, men jeg har aldrig brugt den, i Fedora siges det altid, at det er bedre at installere fra bunden, og det er min mening, bortset fra Anaconda, især partitioneringen og grubinstallationen (der er ingen måde at deaktivere det).
Hvad kan du fortælle mig om din oplevelse med Fedup?
Min erfaring var fremragende, intet at klage over, og lidt eller intet er involveret i processen, som er som følger:
1) yum installerer fedup.
2) yum install fedup -y && fedup-cli –network 18 –debuglog fedupdebug.log
3) Tålmodighed, tålmodighed, tålmodighed, lidt mere tålmodighed, måske lidt mere (der er mere end 1000 pakker, der downloades).
4) Efter genstart:
yum distro-sync && yum update -y && yum install rpmconf -y && rpmconf -a
5) Klar til at arbejde, nyde eller hvad du gør med dit team.
Jeg tilføjer, dette kan også gøres fra et .iso-billede, som de allerede har downloadet, skal du bare ændre trin 2) med dette:
yum installerer fedup -y && fedup-cli –iso /home/user/fedora-18.iso –debuglog = fedupdebug.log
hilsen
Jeg har brugt fedora i et stykke tid, især for dens stabilitet, som meget få har bemærket, og dens gode pakkehåndterer Yum, og da jeg har været i stand til at læse på internettet, anbefales det ikke stærkt at bruge Fedup, da vi husker, at fedora ikke en rullende frigivelse, der giver os den luksus at skifte version til version. Fra et teknisk synspunkt er det sådan, men ud fra hvad jeg læste om din kommentar i praksis, hvis det fungerede for dig.
Så kigger jeg for at se ...
Greetings!
Jeg ved, at de fra Fedora 18 har besluttet at flytte nogle system ting fra en mappe til en anden. Løser fedup dette?
Nå, jeg tror alle svarene på dine spørgsmål finder du her 🙂
http://fedoraproject.org/wiki/FedUp
Wow, tak petercheco, der var nogle ting på wiki, som jeg ikke vidste om.
Fedora 17 indtil slutningen af supporten. Så migrerer jeg til Fedora 18.
Jeg har i øjeblikket Fedora 18 Xfce 4.10 på min pc, jeg har aldrig brugt FedUp. Jeg har altid udført opdateringsarbejdet i hånden. I Kde er der Sweeper til at rense systemet, og i Gnome bleachbit og kommandolinje er der i Fedora 18 og specifikt i Xfce 4.10 et værktøj til at rense systemet, enten efter en af metoderne? Skål
Nå, at jeg ved, hvem der har ret i fejemaskinen. Faktisk er det en KDE-applikation, men ikke til Bleachbit. Denne applikation har intet at gøre med Gnome-projektet. Du kan sikkert bruge Bleachbit på ethvert linux-skrivebord såvel som en version til Windows. Du kan finde ud af her: http://bleachbit.sourceforge.net/download/linux
Jeg skal downloade bleachbit og se, hvordan det opfører sig med Xfce4.10. Skål
Tak
petercheco husk, at rpmfusion endda anbefaler ikke at have atrpms, dem, de anbefaler, er de af russianfedora 😉
Som jeg sagde i en tidligere kommentar, holder det konfigurerede yum-plugin-prioritets plugin dit system stabilt, da det ikke tillader installation eller opdatering af pakker fra de installerede repos i henhold til prioritetskonfigurationen. For eksempel, i dette øjeblik, hvor yum-opdateringen udføres i terminalen, informerer dette plugin (konfigureret som i vejledningen til indlægget) mig, at 98 pakker er beskyttet og ikke opdateres fra Atrpms repos. Jeg gentager endnu en gang .. Med yum-plugin-prioriteter konfigureret får du et 100% stabilt system. Dette plugin er meget brugt og testet på RHEL / CentOS, og jeg har aldrig haft et problem på mine CentOS-servere. Anbefalingerne fra den officielle RPMFusion-side skal tages i betragtning, når plugin-programmet for yum-plugin-prioriteter ikke er installeret og konfigureret på dine systemer.
Hilsen Fedorian 😀
Undskyld Fedoriano, jeg ser, at du bruger Debian 😀
Fedorian lol godt hvem ved.
Et spørgsmål: Har du skiftet til Debian til Fedora eller virtualiserer eller tester du det på livecd? 😀
Jeg svarer dig, selvom jeg derefter bruger det på at virtualisere denne gang, var det ikke tilfældet, hvad der sker er, at jeg har været fedorian siden version 14, og de har testet det for et par måneder siden nu, hvis jeg skal tage kærlighed fra en anden distro , hvorfor Som jeg allerede sagde, er jeg en Fedorian, og faktisk var fedora 14 min første distro i Linux- eller GNU / Linux-verdenen, det faldt mig aldrig op at bruge ubuntu * på grund af initieringsproblemet *, så lige nu forlod debian, og det er ikke det, der bruger dual boot.
på den anden side kalder han mig en vogn for at gøre det: p men det er ikke min skyld, at de ikke skulle passe ind i mig senere.
Trold Hahahaha ...
Jeg forstår ... 😀
Elav, vil du ikke prøve Fedoras stabilitet og valuta?
Efter min mening skal du i det mindste tage testen 🙂
Det appellerer ikke rigtig til mig. Hvis jeg skulle prøve noget uden for Debian lige nu, ville det være openSUSE. 😛
Mellem openSUSE og Fedora efter mange tests bliver jeg på Fedora til stationær og bærbar pc og på servere bliver jeg hos CentOS. Og du kan tro mig, at forskellen mellem CentOS og Debian stabil er meget mærkbar ligesom forskellen mellem Fedora og Debian test.
Prøv dem selv i en livecd eller virtuel magi, så du forstår årsagerne til mange, inklusive min person :).
Faktisk er det, at jeg slet ikke tvinger dig til at ændre distro. Jeg prøver bare at formidle til en anden bruger som dig en realitet med hensyn til ydeevne, nye pakker, sikkerhed og stabilitet i et andet Linux-system :)
I slutningen af dagen er vi alle linuxere 😀
Det er nyttigt at have disse guider praktisk, hvis du ikke er en Fedora (eller X distro) bruger.
+1, hilsner.
Tak linuxero 🙂
Jeg havde Fedora 16 og 17, og jeg fandt det at være en fremragende distro, det er meget stabilt. Imidlertid ender jeg altid med at komme tilbage til Archlinux, fordi jeg på en eller anden måde lider af versionitis, og jeg vil altid have de nyeste pakker uden at skulle vente 6 måneder.
Jeg kan ikke gå så ekstremt: D. Før jeg brugte en masse Debian både på servere og desktops, men til testning satte jeg mig for at installere CentOS først og til sidst endte jeg med at migrere (i øjeblikket har jeg en server med Debian allerede migreret til Wheezy og to servere med CentOS Da jeg altid skal tænke på mine servere, når jeg bruger CentOS 6.4, har jeg vænnet mig til rpm-pakker, jeg har testet openSUSE og Fedora som stationære / bærbare distroer. Til sidst ved jeg at jeg ender med at migrere alle mine servere til CentOS 7
Jeg kan ikke gå så ekstremt: D. Før jeg brugte en masse Debian både på servere og desktops, men til testning satte jeg mig for at installere CentOS først og til sidst endte jeg med at migrere (i øjeblikket har jeg en server med Debian allerede migreret til Wheezy og to servere med CentOS Da jeg altid skal tænke på mine servere, når jeg bruger CentOS 6.4, har jeg vænnet mig til rpm-pakker, jeg har testet openSUSE og Fedora som stationære / bærbare distroer. Til sidst ved jeg at jeg ender med at migrere alle mine servere til CentOS 7, når det kommer ud, da RHEL 7 vil være baseret på Fedora 18 og på den stationære pc og mine bærbare computere, vil jeg holde fast ved Fedora :). Omdrejningerne er virkelig stærke, og RHEL / CentOS / Fedora har utrolig ydeevne. Som bruger af Debian stabil / test fra 2008 til i dag kan jeg sige, at RHEL / CentOS ydeevne er bedre end Debian (selvom jeg er ked af at sige det, men det er sandt), da Debian har ændret sin politik meget, og det er det ikke hvad det var. Du skal bare se den præstation, som Debian 6.0.7 og Debian 7 har .. :(. Så snart RHEL 7 / CentOS 7 vises, vil jeg foretage en massiv migration nævnt ovenfor. Takket være den omfattende repos RPMFusion , RPMForge, Epel, NUX og ATRPMS (disse sidste to i mindre mængde) Jeg vil ikke mangle software i CentOS / Fedora 🙂
+1
Tak
Her er et tip til dem, der er interesserede, lærer at bruge Yum 😉
http://mundillolinux.blogspot.com/2013/03/aprende-usar-yum-gestor-de-paquetes-de.html
Greetings!
Fedora ... den eneste distro, der giver mig hovedpine at installere.
Hvis Anaconda-installationsprogrammet i høj grad forenkler installationsproblemet :). Du skal bare vænne dig til det (lad os gå, med to installationer er du klar): D. Hvis du installerede Arch, er det umuligt for dig ikke at orientere dig ..
Jeg ved ikke, hvad den funktion hedder, men jeg ved ikke, hvordan man aktiverer den, når du åbner et nyt vindue, placerer den dig på et nyt skrivebord, mmm, jeg har dynamiske skriveborde i gnome-tweak-tool, men det åbner det altid for mig på samme skrivebord, nogen ved hvordan man aktiverer det, det er meget nyttigt, og jeg kunne godt lide det