|
Er du en af dem, der tror det LibreOffice skal du opdatere din Grafisk grænseflade uden denne betydning at kopiere den uforståelige grænseflade til de nye versioner af MS Office? Ser LibreOffices "udseende" meget XNUMX'ere ud?
Så du kan virkelig ikke gå glip af det design, som en af vores læsere lavede ... |
Denne grafiske grænseflade blev udviklet af Mariano Gaudix ved hjælp af Gtk 3.6-bibliotekerne. For at det skal være en komplet kontorpakke, mangler mange funktioner, men det giver os en klar idé om, hvordan LibreOffice skal se ud, hvis det vil tage et spring i kvalitet.
Apache OpenOffice 4.0 er avanceret på vejen til kopiering af IBM Lotus GUI. Er dette LibreOffice-vejen?
Mere info: Deviantart
Hej, hvordan har du det? Jeg udviklede mockupen, hvordan du gerne vil have, at den ser mere ud med en luft, der ligner Office 2010 med det veldefinerede bånd. Jeg siger dig, at det er en skam. LibreOffice-grænsefladen er skrevet med VCL-bibliotekerne, disse biblioteker er ikke kompatible med Gtk 3.6 (Gnome) eller Qt 4.10 (Kde).
Derfor ser LibreOffice ikke poleret ud, der påføres en patch eller shell, så widgets ligner grænsefladen til Gtk 3.6 eller Qt 4.9.
Men du kan se, at LibreOffice-grænsefladen er skrevet til at arbejde med VCL Libraries ……… .. Jeg talte med Michael Meeks fra LibreOffice ……. For mere information https://wiki.documentfoundation.org/Development/WidgetLayout… .. http://docs.libreoffice.org/vcl/html/classes.html
Beklager, men vi skal også tage højde for begrænsningerne i de biblioteker, som vi bruger til at oprette den grafiske grænseflade. Det er ikke et spørgsmål, at man laver en tegning, og det er det. Man skal tilpasse sig begrænsningerne i GUI-bibliotekerne …….
Se videoen nedenfor, og du kan se denne mockup, som jeg lavede med Gtk 3.6.
Prøv at kopiere Paulop.
http://marianogaudix.deviantart.com/art/LibreOffice-concept-331178249
Min idé er, at enhver kan tage koden og ændre den efter deres smag eller skabe bedre mockups end min.
Jeg er en gennemsnitsbruger af kontorpakker, MS office 2013 virkede meget rå for mig: / det har så meget ... Jeg ved ikke, hvad pex, men denne, jeg så videoerne og jeg elskede det minimalistiske design-
mmmm Jeg holder fast i den klassiske version…. Hvorfor ændre noget, som alle allerede er mere end archimega vant til, ikke kun dem, der migrerer fra versioner af Microsoft Word 2003 eller tidligere (fordi 2007-versionen ændrede sig meget og ikke længere ligner Libre Office), men til dem, der allerede havde brugt Open Office i årevis og fortsatte derefter med den nye version. Personligt vil jeg ikke have dem til at ændre det, fordi det er som om de skifter alt til mit sted, og undskyldningen "det er et spørgsmål om at vænne sig til det" passer mig ikke meget XD Faktisk hvis jeg skulle foretage ændringer jeg vil gerne have, at det er ved at tilføje endnu flere muligheder, øge dets ydeevne, forbedre kompatibiliteten med Microsoft Office Automation osv. (som jeg heldigvis held går i den retning). Til eventyr og opdagelser har jeg altid muligheden for at prøve nye distroer, men lad Libre Office være i fred 😛
Greetings.
Jeg hader sidebjælkerne, fordi den, der vises i videoen, er god, enkel, elegant.
http://t6uni.deviantart.com/art/Ribbon-touch-to-Libreoffice-344293810
http://spiceofdesign.deviantart.com/art/Writer-Concept-351501580
http://browse.deviantart.com/art/LibreOffice-UI-Mock-up-light-1-193805631
Ærligt talt kunne jeg ikke lide mockupen, selvom det arbejde, de gjorde for at skabe det, skulle bemærkes, finder jeg det meget ubrugeligt i min tankegang. Det har også færre muligheder, end libreoffice allerede giver. Jeg tror, at hvis libreoffice forsøger at oprette eller tilpasse en slags bånd til suiten, ville det være en god ting. Jeg mener, at båndet er det bedste, kontoret kan have, da det er ret simpelt at bruge, når du først ved, hvordan det fungerer. Selvfølgelig kunne jeg godt lide brugen af mennesker til LO, og det er en meget flot funktion.
der er også «citrus» -projektet http://clickortap.wordpress.com/2011/05/01/citrus-overview/
Du ser? Jeg kan godt lide dette design, ikke som det, der er præsenteret ovenfor, som er meget "maquero". : S
De siger ikke at kopiere Microsoft ... men de kopierer Apple, hvilket er værre. xD
Ved at have sidepanelet bruges rummet desuden meget bedre, da panoramaskærme i dag bruges så meget. 🙂