Hvorfor vil jeg ikke bruge Unity?

Vi kender alle det nye skrivebord af Ubuntu, har en Shell para Gnome kaldet Unity og at det har fortjent mange menneskers kærlighed og foragt.

Hensigten med dette indlæg er ikke at miskreditere det, men simpelthen at fortælle dig lidt om fordele og ulemper, det har fra mit synspunkt i det mindste i versionen 11.04. Faktisk må jeg sige det personligt: "Jeg elsker enhed" men der er meget stærke grunde, der tvinger mig til ikke at bruge det.

Hvad kan jeg lide?

Stilen "Mac" Jeg har altid ønsket det. Knapperne på øverste panel sammen med applikationsværktøjsmenuen er for mig en af ​​de mest succesrige beslutninger fra designerne af Unity. Okay, det er en kopi af Mac OS, men det kan ikke benægtes, at resultatet er meget behageligt og sparer os plads på skærmen.

Imidlertid i betas af Onerisk vi kan se det nu knappen med logoet Ubuntu gå til Dock (eller Launcher, som du foretrækker), og selvom jeg ikke har prøvet det, kan jeg ikke lide ideen meget. Måske er jeg stadig tilpasset følelsen af, at når vi klikker på det, får vi en menu. I modsætning til nisse-skal, når vi har brug for Dock, dette vises over det vindue, vi har åbent, og det mister derfor ikke fokus.

At jeg ikke kan lide det?

De positive ting er forbi for mig. Den første ting, jeg ikke kan lide, er standardstørrelsen på Dock på skærme, der ikke er widescreen. Følelsen af, at jeg ikke har plads på skærmen, og at Dock Det er en alt for stor bjælke og fuld af farver, den kommer ikke ud med lavere opløsninger fra 1024 × 768.

At være forpligtet til at bruge Compiz er en af ​​de stærke grunde til, at jeg ikke vil bruge Unity. Måske får jeg en dag en god dag PC med fremragende funktioner, men nu har jeg det ikke. Faktisk den eneste PC som jeg har, er mit arbejde og nogle gange med 1GB er retfærdig over for mig. Compiz kontrollerer næsten alt som hvem siger. Hvorfor laver de ikke en Administration Center para Unity hvor du kan konfigurere størrelsen på Dock, transparenter og alt andet? Alt det afhænger af Compiz ud fra det, jeg har set, og jeg gentager over for mig, tjener det mig ikke.

Taler om Dock Hvem sagde, at jeg bruger skraldespanden? Hvorfor tvinger de mig til at have det fast der uden at bevæge mig? Og det samme med skriveborde. Hvad hvis jeg vil have mere end 4 eller ikke har nogen? Og den mængde standardfarver synes jeg slet ikke er æstetisk, mere end et professionelt skrivebord, det betegner at være noget barnligt.

Hvis vi går lidt højere op, til højre (meddelelsesområdet), vil vi se, at der meget snart ikke vil være en indikator mere. Det er okay at ønske at integrere det hele i målerne, men det gør menuerne for store lodret efter min smag. Derudover kan jeg godt lide at bruge bakken, og at mange applikationer minimeres i den, så det øverste panel bliver rodet med ikoner.

Jeg kan heller ikke lide den måde, som indstillingen vises på Ejecutar når jeg trykker på Alt + F2 Hvad var der galt med den lille gamle kasse med dens rullelistehistorik?

Det er ikke at nævne den måde, hvorpå applikationer nu skal åbnes.Linse hedder? Alligevel. Det er for mange klik og tastetryk. I Gnome 2 for eksempel at åbne en applikation:

1. Klik med musen på menuen applikationer.
2. Sæt musen (uden at klikke) på tilbehør og flyt det til gedit.
3. Klik på gedit.

Det vil sige 2 klik og gå. Nu inde Unity:

1. Klik på ikonet Ubuntu (eller med Windows).
2. Skriv det, du vil søge efter (i dette tilfælde gedit).
3. Fandt du det? Klik på ikonet.

Bare at skrive er besværligt. Og fortæl mig ikke, at jeg kan tilføje launcheren i den Dock, for hvis jeg tilføjer alt, hvad jeg bruger der, så vil listen over ikoner være enorm, og de bliver nødt til at rulle meget for at finde den, jeg vil have. Selvom jeg må indrømme, at metoden til at tilføje det er ret enkel.

 Og det er grundene til, at jeg ikke vil bruge det?

Delvis ja, men det er ikke det vigtigste af alle. Hovedårsagen til, at jeg ikke vil bruge Unity, det er fordi jeg er forpligtet til at bruge Ubuntu. Jeg har ikke noget særligt imod denne distro, men jeg ønsker ikke at trælle mig til det for at bruge noget, som jeg kan lide. I dette aspekt nisse-skal har en fordel, uanset om den er Fedora, Mageia, openSUSE o Debian, vi kan bruge det uden problemer i nogen af ​​dem. Faktisk forstår jeg ikke hvordan Debian, hvor det kommer fra Ubuntu, kan ikke bruges.

Unity forbedrer dag for dag og for det bedste Unity 2D også få dine gode opdateringer til Onerisk o Ubuntu 12.04, men denne version i QtIndtil videre har det givet mig nogle små problemer, så jeg kan sige, at det stadig er meget grønt.