For et stykke tid siden dukkede LibreOffice op, en gaffel af OpenOffice efter Oracle købte Sun (tidligere udvikler og ejer af OpenOffice), er det ikke en hemmelighed, at Oracle gjorde ikke indsats og "vinder" til OpenOffice, som bragte udseendet af LibreOffice såvel som afbrydelse af et stort antal OpenOffice-programmører til LibreOffice.
med LibreOffice det er beregnet til at bruge de fordele, som Gå til kontor bringer med sig såvel som andre funktioner, som andre udviklere aldrig har været i stand til at bringe til OpenOffice.
Senere fandt vi ud af det OpenOffice skifter ejerskab, denne gang går til Apache, og indtil videre er vi.
Det sker, at der er noget nyt, og til en ændring handler det ikke om noget negativt OpenOffice. I dette tilfælde lærer vi det IBM doner kildekoden til Lotus symfoni a Apache OpenOffice.org, hvilket kunne medføre flere forbedringer af sidstnævnte.
I en e-mail til Apache foundation-mailinglisten, Rob weir (IBM Collaborative Solutions division) annoncerer ovennævnte samt bekræfter, at de vil hjælpe Apache OpenOffice.org til at gennemføre de forbedringer, du har i øjeblikket Lotus symfoni.
Jeg efterlader dig nogle uddrag, så du er mere informeret:
Først og fremmest hjælper vi OpenOffice.org-projektet med at få de aktuelle forbedringer af Lotus symfoni, under Apache 2.0 licenssamt fastlægge prioriteter for, hvilke af disse forbedringer der skal gennemføres hurtigst muligt. Brug af koden fra Symphony dette arbejde vil blive fremskyndet ved at gøre disse forbedringer tilgængelige i de næste øjeblikkelige udgivelser af AOO. Vi konverterer allerede hjælpefiler til FINGERS, hvilket ville gøre jobbet hurtigere, hvis man går i denne retning.
Weir Han nævnte også, at GUI (grafisk interface) af Lotus symfoni har modtaget flere anmeldelser fra OpenOffice.org, antyder det OpenOffice måske vil du gerne integrere UI.
I samme e-mail Weir indrøm det IBM har ikke været et eksemplarisk medlem af Fællesskabet OpenOffice.org, siger, at en IBM du vil rette op på dette, startende fra bunden med Apache.
Men vi i IBM vi har ikke været et eksempel på et medlem i samfundet når OpenOffice.org det handler om. Ja, vi har deltaget i forskellige samfundssamlinger og har sponsoreret konferencer samt arbejdet sammen om standarderne. Men da vi så på kodeindgangen som sådan, holdt vi Symphony stort set som en gaffel, og vi giver næsten aldrig tilbage og bidrager med kode OpenOffice, vi erkender, at det ikke er det mest korrekte.
Nu forbliver alt fra den del af ApacheDer er intet besluttet endnu. Ja Apache mener, at forslaget fra IBM kunne drage fordel OpenOfficeuden tvivl vil de acceptere.
Jeg synes, det ville være interessant at vente med virkelig nye ændringer, fordi drømme ikke koster noget 😉
Uanset hvad der sker, vil vi som samfund altid have gavn af det eller bare holde handlingen i gang, for hvis dette er godkendt og OpenOffice kommer med nye udsendelser og positive ændringer, vil de største modtagere være os "samfundet", og i tilfælde af at dette ikke accepteres og OpenOffice fortsæt med at være, hvad de i øjeblikket er (nogen, der ikke er meget accepterede eller populære), ja ... vi har stadig LibreOffice ^ _ ^
Dette er alt.
Imidlertid lader jeg spørgsmålet være åbent ...
Hvis OpenOffice leveres med en ny, køligere GUI, ville du bruge OpenOffice eller ville du stadig bruge LibreOffice?
Hilsner og tak alle sammen for læsning af os.
arbejdet flyder bedre, og integrationsfremskridt vil accelerere
For et par måneder siden fik jeg prøve Lotus Symphony, og jeg kunne godt lide den grafiske grænseflade meget pænere end Openoffice, hvad der var mærkeligt var, at ligningseditoren ikke var klar.
Hvad angår spørgsmålet ... 🙂 Jeg tænker ikke to gange, jeg ville vælge OpenOffie + Symphony, da et godt miljø eller GUI øger produktiviteten, hvilket jeg har haft mulighed for at se i denne IBM-software, og som jeg satser på, så alt går Når du har LibreOffice som en konkurrent, vil du frem for alt se mange nye ting mellem disse kontorsuiter 😉
Her er spørgsmålet faktisk:
«Hvorfor donere det til OpenOffice og ikke LibreOffice?» 0_o
Uden tvivl ville en GUI-ændring hjælpe meget, vi ville føle os mere "nye" og komfortable, jeg tror stadig, det ville give OpenOffice + Symphony en chance.
Tak for dit besøg og kommentar 😉
de har doneret det til openoffice til licensformål. Det er en bevægelse for openoffice at vedtage en type licens - apachen - der tillader afledte værker-udvikling ikke at skulle arve open source-licenser ved indførelse for at producere kommercielt levedygtige produkter. det med libreoffice med en gpl-licens er ikke muligt, da dets derivater skal giples.
Under alle omstændigheder er det interessant, at dette gøres, da der er meget spredning i computersuiter, så mange som Linux-distroer, som i sig selv ikke kan overleve. på den anden side er det også godt, da de vil lægge pres på libreoffice, der tvinger det til at udvikle sig, og ikke forblive som en ren klon af openoffice. lad os håbe, at udviklingen i det mindste kommer på to måder: at forbedre brugergrænsefladen og gøre koden lettere