Den nostalgi !!! Jeg skriver dette indlæg fra min Debian-test, ved hjælp af PARRER SIG som Skrivebordsmiljø og jeg kunne ikke lade være med at føle en vis tristhed.
Som mange ved, PARRER SIG er en gaffel af Gnome 2, som vi kan nyde, hvis vi bruger LMDE eller repos af dette. PARRER SIG opstod som et alternativ for brugere af Gnome efter den drastiske ændring, som dette skrivebordsmiljø gennemgik, når man brugte det kontroversielle Shell.
dybest set PARRER SIG es Gnome 2, men de ændrede deres pakkenavne, så intet nyt at fortælle om det. På en måde føles det også underligt at se de enorme ikoner på bakken, men den gamle Gnome-menuen har ikke noget spild. Forbruget er det samme som det var med Gnome 2 og normalt fungerer alt hurtigt.
Her har du det efter at have konfigureret det lidt:
En anden app, jeg virkelig savnede, er den gamle Nautilus:
Installation
At installere PARRER SIG vi skal bare tilføje arkiverne til LMDE i vores sources.list. Vi åbner en terminal og sætter:
$ sudo nano /etc/apt/sources.list
så skriver vi:
deb http://packages.linuxmint.com debian main import backport upstream romeo
Derefter opdaterer og installerer vi PARRER SIG:
$ sudo aptitude update && sudo aptitude install mate-desktop-environment
Vi lukker sessionen og voila, vi kan gå ind ved hjælp af PARRER SIG.
Og hvad med stabilitet? Jeg indrømmer at være nostalgisk, og jeg har altid savnet en smule Gnome 2. Pointen er, at med XFCE kan du opnå et meget lignende resultat, endda at sætte Nautilus på det ... Det er godt, at begge er GTK.
Så stabil som Gnome2
Faktisk er det Gnome2 med et andet navn og måske en eller anden ændring 😀
Ja, jeg ved det, men for et par måneder siden var der problemer med visse temaer og med Caja, det omdøbte Nautilus - eller sådan tror jeg, jeg har læst rundt. Så hvis det går godt, vil jeg måske prøve det på Arch.
Hilsen og tak for info.
+1 😀
Nå, jeg er også i tvivl, og det er, at jeg lige nu har XFCE i test ... Og sandheden er, at jeg aldrig ændrer det miljø, der kommer til mig som standard, så ... hvis jeg installerer det med XFCE, vil jeg få det til at arbejde med fuld ydeevne? Og for stabilitet ... at se, at deres opdateringer ville komme gennem mynte repos ... ja, jeg er også interesseret i stabilitet, og endelig er der virkelig ikke flere forskelle med Gnome 2?
Jeg anbefaler, at du foretager en ren installation snarere end at ændre miljøet
Efter at have tænkt på det, tror jeg, at jeg foretrækker XFCE mere end noget andet, for udviklingen af denne gaffel vil helt sikkert ikke være særlig stor ... Lad os alligevel vente på, at kanel kan komme hurtigt frem og tilbyde noget funktionelt, da der er mennesker, der har brug for at bruge GTK-applikationer, og sandheden er, at selvom XFCE er fantastisk, mangler Gnome-ting, og GTK-oplevelsen i KDE lader stadig meget tilbage at ønske.
I Aur er der nogle pakker, ved du ikke, hvilken der skal installere dette miljø?
yaourt -Ss mate
Et spørgsmål er, at Arch bruger "pacman" ..
Hvordan installerer jeg Jdownloader i Arch?
For eksempel fandt jeg .deb-pakken og downloadede den, hvad jeg gør på Ubuntu og Linux mynte er at installere den med GDebi.
men og i Arch ?? hvordan gøres det ??
pacman -S jdownloader
(ELLER ____ ELLER)
Så alle Linux-applikationer er tilgængelige i Arch bare ved at lave en Pacman?
aja og hvordan installeres Sublime Text2 for eksempel? det er en teksteditor, der kan bruges til at programmere
Vær ikke forvirret. Archlinux-arkivet har som sådan en hel del pakker, men det er ikke en af de travleste. Hvad der sker er, at Arch har AUR, at du endda har en død boks, hvis du vil 😀
Pacman eller Yaourt
For at installere i Arch bare:
pacman -S nombredelprograma
yaourt -S nombredelprograma
God Gud ... jeg er imponeret .. aha forklar mig nu, hvorfor det sker?
Med andre ord, i Arch gøres alt, hvad der opstår for dig at installere, så let?
Hvorfor har andre distributioner ikke pakker, som Arch har?
Jeg beder dig om dette, fordi redaktøren, som jeg lige nævnte Sublime Text2, skal programmere i enhver syntaks ... og i debian ved jeg ikke, om den kan installeres, da de kun giver dig en .tar-fil på siden og i case of ubuntu De giver en PPA, og du er færdig, du installerer den
Vejled mig venligst
Arch har et antal arkiver aktiveret som standard, Test som standard er deaktiveret.
Aur går fra hinanden, som er den, der bruges med Yaourt og er community, hvad der ikke er i Pacman, kan du se efter i Yaourt, når Yaourt-pakker bliver stemt af mange mennesker, de går til Community.
elav AJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
Jeg mener, jeg forstod lidt om testreposerne og AUR'erne ... sagen er, jeg ved ikke, om disse repos allerede kommer som standard i systemet, det vil sige, jeg leder efter en pakke og gør:
- pacman pakkenavn.
vises ikke eller findes ikke. ¬¬
ok det er fint, jeg prøver conyaourt ...
- din pakkenavn
pakken er installeret
sådan arbejder du i Arch ??
Yaourt installeres ved at sætte Archlinuxfr repo
Derefter installerer du det med Pacman
Og så hvad du siger er det.
Nå det lyder ikke så svært. du skal prøve at se, hvordan det føles at bruge Arch ..
Hvis det er sådan du siger, at du med AUR repos finder alt ...
derefter til helvede med ubuntu softwarecenter eller rettere den eksperimentelle deponering af pakker i debian ^^ ajajajaja
Virtuel maskine først for dig at teste.
Pacman er nem at bruge, men du skal huske på, at mange af bueprogrammerne ikke kommer forudkonfigureret til øjeblikkelig brug efter installation, som i andre distributioner. Dette kan være et problem for folk, der kommer fra distroer som ubuntu.
Et andet punkt at huske på er, at når du installerer applikationer med Yaourt, skal du downloade kildekoden, kompilere den og endelig oprette en pakke til at installere den med pacman, alt dette automatiseret.
Faktisk ... det handler ikke kun om installation og nu, men om installation og læsning af, hvad der skal gøres for at få det til at fungere. Jeg glemmer ikke, da jeg prøvede at installere Grub2, at jeg installerede det og…. så tog det mig 3 dage at prøve at ordne det rod, jeg fik LOL !!
I arch wiki er der opbevaringssteder med de forudkompilerede pakker, selvom jeg ikke ved, hvor opdaterede disse opbevaringssteder er.
https://wiki.archlinux.org/index.php/MATE
Hvordan har du ændret ikonet ud for Applications? Det er, at jeg får den fra Ubuntu….
W: GPG-fejl: http://packages.linuxmint.com debian-frigivelse: Følgende signaturer kunne ikke bekræftes, fordi din offentlige nøgle ikke er tilgængelig: NO_PUBKEY 3EE67F3D0FF405B2
Hvem ved hvad man skal gøre? eller hvor er .asc-filen til at anvende en sudo apt-key add
?
sudo apt-get install linuxmint-nøglering
Det søgte bare.
lyt til adgangskoden, som terminalen giver dig, udfør bare denne kommando:
sudo apt-key adv – nøgleserver keyserver.ubuntu.com – recv-nøgler 3EE67F3D0FF405B2
kommandoen efterfulgt af NO_PUBKEY 3EE67F3D0FF405B2 Men uden NO_PUBKEY kun 3EE67F3D0FF405B2 efter kommandoen.
Det originale tema blev forvrænget.
elav, tak. Han havde testet og testet i et år.
Jeg installerede det og opbevarede det. Jeg håber, at dette projekt fortsætter et stykke tid.
Du er velkommen mand ^^
Jeg håber også det samme, når Gnome udvikler sig, PARRER SIG holde op, eller godt, at under alle omstændigheder, Gnome Fallback vær bedre end du er nu.
mate har sine egne opbevaringssteder til debian, det er ikke nødvendigt at sætte linux-mynte:
http://mate-desktop.org/install/#debian
Tak ikke navngivet. Jeg sætter Mate repos, tilføjer din nøglering og installerer med kommandoen:
aptitude installere mate-core mate-desktop-miljø
Perfekt, ingen afhængighedsproblemer, intet. Perfekt
Elav, hvilket tema bruger du? det ligner det elementære. Kan du uploade det, så resten af os har et så smukt skrivebord som dit? Forresten, hvad med Mate og det særlige problem med gtk3 og qt?
Og hvorfor ikke bruge Mate repos? Jeg kan ikke lide at støtte min Debian-distribution på repos fra andre distributioner ros
# Mate-skrivebord
deb http://packages.mate-desktop.org/repo/debian hvæsende hoved
Forresten, for at få nøglering til Mate repo skal du gøre dette i terminal:
sudo apt-get install mate-arkiv-nøglering