Intel fortsætter med sit onde, og det ser ud til, at det værste endnu ikke er kommet ...

Intel er det firma, der sammen med Microsoft indgik en alliance som mange omtaler som Wintel for at dominere pc-sektoren. Og det lykkedes, som det fremgår, men det har været på klipperne på det seneste. Han ser ikke ud til at løfte hovedet, og det værste er endnu ikke kommet. Det hele startede, da de første sårbarheder i dens chips, såsom Meltdown og Spectre, kom frem. Men det var kun begyndelsen...

Virksomhedens image og tilliden hos mange af dets partnereIsær dem, der bruger deres Xeon-chips på servere og HPC, var ikke særlig tilfredse med disse sikkerhedsproblemer. Hvad de ikke vidste, er, at langt fra at afhjælpe mistillid, var det at fortsætte med at skabe mere mistillid med en reel spærring af sårbarheder, der påvirkede deres chips. Hvor mange er der allerede? Sandheden er, at jeg ikke engang ville vide, hvordan man tæller dem.

Linus Torvalds havde selv nogle meget hårde ord til Intel og hævdede, at de bogstaveligt talt solgte «mierda«. Da stormen af ​​sårbarheder syntes at passere (skønt der fra tid til anden er en ny regnskyl med nye sårbarheder eller dem, der stammer fra tidligere, der opdages ...), ankom AMD-mareridtet. Jeg ved ikke, om du har været opmærksom på CES 2020, men Intel har ikke præsenteret noget interessant eller meget lidt for det, det er vant til. I stedet har AMD dækket sig med ære med sine nyheder. Hvem ville sige det for et par år siden? Ingen ville have forestillet sig det, ikke engang den mest intenst AMD-fan i deres bedste drømme.

At holde fast i de problemer, de har med deres 10 nm, hjælper heller ikke, og hver gang de frigiver chips med højere og højere TPD. Hvor langt vil de gå fra ikke at afhjælpe? 300W, 600W, ... De vil bogstaveligt talt sælge modstandsovne, der slet ikke er effektive. Dårlig forretning! Måske skulle de, der kritiserede AMD, for at kaste sine fabrikker (GlobalFoundries) og omdanne sig til fabless, nu være tavse. Det virker ikke som en dårlig idé, der giver dig friheden til at vælge støberier, som du vil, og få 7 nm fra TSMC, der fungerer så godt for dig.

Mere Made in Intel sårbarheder

Når det er sagt, må jeg tilføje, at ikke kun dine CPU'er har sårbarheder, men andre systemer tager også føringen. Intet nyt! Du vil helt sikkert huske, hvad der skete med Intel ME. Og nu har de været deres grafiske produkter, både til Windows og Linux, med nogle 6 sårbarheder, hvoraf den ene er højrisiko. De andre er i lav fare og 4 i mellemrisiko.

Intel har været hurtig til at frigive patches til dem, men de berørte systemer er blevet eksponeret i et stykke tid. Desuden vil de, der endnu ikke har modtaget plasteret, forblive sårbare. Hvis du er interesseret i at vide hvilke systemer der er berørtNå, der ville være 3. generation af Intel Core op til 10. generation, det vil sige de nuværende også. For HPC påvirkes Intel Xeon E3-familien v2 til v6 og E-2100 og 2-2000. Også Intel Atom A-, E-, X- og Z-serien samt forskellige Celeron-modeller.

Intel har insisteret på, at alle berørte brugere omgående bør opdatere deres Intel Processor Graphics-driver til Windows og Linux i915 driver. Men virksomheden advarer om, at der ikke er nogen fuldstændige afbødninger for nogle chips. Så du er ikke sikker, hvis du har Ivy Bridge, Bay Trail og Haswell-baserede rigge.

Og for at sætte en humor note i dette er det ikke sjovt: Nå, en mere til listen... Når de fortsætter sådan, bliver de nødt til at tilføje flere tal til CVE-numrene, fordi de udtømmer dem af sig selv (Meltdown, Spectre, Foreshadow-NG, L1TF, Spoiler, ...).