Internettet i et par hænder

To globale internetudbydere annoncerede deres fusion for et par dage siden for tre milliarder dollars. 70 procent af verdens datatrafik ville forblive i hænderne på en enkelt virksomhed.

Global højhastighedstrafik er i færre og færre hænder. Har læseren nogensinde tænkt over, hvor de data man søger på nettet, rejser? Hvordan kommer du fysisk til serverne på Facebook, Twitter, Google eller Wikipedia? Hvordan? Det gøres gennem udbydere af det højeste lag på Internettet: det såkaldte lag 1 (niveau 1). For et par dage siden erhvervede niveau 3 Global Crossing for omkring tre milliarder dollars. Begge virksomheder trafikdata på dette lag 1: de er hjertet på Internettet. Læser kender bestemt ikke nogen af ​​disse virksomheder, men det er sandsynligt, at du bruger dem på det tidspunkt. Denne fusion tjener til at analysere, hvordan det højeste lag på Internettet fungerer, og hvordan udseendet på netværket vil ændre sig fra nu af: En enkelt virksomhed vil have sin egen struktur i 50 lande, når 70 lande og vil koncentrere 70 procent af verdens trafik mellem nu og 2013.

Som tingene er på Internettet, har hver person, der ønsker at oprette forbindelse, brug for en computer og en udbyder: i tilfælde af Argentina kan de vælge mellem Arnet, Speedy, Fibertel, og vi er allerede i opstart til Argentina Conectada, regeringsprojektet. Men hvor har en lokal internetudbyder forbindelse til for eksempel USA eller Asien? Uanset hvor stort det lokale firma er, har det brug for transoceanisk fiberoptik for at nå globalt indhold. Som det er kendt, ville de virksomheder, der tilbyder global forbindelse, være AOL, AT&T, British Telecom, Verizon Business, Deutsche Telekom, NTT Communications, Qwest, Cogent, SprintLink, TIWS og endelig Global Crossing, nu inden for niveau 3. Disse store globale internetadgangsudbydere opkræver ikke hinanden: de har mere at tilbyde end at bede om. Men de opkræver ikke lokale udbydere for de data, de har brug for. Med andre ord vil en enkelt virksomhed håndtere 70 procent af internettrafikken og opkræve resten af ​​udbyderne for brugen af ​​sin infrastruktur (hvor den selvfølgelig investerede milliarder af dollars).

Ifølge Alejandro Girardotti, leder af datamarkedsføringsprodukter på den nyligt solgte Global Crossing, der tilhører Singapore Technologies Telemedia, der opererer i Argentina: ”Internettet er en ret kompleks forbindelse af flere computere. Større udbydere sælger lokale udbydere hurtig adgang til interessant indhold. " På grund af Internets natur er globale bærere (lag 12) forbundet med hinanden. ”Boligkunden sender sin ordre til den lokale leverandør. Den lokale udbyder ser efter forbindelser gennem globale udbydere og returnerer oplysningerne til privatkunden og leder efter den korteste rute. " I f.eks. Egypten, da landet blev efterladt uden internet i løbet af de første dage af oprøret, der sluttede Hosni Mubarak-regeringen, besluttede regeringen at "afskære" internetadgang og lægge pres på lokale udbydere De afbryder forbindelsen til trunk-netværk for at forhindre adgang til Facebook og Twitter. Men globale udbydere fortsatte med at operere.

Denne uge præsenterede regeringen den argentinske Connected National Telecommunications Plan, som giver adgang til højhastighedsinternet på nationalt niveau med en global investering på otte milliarder dollars. Den statlige installation af dette såkaldte backbone-netværk fra Arsat gør det muligt for staten ikke at være afhængig af andre private virksomheder for at give sine borgere internetadgang, ud over at bruge strukturen til at sende data fra digitale tv-signaler. Men endelig, for at få adgang til resten af ​​det globale indhold, der tilbydes af Internettet, skal Argentina (som ethvert andet land i verden) oprette forbindelse til en eller flere udbydere på det højeste niveau i lag 1.

Da optøjerne begyndte i Tunesien, et land med høj digital penetration, men med stram statskontrol indtil da, var det kendt, at regeringen fik alle lokale udbydere til at passere gennem et centralkontor og derfra kontrolleret dem, inden de gik online international. Pointen er, at der er knudepunkter på nationalt niveau, som nogle gange pålægges af regeringer. Hvem der styrer disse fysiske punkter, hvad enten de er globale udbydere eller lokale myndigheder, kan “regulere trafik, styre hastigheder, eliminere trafik til en del af netværket eller til en særlig side, som kan udføres af private virksomheder eller teknikere fra uddannet regering, ”siger Girardotti. Så for at sætte et land ud af Internettet er det lettere at lægge pres på lokale udbydere end på globale. Girardotti forklarer, at et land kan "benægte svaret" på trafik fra et bestemt land eller en bestemt region, men kan ikke "annullere" forbindelsen fra et andet land.

Som i næsten alle forbrugsområder er USA den største forbruger af data i verden. Og ifølge internettrafikkort er den mest overbelastede rute mellem London og New York, begge havne, der forbinder Vesten med øst. "Asien er det område, der vokser mest på grund af fænomenet social integration i disse lande", siger Girardotti. Spørg dig selv nu: hvad er det firma, der håndterer flest forbindelser mellem New York og London? Niveau 3. Hvad er virksomheden med de største forbindelser i Asien? Global krydsning. "Der er ingen måde at være uafhængig på," siger Girardotti.

kilde: Página 12