Nå, denne gang vil du se mig lave et pseudo-informativt indlæg, det handler om KDE 4.13, Baloo og Nepomuk (det er ikke for at forklare, hvad hver enkelt gør), lad os begynde:
Hvad er baloo?
Baloo er efterfølgeren til Nepomuk, sidstnævnte skal udskiftes, fordi den blev bygget på RDF som i rammen teoretisk Det er godt, men i praksis har KDE-udviklerne gjort det umulige for at forbedre det uden at få de ønskede resultater. Da også den nuværende nepomuk bruger "Shared Desktop Ontologies", som opstod i en periode, hvor det ikke var klart, hvordan de skulle fungere. De er svære at forstå og har en tendens til at duplikere information, tilføjet til kompleksiteten af RDF forårsager substitution ved Baloo. Sidstnævnte bruger en ny Arquitectura , og lover meget mere ydeevne.
KDE 4.13 og Baloo
taler i IRC de Kaos med hmm (i øvrigt meget venlig at forklare mig, hvad alt dette handler om) udvikleren af dette OS fortæller mig, at det lykkedes mig at kompilere KDE 1 beta 4.13 SYND Nepomuk y med Baloo Det betyder, at det er en KDE, der arbejder 100 % med Baloo, for det gør jeg vægt i dette?, hvorfor hmm det fortæller han mig nepomuk y Baloo De kan løbe sammen, så det kommer an på rent og eksklusivt de HVORDAN den distro, du er i kompilering KDE 4.13, kan dette få dem til at tro, at de løber Baloo når der i virkeligheden er ting, der bruger dem under Baloo (som delfin) og andre under nepomuk fordi de endnu ikke var portet til Baloo eller fordi distroen simpelthen besluttede, at de ville beholde nepomuk (et eksempel på dette er plasma mediecenter denne er i KDE uden nepomuk, INGEN virker) derefter, inden man bedømmer forbruget af Baloo RAM og ydeevne sørg for, at din distro er kompileret SYND nepomuk og optimalt.
Konklusion
Jeg håber, at dette også vil hjælpe dig, når du skal vælge en distro, jeg benytter også lejligheden til at sige, at med denne type spørgsmål, distros som f.eks. Gentoo / Funtoo Fuldstændigt variable resultater opnås, da, som du kan se, KDE's ydeevne i dette tilfælde afhænger af, hvordan den er kompileret. Det er derfor, fra en distro til en anden, KDE's adfærd kan variere. Fra nu af forventer jeg det hmm han fortalte mig det med Baloo RAM-forbruget ser ud til at falde 🙂 og indekseren fungerer meget bedre, og endelig vil jeg invitere dig til at læse er interessant artikel lavet af en af bidragyderne, til DesdeLinux, som er relateret til disse spørgsmål.
Jeg kunne ALDRIG lide Nepomuk, og det gav mig problemer, da jeg brugte det, nu er det det første, jeg deaktiverer, når jeg installerer en distribution med KDE.
Kort sagt... for nu, skift til KaOS, som har en bedre fremtid.
Jeg brugte det, og det er en meget god distro og meget opdateret, men jeg kunne aldrig få uret til at forblive synkroniseret på dual boot som andre distroer. Hvis jeg gik ind i Linux var det 3-4 timer for tidligt, og hvis jeg gik ind i Windows var det 3-4 timer bagud, og jeg var nødt til at rette det manuelt.
Yoyo gav mig noget hjælp, men det virkede ikke for mig, så meget til min fortrydelse (fordi jeg kan lide KaOS), jeg er nødt til at bruge Kubuntu på én maskine og Netrunner på en anden, men jeg vil gerne vende tilbage til KaOS, når det er ulejligheden er overvundet.
Fra min erfaring gav nepomuk mig problemer 3-4 gange (især i de første versioner af KDE) nu fungerer det meget godt, men ud fra hvad jeg forklarede i artiklen kan det forbedres, lige nu med 32135 indekserede filer bruger det 70 mb af VÆDDER.
Ikke til KaOS lige nu, jeg er afhængig af et par 32-bit programmer, som jeg ikke kan installere i KaOS, og hvad angår uret, er det ikke et KaOS-problem, men snarere hvordan Windows styrer uret, som gør det i UTC. og windows gør noget mærkeligt med localtime.. hvis du har windows 7 er det meget nemt at overføre windows til UTC (især KaOS bruger sistemd af den grund UTC, og Kubuntu bruger Upstart, hvormed den styrer lokaltiden lettere og af den grund sameksisterer «uden problemer») med Windows 8 Jeg kunne ikke fortælle dig, om denne metode virker, med win 7 fungerer den perfekt
https://wiki.archlinux.org/index.php/time#UTC_in_Windows
Beklager, jeg udtrykte mig forkert, hvad jeg mente var, at Windows håndterer en medium sjælden lokaltid, og KaOS, ligesom flere Systemd-distros, håndterer UTC.
Jeg havde et lignende problem på Windows Vista og Debian Wheezy, men problemet var, at Debian brugte UTC som sin base, men ikke Windows, og Debian ville ikke lade mig indstille det til lokal tid. Her er løsningen, jeg var nødt til at gøre i Windows for at overføre den til UTC.
Jeg indrømmer, at før KaOS troede jeg, at KDE var for #Bøsser, nu ser jeg KDE på en anden måde, mere i den rene macho Chuck Norris-stil.
hahahahaha xD, det gode er at KaOS bliver 100% Baloo 😀
Det er også muligt, at du er blevet homoseksuel!
LOL.
må have været af mandriva og hans homoseksuelle kunstværk, openSuse har altid været for sølvbagte alfahanner 😀
ps: kaOS er sød, men macho er ikke LOL
Selvstudiet til kaOS kommer lige?, modeens distro ¬¬
Gennemgang af hvad? xd
til noget... som yoyo gjorde med manjaro 😀
hvad fanden... Jeg ville elske at bruge KDE uden nepomuk eller kdewallet for eksempel (og nogle andre ting også), men for at bruge en distro, der allerede er tygget op som Debian, vil de ikke lade mig fjerne disse to komponenter uden at ødelægge hele skrivebordet.
PS: Er der nogen her, der har gjort sig den ulejlighed, eller gør det stadig, at downloade KDE-kilderne og kompilere dem til at have et arbejdsmiljø? Hvor længe det tager ? er der et godt resultat?
Ved du om demm jeg allerede sender det til repo build af kaos denne kde 4.13 100% baloo, jeg overvejer at sende mig selv til at bygge.
@jomada
Ja, KDE 4.13 beta er allerede tilgængelig på KaOS fra [kde-next] repoen, som, hvis den bruges, skal ledsages af [build+] repoen
Og ja, denne 4.13 beta kommer allerede med Baloo og uden Nepomuk
Tak yoyo.
God information, jeg kom her, fordi jeg installerede UbuntuStudio 14.04, og jeg installerede også Dolphin, men søgefunktionen virker ikke, men den virkede i UbuntuStudio 12.04 og 13.10, og spørger i XChat IRC i kubuntu-kanalen, og de fortæller mig, at hvis jeg har installeret baloo, så er sagen den, men den søger ikke efter noget delfin, og nu forstår jeg mere eller mindre her, at de måske ikke kompilerede denne nye applikation korrekt, og det er derfor, søgningen ikke arbejde. Måske ordner de det senere. Nå, jeg bruger delfin, fordi den er hurtigere end Nautilus (jeg bruger altid Nautilus, fordi den har Dropbox og Dolphin, fordi den er hurtigere på denne bærbare computer)
Som altid, med fare for at lyde som en forbandet idiot, gentager jeg for mig selv:
Brug venligst forummet til disse spørgsmål: Link til forummet
Søgningen, som jeg også har læst i andre indlæg, stod for Nepomuk, og godt, da denne Baloo er en forandring, her i UbuntuStudio virker søgningen ikke for mig, jeg håber en dag kan få den til at virke igen .