Det har kun været et par timer Ubuntu 1 Beta11.10 tilgængelig til downloadMen Ubuntu er ikke det eneste 'produkt' af Canonical, det Kubuntu 1 Beta11.10 🙂
Som sædvanlig er versionerne Alphas indarbejde nye muligheder, væsentlige ændringer i applikationerne, mens versionerne betaer i de fleste tilfælde tager de sig af at løse fejl for at forbedre distroens stabilitet.
Og dette er ikke undtagelsen, med denne første Beta blev flere bugs rettet, holdet dedikerede sig helt til at polere og forbedre Kubuntu 11.10, dog i officiel meddelelse De anbefaler, at vi IKKE bruger denne version i produktionsmiljøer, fordi den endnu ikke er helt stabil.
For at downloade Kubuntu 11.10 Beta1 CD her er linket: LINK
Du kan dog teste forbedringerne uden at installere fra bunden. Her er instruktionerne til opdatering af dit system: LINK
Hovedændringen er faktisk, at den allerede kommer med KDE 4.7og selvfølgelig med de forbedringer, som denne nye version af KDE bringer med sig. Her er nogle detaljer, der efter min mening er de mest slående / vigtige:
- Nyt (personligt anser jeg det ikke for nyt, men med nogle forbedringer) ikontema Oxygen.
- Et design af Dolphin (filbrowseren) renere.
- Gwenview (billedfremviser) du har nu den glimrende evne til at sammenligne billeder.
- El mail klient KMail frigiver flere forbedringer, da det allerede er i en ny version. Han visuelt aspekt det kan virke uændret for os, men "bag" er der ændringer, specifikt som det nu næsten udelukkende bruger Akonadi. Dette er en væsentlig ændring, så jeg anbefaler, at du tager en sikkerhedskopi af dine e-mails, kontakter og kalendere, før du opdaterer.
- Vi vil have Amarok I version 2.4.3 ville forbedringerne (forklaret på en enkel måde) grundlæggende være, at den nu med denne version ud over fejlrettelser har bedre kompatibilitet og understøttelse af at spille delte filer på netværket (delt gennem Samba f.eks.) samt støtte til gpodder.net
- Endelig tager det fart KPackageKit og vises Muon-suite. Det største problem med KPackageKit er, at det IKKE primært er beregnet til distributioner baseret på Debian (udnytter ikke optimalt dpkg), mens Muon Suite selv er udviklet med Debian og derivater i tankerne. Der vil være bedre kompatibilitet, bedre muligheder, simpelthen: De rammer stedet her, og det er en ændring, som Kubuntu-brugere drømte om i lang tid.
For flere detaljer om Muon-suiteUd over ændringer, som Kubuntu 11.10 længe var kendt for at have, skal du besøge disse artikler: LINK1 | LINK2
Derudover mange flere detaljer om forbedringer foretaget i plasma, såvel som i grundlæggende applikationer som vi bruger i KDE.
Dette er dog kun Beta-versionen, der er fejl eller problemer, som udviklerne kender og arbejder på at løse, jeg efterlader den, der mest fanger min opmærksomhed:
Og det ville være det.
Jeg er ikke fan af Akonadi, det generer mig faktisk (samme som Nepomuk) haha, så nu ser jeg KMail på en mere ubehagelig måde, jeg er en MEGET glad og tilfreds Thunderbird-bruger, men KMail var stadig god mod mig (på grund af det faktum at være Qt).
Men ... nu med dette, der er 100% Akonadi, ingen måde vil jeg ikke bruge det.
Jeg er virkelig glad for Muon Suite, selvom jeg bruger KDE på ArchLinux (og denne distro bruger ikke dpkg som Debian og derivater), er jeg virkelig glad for Kubuntu- og Debian-brugere. KPackageKit er (fra mit synspunkt) modbydeligt, det mangler for mange muligheder, og i sidste ende sluttede brugerne med at installere Synaptic haha.
Husk, at der vil være to versioner af Muon Suite, en "lite" version svarende til Ubuntu Software Center (svarende til at den er designet til at installere / afinstallere applikationer, der er rettet mod nybegyndere) og en anden version meget mere "pro" eller komplet , Jeg tror, det ville svare til Synaptic.
Alligevel tillykke til Kubuntu-brugerne, virkelig ... det er lang tid siden jeg var så begejstret for en Kubuntu-version 🙂
hilsen
godt først at skrive her bortset fra forfatteren af indlægget, og at trolde lidt, er det ikke at være en dårlig ting Kde + Ubuntu? DoubleShit.
Tro mig ... Jeg har prøvet Kubuntu Lucid og Kubuntu Natty, jeg planlægger at prøve Oneric beta1 lige nu, men ... udførelsen af dem, jeg har prøvet, har været forfærdelig. Så: KDE + Ubuntu er ikke den bedste.
Nu ... med hensyn til trolling hehe ... AH kom igen, KDE giver dig mulighed for at gøre en masse flere ting end Gnome, det kan mere tilpasses, og i sidste ende betyder det vigtige, at brugeren har mulighed for at vælge, hvad de skal gøre, hvordan man gør det eller konfigurerer det osv., Og KDE giver mange flere muligheder end Gnome 😉
Da jeg er en meget dårlig trold, siger jeg altid, at alle gør og bruger, hvad de vil, kommentaren var til trolling, selvom hvis jeg har noget at kde, siger jeg, at det er et traume af kde 4.0, 4.1 og 4.2, men jeg installerede 4.6, og det forbrugte mere end gnome 3.0 med en shell, der ikke er den mest optimerede gnome, det og brugerdefinerede.
Øh forresten har set dette problem i MuyLinux
http://www.muylinux.com/2011/09/20/nepomuk-necesita-ayuda-y-las-vicisitudes-del-software-libre/comment-page-1/#comment-81014
Det er noget, jeg ikke kan nægte dig, KDE (og jeg har testet op til 4.7.x) bruger mere end Gnome2 og Gnome3 + Shell, det er ubestrideligt.
Om linket havde jeg læst nyhederne, hvis det var i mine hænder, ville jeg donere uden at tænke to gange, men ... for at undgå at gå i detaljer, vil jeg kun fortælle dig, at lønnen til elav og min kun er $ 15 pr. Måned, det er ikke nok til live ... så naturligvis donerer ikke vores kontosaldo.
Nepomuk ser stadig ikke meget brug, for mig selvfølgelig ... Jeg bemærker, at det bruger for meget, jeg deaktiverer det, når jeg installerer hahaha.
hilsen
Jeg ved ikke, hvad du arbejder for at tjene det lort, jeg tvivler meget på, at det fungerede for mindre end € 1000 ...
Gå ind i Canonical for at se, om de betaler dig mere HAHA
@ KZKG ^ Gaara: Skal jeg slå dig i håndleddet offentligt? Damn, denne blog har intet at gøre med økonomi eller politik, så gør mig den skide favor af ikke at røre ved disse spørgsmål ...
På KDE spiser Semantic Desktop-ting det op af et ben. Akonadi, Nepomuk og Virtuoso er drager .. Jeg foretrækker stadig Gnome 😀
At fortælle dig selv «prøv et program i Qt» er som at sige «spring ud af broen i Segovia»
Jeg tror, at nogen er enige med mig
Jeg har altid givet det i det aspekt, Kubuntu er langtfra den bedste løsning ... Arch, Pardus, Chakra, endda Debian med KDE er bedre muligheder.
Hvis ja, hvad eller hvad, men der er mange, der kan hjælpe ved at donere noget pr. Måned. Men som jeg afslører i min kommentar (i MuyLinux), vil de have penge, men de udnytter ikke alle muligheder maksimalt.
Damn du er en af de få Kderos, som jeg har set erkende, at kde bruger mere end gnome, joer dette, jeg tror ikke på det, hvad der generer mig mest ved kde er brugerne, der siger, at kde er perfekt, og gnome er lort 99% af dem jeg har set hahaha
Ja, hvis de lavede et SMS-donationssystem eller noget simpelt og anderledes end PayPal, forestiller jeg mig, at de ville have meget mere indkomst.
HAHAHA, til at begynde med er jeg IKKE en blind og stum fanatiker, jeg genkender det gode og det dårlige, Gnome2 er simpelt, det har det, det skal have på sit sted, uden mange komplikationer, kun når nogen er for detaljerede, gode ... muligheder for den "nogen". Og da alt ikke er rosenrødt, har KDE flere muligheder, men prisen er selvfølgelig hardware. Det bruger mere RAM (ca. 100 MB mere) end Gnome2.