|
Vi dykker endnu en gang ind i den magiske verden af "Twilight Zone (LDD): Der er Linux ud over Ubuntu." Denne gang deler vi en rundtur i Pære Linux, One distro med Mac OS X-smag. |
historie
Pear OS er en ny Linux-distribution med attraktive funktioner, der inkluderer indbyggede lignende elementer fra MacOS Lion (Apple), og hvis karakteristiske logo svarer til en Pear, hvilket gør sammenligningen i forhold til Apple-emblemet for æblet meget sjovt.
Hvis du er vant til Mac OS X, kan dette være det rigtige trin til at prøve Linux.
De applikationer, den indeholder, er grundlæggende: firefox, clementine, totem, shotwell, libreoffice, skype og lidt andet. Men det er nemt at hurtigt installere de mere "avancerede" applikationer: gthumb, gimp, openshot osv.
Pære Linux hovedfunktioner
Minimumskrav:
- Intel Pentium III 500 MHz eller højere
- 512 MB RAM (1 GB anbefales)
- 8 GB harddisk
- 800 × 600 minimum opløsning (anbefales er 1024 × 768)
Baseret på: Debian / Ubuntu
Desktop-miljøer: den kommer i 3 versioner: GNOME, KDE og en specielt udviklet til netbooks. Som et negativt punkt er overførslen større end 700 MB, så den kan kun udføres fra en LiveUSB eller en LiveDVD, hvilket kan være dårlige nyheder for dem, der ikke har en DVD-læser.
Pakkesystem: DEB, den kommer med sin egen AppStore.
Installation: leveres med en grafisk guide, der gør installationen meget let.
Understøtter spansk: Ja.
Multimediestøtte: multimediecodecs er allerede installeret.
64 bit support: hver version findes i 32 og 64 bit.
Officiel projektside: Pear Linux
jeg kunne virkelig godt lide det
Det er ikke skrevet, men det er ikke nødvendigt at kopiere det.
De hjælper ikke med at foretage overgangen, hvad der hjælper med at gøre overgangen er at lære, en distro som Zorin OS gør intet andet end at stoppe, og denne pære er til dem, der ønsker at vise æstetik
Kopiering og efterligning er synonymt.
Frygt for forandring? Nå, nogen, der ønsker noget, koster noget, du bliver nødt til at lære.
Denne distro hjælper slet ikke, det er en distro at vise sig, udelukkende og udelukkende.
Og med en KDE kan du vise mere
Jeg ved det, men Ubuntu i dag er det værste, der findes i Linux, det har også det allestedsnærværende kamera, som utvivlsomt er det værste af distro.
Ubuntu er sydafrikanske Windows, de har samme kvalitet og samme formål
Jeg drikker ikke, fordi den anden er bedre
efterligner, så monotone brugere, der er bange for forandring, finder noget velkendt
Nå, det er en kopi, ikke ubuntu kan installeres på enhver maskine
og ikke alle skal købe en mac
Linket leder mig til Mageia-webstedet, er det ikke linket?
http://pear-os-linux.fr/index.php
minder mig meget om http://darwinosx.blogspot.com/ darwin os også baseret på ubuntu faktisk brugt det i et stykke tid
Så vidt jeg ved, er det en gaffel af gnomeskallen lavet udelukkende til denne version.
Den typiske distro, der kopieres til Mac for dem, der vil vise sig, men ikke vil eller ikke kan købe Mac.
Du skal være lidt original og ikke kopiere udseendet på andre systemer, også miljøer som KDE kan være meget smukkere end Mac
nogen ved, hvad er skallen, som denne distro bruger, jeg spørger, hvorfor den ikke ligner gnomeskallen, og jeg vil gerne installere den.
bah ... muito tri!
Hvilken Gnome bruger .. ?? 3.x .. ??
mmmm nej tak, mac-flavored linux nej m går
Fremtiden for Linux afhænger af innovatører, ikke af mennesker, der laver grove efterligninger af software, uanset hvor god eller dårlig den er.
Jeg har gentagne gange forsøgt at installere denne distribution. På liveUSB eller live DVD ser alt godt ud og meget flot, men når du installerer det på harddisken, mister du al tilpasning, og du får et normalt Gnome-skrivebord.
Korrigeret! Tak gutter!
Skål! Paul.
En detalje i slutningen af artiklen "Officiel side af projektet: Pear Linux" linket peger på mageia. Hilsner
Hvor står der, at du skal være original? STORE ting er blevet gjort ved at kopiere herfra og derfra.
Jeg er heller ikke for denne type forslag (Mac- eller Win-kloner). Men hvis de findes, og der er mennesker, der kan lide det og finder det nyttigt ... hvad er problemet? Hvad mere er, i nogle tilfælde hjælper det med at gøre overgangen lettere.
Kram! Paul.
Nå, ja, han er den typiske pringadillo, der vil have Mac til at gnide det hele ansigtet på sine klassekammerater, men fordi han har vigtigere ting at købe, køber han det ikke.
Jeg er interesseret i det funktionelle, ikke en kopi.
At dette bidrager til den hellige krig. Når målene for GNU / Linux på intet tidspunkt er disse.
Du behøver ikke kopiere, du skal være original
Det er, at denne kommentar gør dig til en ubunto, og Ubuntu er en billig kopi af Mac.
Den dag fornærmede du mig, og jeg respekterede ingen
Jeg er enig Marcial ... der er heller ikke skrevet noget om smag. Hvem vil skjule deres GNU / Linux som en Mac ... hvad er problemet? Kram! Paul.
Linux er frihed. Så hvad er der galt med at kopiere til Mac, Windows, Donald Duck eller hvad vi vil ??? Det er netop dets karakteristiske træk. Jeg kan også godt lide, at alle de andre OS eksisterer sammen. Det er som at have flere desserter i køleskabet ... selvfølgelig er der intet som Linux / BSD, men kun vi ved det 😉
GNU / Linux behøver ikke at efterligne, vi er meget mere end noget andet operativsystem, jeg kan ikke lide tanken om praktisk at efterligne og skabe en visuel forfalskning af et operativsystem uden for GNU / Linux-cirklen, det er ikke særlig hæderligt.
Det minder mig, når jeg køber et meget billigt batteri kaldet durabell.
Det sjove ved det er, at du siger det
¿?
Jeg siger dette på grund af den kommentar, du kom med den anden dag, fordi Ubuntu kopierer meget til Mac
-Mod
typisk
Winbuntu-bruger, der er helt blind og ikke understøtter det
nogen kan ikke lide dit distrikt eller er ikke enig med Canoni $ ofte.
Tåler ideerne fra andre winbuntosete lidt, fordi
kammerat fortalte sandheden, rent fungerer Unity kun på din
kære distrikt
Mod: Dette betyder, at GNU / Linux-kagen deles af et par, og Microsof vinder også af denne distribution.
HAHAHA Courage går aldrig glip af en mulighed for at spytte på Canosof .—-
Det var den eneste besked, jeg har kommenteret, og det har intet at gøre med Mac, for resten er jeg meget enig.
.