Hvordan støtter jeg mennesker? Du har ret, Personas, systemet implementeret af Mozilla Firefox for at ændre browserens hud og give den et mere personligt præg.
Denne funktionalitet kan aktiveres som standard i LibreOffice 4.0, bare ved at få adgang til LibreOffice »Værktøjer» Tilpasning »Vælg Persona og vi kunne se noget lignende dette:
Nyhederne kommer fra hånden af Michael Meeks en udvikler af LibreOffice og du kan læse mere om det i dette link.
Især selvom ideen ikke er dårlig, men jeg tror, at dette ikke er den visuelle ændring, som brugere af denne Office Suite venter på. Under alle omstændigheder er det et skridt fremad, vi vil se, hvordan sagen udvikler sig.
Ikke dårligt, men jeg foretrækker en anden ændring af udseendet, som det står i artiklen.
Jeg bruger LOv 4.0.0 RC2 .. Hvordan kontrollerer jeg, at jeg kan installere "People"
Hvis det virker 😀
I artiklen står det så .. ¬¬
¬¬ Jeg har allerede indset det .. xD
xDD Nu skal jeg opdatere titlen på indlægget .. Det er ikke længere kunne, men inkluderer.
Nå .. Jeg får muligheden, men derfra til temaændringerne .. der er lang vej. Vil det være KDE? xD
Jeg kan virkelig godt lide, hvordan det første billede ser ud, mindede mig om Mozilla, men det er, at jeg tror, at det, som brugerne gerne vil have mest, ændrer ikonet.
Ikke kun ikonerne, men den komplette grænseflade. Selvfølgelig ikke som Calligra, for uanset hvor hårdt jeg prøver, bliver jeg ikke vant til at bruge det.
Calligra er meget flot, men jeg kunne heller ikke tilpasse mig godt, så jeg gik tilbage til libreoffice. Det havde også uforenelighed med den odt, der blev oprettet på den bærbare computer med libreoffice, og dem, der blev oprettet på mit skrivebord med calligra ...
Calligra er sandt, det koster meget at tilpasse sig og sammenlignet med liibreoffce er det meget mere grundlæggende, men alligevel er det meget godt, og Libreoffice gør store fremskridt.
Jeg siger ikke nej. Jeg bruger faktisk Calligra fra tid til anden, men jeg kan bare ikke vænne mig til det og se, jeg har prøvet ...
Det er muligt at ændre temaet for ikonerne, faktisk er der nogle meget gode, jeg kan ikke huske hvordan det gøres i windows, det ville være et spørgsmål om at dokumentere
Det er rigtigt, at der er behov for en større ansigtsløftning, men jeg kan godt lide ideen ^^
Med støtte til mennesker troede jeg, det var støtte til handicappede. Sikke en joke.
De skal ikke spilde tid med sådan noget lort.
Hvad skete der med webgrænsefladen, de talte om, den der skulle komme ud i den næste version Jeg ved ikke hvor mange versioner siden?
Det så godt ud.
Det er ikke en webgrænseflade, det er et projekt, der ligner Google Docs, kom nu, en kontorpakke i skyen.
De sagde også, at de skulle portes til Android og iOS, men disse ting tager tid.
Jeg troede, det ville være en webgrænseflade, og at den kunne installeres på enhver server.
Under alle omstændigheder ser det ud til at gå lang tid.
På den anden side beder mange mennesker om at ændre applikationens udseende, jeg kan personligt godt lide, hvordan det er, og foretrækker at medtage forbedringer i det end en ændring i udseendet, der næsten helt sikkert vil være problematisk.
Husk, hvad der skete med Blender, brugerne begyndte helt at gå tabt med den nye grænseflade, og det var "næsten" som at lære at håndtere programmet igen, men heldigvis var det til det bedre.
Jeg håber bare, at de i LibreOffice ikke skruer op med at kopiere grænsefladen til microsoft-pakken, for ordens skyld er jeg ikke fan, men for det foretrækker jeg, at den forbliver som den er, jeg beder kun om det.
Den indsats, som udviklerne har gjort, hyldes; Men hvis vi taler om en ændring på grænsefladeniveau, tror jeg, at ansigtsløftning er hårdt tiltrængt for at modernisere grænsefladen mere.
På den anden side synes jeg, de burde fokusere mere på et funktionelt niveau.
Pffu burde kun lave en anden grænseflade ..., det ser virkelig grimt ud sådan, jeg siger ikke, at de kopierer ms office, men i det mindste noget som osx-pakken, forenklet og måske noget nyt, tal med designerne og lyt til dem en gangs skyld.
Som andre tror jeg, det ikke er nok. LibreOffice har presserende behov for en ændring af grænsefladen.
Det ryktes, at Apache planlægger at foretage en grænsefladesændring for OpenOffice 4.0. Det ser ud til at ligne Lotus Symphony
Noget som dette eller noget lignende:
http://osrevolution.com/sites/default/files/screenshot_014_0.png
Jeg synes, det er en designfejl at placere vandrette felter, se i skærmbilledet «font» for eksempel i lodrette værktøjslinjer, det får mig endda til at lave en mockup til libreoffice med et nyt design, og på den anden side kunne jeg lade Tihanum oprette hvad kaldes den der skabte de smukke ikoner faenza opretter ikonerne til libreoffice 4.0 hvad siger de?
Åh gud! Det er endnu grimere end i starten xd
Hmmm, det ville jeg ikke bekymre mig om. Jeg tror, at det vigtigste ville være at forbedre 100% kompatibilitet mellem fremtidige versioner af Microsoft Office, at spytte i ansigtet på de bastarder, der gør det vanskeligt med hver ny version. Tilføj også funktionaliteter såsom diagramskabere eller nye værktøjer som makroer. Jeg synes, det er mere end nok. Skål ...
Hvordan kan jeg få lageret til at bruge beta?
Jeg vil ikke have nogen ansigtsskift med hensyn til grænseflademodellen. Som det er nu er det ret produktivt. Jeg siger ikke, at du skal stoppe innovation eller noget lignende, men jeg synes, at det at se et baggrundsbillede i LibreOffice ser godt ud, og for nu er det nok.
IDEM.
godt sagt
Jeg tror undertiden, at så længe det er funktionelt, betyder ikke resten noget, men det skal erkendes, at billedet "sælger", hvem af jer, når man leder efter en kvinde og er ligeglad med, om hun er smuk eller grim? og en tallerken med nærende og frisk mad, men meget dårligt præsenteret? Jeg tror, at det sommetider er at være af middelmådighed uden at lægge æstetik på det er middelmådighed, tror du ikke? Så jeg synes grænsefladen er vigtig, så nye brugere primært accepterer produktet let.
Hvad der sker er, at LibreOffice ikke er et "produkt" som M $ Office, det er en gratis kontorpakke, der vedligeholdes og udvikles af en nonprofitorganisation, så du behøver ikke sælge noget eller under alle omstændigheder som dets navn angiver, tilbyder frihed. Jeg mener også, at da der helt sikkert er reducerede ressourcer, skal de fokusere på driften og oprettelsen af nye funktioner, grænsefladen er ikke dårlig, den er meget anvendelig, på tidspunktet for Office 1997 klagede ingen.
Idem
... Jeg synes faktisk, at filformaternes kompatibilitet og stabilitet er meget vigtig, men jeg tror, at brugergrænsefladen stadig kan sammensættes på en sådan måde, at det er behageligt for øjet uden misbrug.
Skål ... !!
Jeg tror, at bare anvendelse af brugerdefinerede farveforløb ville være nok til at fokusere på at forbedre formatet på dine dokumenter og måske tilføje et nyt ikontema.
Jeg er enig med dig.
Jeg er ligeglad med grænsefladen, fordi jeg finder den meget god. Jeg vil ikke have, at de begynder at foretage ændringer som MS i deres seneste Office, hvor jeg helt mister mig selv og endda udskriver eller laver en forhåndsvisning af, hvad jeg laver, tager mig mere tid end det gjorde i tidligere versioner (i I mit tilfælde er den tid, det tager mig at gøre noget, der definerer min produktivitet), som havde mulighed i øverste bjælke, meget tilgængelig. Jeg synes, at LO er meget god, som den er i øjeblikket, og at hvad de skal arbejde mere på, er kompatibilitet med andre Office-suiter, fordi jeg har udført arbejde i LibreOffice, jeg åbner dem i Excel senere, og alt er det samme undtagen nogle kanter, linjer, skrifttype undertiden osv. Ellers er det meget godt og åbner i enhver version af excell, hvad enten det er gammelt eller nyt. Under alle omstændigheder er det godt, at de fortsætter med at tilføje nye ting.
Fra brugervenlighedens synspunkt irriterer så mange rødmer mig, når jeg arbejder, grænsefladen er ikke til at sætte tapet. Jeg vil have gtd (get-things-done) hurtigt !!
Funktionalitet og raffineret æstetik. LibreOffice er men langt bedre
end Microsoft Word. Det eneste, jeg tror mangler, er at forbedre æstetikken
af ikonerne. Men ikke med mennesker. Jeg bruger kun Firefox og har aldrig gjort det
installeret People. Et spørgsmål om smag.
Kan du fortælle mig, hvad der er bedre? Tak skal du have.
Du tror ikke engang på det. Når du først har lært, hvor tingene er i Microsoft Office, er det lige så intuitivt som ethvert program. Og lad os ikke tale om magt, Libreoffice er ret begrænset. Som Libreoffice-bruger vil jeg fortælle dig, at når du arbejder med komplekse filer, er det fantastisk. Begynd at sætte billeder, så ser du, hvor magten er. Jeg arbejder med et stort dokumentvolumen og et job med fotos, for eksempel af de 4 megabyte i en odt, det er umuligt at arbejde
Imidlertid spiser Microsoft Office, hvad du kaster på det. Libreoffice er godt, og for at være et samfund er det fantastisk, men lad os ikke gå for langt.
Jeg ved ikke, hvad du synes, selvom jeg kan lide ideen om at give personaliserede detaljer til applikationerne og det operative system, hvis jeg gerne vil have mere, at fonden gav det mere arbejde med hensyn til integration med skrivebordet, uanset hvad ; for eksempel med KDE, Gnome, XFCE osv. integreres både med hensyn til standard- og brugerdefineret tema. Jeg kommenterer ovenstående, for i andre rum og i denne er der henvist til det faktum, at grænsefladen til pakken er meget arkaisk, og da den er ærlig, har den udseendet og følelsen af software fra 90'erne i det sidste århundrede.
Under alle omstændigheder er det en klar personlig smag, jeg ved ikke, hvad du synes.
Jeg siger ikke, at LibreOffice skal have en Ribbon-interface, men kom nu, en ændring er allerede nødvendig i ikonerne og den måde, hvorpå informationen er organiseret i værktøjslinjerne ... det er selvfølgelig noget meget personligt.
Frem for alt andet er det sandt, vi har brug for mere integration, mere kompatibilitet .. osv
Jeg talte med Michael Meeks fra LibreOffice (libreoffice [at] lists.freedesktop.org) ………. Jeg spurgte ham, om de havde en API til de VCL-biblioteker, som LibreOffice bruger ……. De svarede nej…. De har kun lidt information ... de gav mig dette ... https://wiki.documentfoundation.org/Development/WidgetLayout …… .. dette link viser, hvordan VCL-biblioteker oprettes og fungerer…. http://docs.libreoffice.org/vcl/html/classes.html ..........
Hele grænsefladen er baseret på disse biblioteker …… .. For det hele er den dårlige ting, at disse widgets ikke findes i Gtk 3.6 eller Qt 4.9 …………
og disse biblioteker er ikke tilpasset til at arbejde med Gtk3 og Qt 4.9 ………. GTk3 og Qt 4.9 har ikke de funktioner, som LibreOffice bruger i grænsefladen ……………
Alle VCL-biblioteker skal omskrives for at være kompatible med Gtk 3.6 eller Qt 4.9, det er en kæmpe opgave …………… Men PYTHON, RUBY, WxWidgets, VALA osv. Udviklere gør deres biblioteker kompatible med Gtk 3.6 eller Qt 4.9 er et godt stykke arbejde, men de gør det.
Det er en meget stor opgave at tilpasse VCL til Gtk 3.6 eller Qt 4.9 .... men jeg tror, det ville være det værd.
Hvis du kan få en tutorial med enkle eksempler med VCL videregive oplysningerne, har jeg brug for det ………
Jeg er sammen med Charles Schulz fra LibreOffice ... på GOOGLE + ... https://plus.google.com/u/0/communities/105920160642200595669
kan kontakte LibreOffice-udviklerne
libreoffice@lists.freedesktop.org
Michael Meeks og Bjoern Michaelsen leder kodeændringerne til LibreOffice-projektet.
mmm Jeg tror, det er det første forsøg på følgende ændringer i grænsefladen, med dette antager jeg, at de vil sætte flere og bedre tilpasningstemaer, som det sker med Firefox, herfra at programmører også kan oprette deres egne temaer og dele dem, måske endda forskellige interface stilarter, hilsner.
stribe godt at kunne ændre ikonerne