Jeg har været Debian-bruger i nogen tid nu, men min begyndelse med GNU / LINUX startede med OpenSuse tilbage i 2007. Selvom jeg elsker Debian, har jeg aldrig stoppet med at følge det arbejde, som folk udfører. OpenSuse og jeg må sige, at det altid er meget godt, gør det til en seriøs, stabil distribution, men med en skønhed, der er respektværdig.
Fuente: http://tuxanime.wordpress.com/2009/09/10/wifi-en-una-dell-studio-1535-con-opensuse-11-1/open-suse-logo/
Jeg besluttede derefter at teste sin seneste kandidatversion i live-tilstand fra et Flash-drev for at huske gamle tider, men også for at vide, om den blev distribueret det var stadig, hvad han huskede.
Jeg besluttede på KDE det miljø, hvor jeg startede siden OpenSuse Det bruger det som det vigtigste miljø, for hvilket det formodentlig er, at her skal alt være i orden (under hensyntagen til, at det selvfølgelig er en kandidatversion). Det første indtryk, som jeg kunne lide, var det stænk, der har en professionel finish: seriøs uden meget genopladning hvor er det grønne og navnet på distributionen.
Skrivebordet er simpelthen perfekt med et elegant farvespil, hvor KDE-figuren kan fremhæves som et attraktivt miljø for øjet, der føjes til integrationen og arbejdet med OpenSuse gør resultatet behageligt. Dette gentages gennem Distro-oplevelsen: Simpelt farvespil og KDE, når det er bedst.
Derefter gik jeg gennem Dolphin og begyndte at åbne andre applikationer, og resultatet var ret godt, meget gode svar fra pc'en, et godt udvalg af applikationer, der gør det praktisk talt "lavet til at gå" med det samme. Forbruget af RAM i live overstiger ikke 700 megabyte selv med Firefox, Dolphin, Gwenview, og oplevelserne er altid helt "glatte", der er ingen afmatninger, og det ser ud til at være meget stabilt, i det mindste i denne udviklingsfase. Vi ved, at ressourceforbruget er relativt, da det testes fra et Flash-drev.
Hans emblemværktøj, så at sige, Yast, forbliver fra mit synspunkt, den mest elegante, nemme og kraftfulde installationsside, jeg nogensinde har prøvet. Alt på sin plads og godt klassificeret, næsten uden tab og bedre endnu næsten alt i et par klik. Svaret fra applikationen er meget god, det tager lidt tid at åbne, og det gør alt hurtigt. Det eneste, der måske kunne kritisere Yast, er, at administrere arkiver er ikke så klartJeg mener slet ikke at sige, at det er svært, bare at det ikke er så klart sammenlignet med de andre muligheder.
Denne RC har KDE version 4.8.4 så stabilitet og udseende, som jeg sagde før, er garanteret. Det har Amarok som en musikafspiller og Kaffeine som en multimedieafspiller; Firefox som en webbrowser sammen med Kmail, Choqok og Ktorrent er en del af webteamet; Libre kontor som kontorpakke og Kontact som kontaktadministrator. Ud over mange flere applikationer. Alligevel, hele applikationsvalget synes at være korrekt i en 10-kørsel.
Jeg forstår, at jeg ikke er objektiv i denne mikroanalyse, jeg foregav ikke at være, bare giv en "smag" til denne "test" version af en af bedste distributioner af GNU / LINUX økosystemet og at der undertiden ikke tales så meget om det. Der er lidt tilbage til den endelige og stabile version af OpenSuse 12.2, jeg vil sandsynligvis give den en "test" igen, men i virkeligheden opfører denne kandidatversion sig meget godt, jeg kan ikke forestille mig den stabile.
Som en konklusion er jeg bare nødt til at sige, at denne kandidatversion fungerer meget godt med hensyn til ydeevne og fluiditet, dens meget pæne udseende gør det muligt at placere sig meget godt inden for GNU / LINUX økosystemet; dit værktøj Yast er stadig det bedste til konfiguration af distributionsemner fra installation af software til ændring af andre typer indstillinger på en meget nem måde; udvælgelsen af programmer, der ledsager lanceringen, antyder, at den kunne være næsten klar til at arbejde fra det øjeblik, den installeres så en "novice" kunne tilpasse sig den uden store problemer; dens robusthed gør det muligt at blive en Praktisk mulighed for mange erfarne og uerfarne brugere.
Mere info om denne udgivelse og mere om openSuse her
Hvor godt det er at kunne læse i denne blog om OpenSUSE, en undervurderet distribution, hvis der er nogen. Den hukommelse, jeg gemmer fra OpenSUSE, er dens robusthed, det gav mig aldrig problemer på trods af tilføjelse af mange eksterne arkiver som KDE 4.8 .... Det anbefales at forstå zypper og kender dens grundlæggende muligheder. Hvis du tilføjer et lager og vil fortryde ændringerne, fortæller du blot zypper, hvor du vil have det til at opdatere med en simpel zypper-dup -fra [the-repo-you-want] ... efter min mening håndterer zypper bedre eksterne repos end YaST.
Noget, som OpenSUSE har og efter min mening overgår ethvert samfund, er antallet af muligheder for at integrere brugere til det, det er kun nok, at de vender deres side for at bemærke det
Hvor rart at vide, at opensuse stadig er et godt alternativ. Du fik mig til at huske min begyndelse, der også var i 2007 med suse version 9.3, men jeg husker dårligt og den første, som jeg som novice kunne bruge ud af kassen. Jeg vil prøve det i denne nye version for at se hvordan. Jeg vil altid sætte pris på at have brugt det, og at det åbnede vejen for mig at lære nye ting.
meget god info xD Jeg har gennemgået mange distroer på bare et år, at jeg er med linux 😛 og i øjeblikket er jeg med opensuse med kde og sandheden er, at jeg ikke fortryder at bruge det, det er meget stabilt med fremragende æstetik inklusive det er meget lettere at flytte til sin gren Tumbleweed (rullende) at med debian xD i det mindste er mit synspunkt hehehe
Her er en billedtekst på min opensuse xD https://www.facebook.com/photo.php?fbid=459684937395918&set=a.459684757395936.107597.100000632470835&type=3&theater
Jeg har aldrig brugt Rolling-grenen, faktisk ved jeg ikke, hvordan den fungerer. Men OpenSuse er en fremragende Distro, så meget at mit liv er Debian eller OpenSuse.
Af en grund vurderes Opensuse af mange mennesker som den bedste KDE-distro på markedet. Forvaltningen af opbevaringsstederne er sand, du kan oprette en god, hvis du rører, hvor du ikke skal. Derudover tror jeg også det samme som dig, at det er for nybegyndere eller eksperter. Det er let at efterlade alle serielle repos og ikke se efter problemer med at få en misundelsesværdig stabilitet for mange distroer eller kombinere repos for at gøre distro til mål takket være OBS (Opensuse Build Service) og download.opensuse.org-siden. Et eksempel er, at der for den stadig aktuelle openuse 12.1 er et stabilt lager for KDE 4.7, 4.8 og 4.9, der giver brugeren mulighed for at vælge, mens den serielle distro er den frosne 4.7.2-gren, som kun parkerer til sikkerhed.
Sandt nok siger mange KDE-brugere, at brugeroplevelsen med denne distro og miljøet er fantastisk.
Jeg startede også med dette med Opensuse (10.2)!
Imidlertid ved jeg i øjeblikket (som med Fedora) ikke, hvorfor jeg får bugs hver anden efter tre ... så jeg opgav at bruge det. Jeg husker også, at jeg installerede den på en bærbar computer til min far, en mand i 60'erne, der betjener pc'en på "bruger" -niveau og var ganske fortrolig med KDE-versionen, indtil den blev opdateret, og han kunne ikke starte computeren ( efter den erfaring har han besluttet at vende tilbage til Windows ...).
Så jeg har et kærligheds- / hadforhold med Opensuse, da det var min start på Linux; dog havde jeg ikke meget gode oplevelser med ham. Hvad jeg også synes er bemærkelsesværdigt, er samfundet bag det; da det er ret seriøst 🙂
Jeg elsker OpenSuse, som mange var det en af mine foretrukne distroer, da jeg startede. I dag, selvom jeg stadig downloader og tester de nyeste versioner i liveUSB (bare for at kommentere oplevelser), men jeg tror ikke, de ændrer sig lige nu fra distributioner med .DEB-formater, såsom Debian og derivater. Efter min mening er distributioner afledt fra Debian nemmere at bruge, og jeg finder dem mere behagelige, når jeg installerer applikationer. Men jeg bifalder hele tiden arbejdet hos folket på OpenSuse.
Jeg slutter mig til taknemmelighed for at se, at OpenSuse ikke glemmes 🙂
For halvandet år siden installerede jeg version 11.4, som jeg ærligt talt blev overrasket over dens næsten uigennemtrængelige robusthed, de mange arkiver, der sørger for, at du aldrig mangler en opdateret applikation og en KDE, der er taget hånd om til mindste detalje.
I dag [og efter turbulensen i Mandriva] er det min yndlingsdistribution, og som det er blevet sagt, selvom det kommer som standard med KDE 4.7, var jeg i stand til at opgradere uden problemer til KDE 4.8 og for nylig til KDE 4.9. Dens ydeevne og stabilitet er enestående.
Jeg ser frem til den næste 12.2 😛
Den dag du kritiserer openSUSE, vil jeg slippe en myte ;-).
Jeg glemmer hende aldrig ... på grund af hende trådte jeg ind i denne fantastiske verden af GNU / LINUX.
det var min anden distro på vej gennem Linux. Jeg elsker det, selvom jeg sidst prøvede det, kunne jeg ikke oprette den trådløse forbindelse.
Fejl eller mangel på chauffør måske?
af chaufføren. Jeg prøvede i Suse-forummet, men jeg synes, de er mindre høflige end i Debian-forummet, hahahaha!
Jeg er helt enig med din elendilnarsil-kommentar, og det var netop grunden til, at jeg besluttede at ændre OpenSUSE til Fedora, en distribution, der er fuldstændig sammenlignelig, hvis ikke bedre end SUSE. Også med KDE 4.8.2 gør Fedora med rpm det samme funktioner. Og som det er blevet sagt her på SUSE, er det ret uforståeligt for en nybegynder at forstå arkivprioritet. Endelig vil jeg sige til forsvar for Debian-forummet og til skade for SUSE, at der er meget information og godt klassificeret, hvor det er muligt at få adgang til næsten alt.
Hvis du ændrede din distro, fordi du ikke blev behandlet godt i et forum ... Jeg synes, du er for modtagelig ... det vil sige, det er et forum, ikke et terapicenter.
Jeg tror, at det esdebiske forum var domineret af en gruppe neurotiske og sekteriske mennesker ... i det mindste var det sådan for længe siden, og det er ikke derfor, jeg stoppede med at bruge Debian, ikke gå derhen, og det er det, jeg tog mig af mig selv og lærte meget også.
På den anden side syntes forumforbruget for mig et dejligt sted, for at sige det. Det er klart, at du skal læse og respektere forumreglerne, og selvom du ikke har de oplysninger, der er meget organiserede inden for forummet, kan du finde det på deres wiki, som nogle mennesker skriver brugere af dette forum.
Men med hvem har du talt med på foraene? xD
Til forsvar for OpenSuse vil jeg sige, at det også har information, der er godt klassificeret og forklaret om praktisk talt alt: http://es.opensuse.org/
Med hensyn til Fedora er det bestemt en af de mest respektable distributioner derude, men hvad gør det bedre end OpenSuse?
Jeg er ked af at være uenig med dine meninger. Og jeg vil ikke være den, der hælder noget negativt kvalificerende adjektiv mod en GNU / Linux-organisation, uanset hvor utilrådeligt det kan synes. Enhver, der ønsker at få adgang til ovennævnte forum og følge nogle bestemte indlæg, kan dog kontrollere betydningen af det, jeg har angivet. For resten er enhver fri til at træffe de beslutninger, der synes passende. Derfor opgav jeg en distribution, der er meget god, men som det var vanskeligt for mig at forstå nogle spørgsmål, når det kommer til at stille et spørgsmål. På den anden side kan du se, at jeg ikke er den eneste, der tænker i samme forstand, og at jeg heller ikke styres af den mindste ånd af kontrovers.
Jeg har deltaget i Forosuse.org i halvandet år, men jeg er ikke stødt på uhøfligt eller noget lignende: S ...
Som mig er jeg ikke stødt på dårligt uddannede mennesker, snarere anmodninger eller anmodninger, der kommer på en dårlig måde.
Nå, det er relativt. En klassekammerat ændrede Fedora til Opensuse på grund af driverproblemer. Det afhænger af hver brugers oplevelse.
Jeg prøvede OpenSuse en gang, men jeg kunne ikke lide det XD personligt
Respektabel mening, hilsner.
Jeg har testet denne RC langt ovenfor, men med Gnome og i sandhed, at den er meget godt integreret og optimeret, tror jeg, jeg ikke har set en distro med så god integration som OpenSuse, endda meget bedre end Fedora TT Måske er det derfor, det kalder mig så meget opmærksomhed hans næste udgivelse: P.
Gå videre til en anden ting, der opfordres til at komme med et godt indlæg på Post-Installation og konfiguration af OpenSuse, tro det eller ej, jeg må indrømme, at det er en af de få distroer, der ikke får tråden meget godt, som vi siger : P.
Hvis du har lidt tålmodighed, gør jeg det selv på min blog, og jeg vil linke her
Mange tak bro, jeg vil se watching
Det tog et par dage, men her er den lovede OpenSuse postinstallationsmanual. Undskyld for forsinkelsen Perseus, men jeg blev lovet, at det var en gæld, og du har det her: http://filosofialinuxera.blogspot.com/2012/09/guia-de-post-instalacion-de-opensuse.html
Jeg håber, det er nyttigt 😛
Mange tak bro =). I morgen så snart jeg har tid, læser jeg den uden fejl.
Og virkelig tak for detaljerne 😀
stor distribution uden tvivl ... det gør ondt, at jeg opdagede en bue, der var bedre for mig
De er distro med forskellige tilgange, derfor næsten uforlignelige. Anyway Arch er en ekstraordinær Distro. Hilsen.
Alt for dårlig, det bringer ikke KDE 4.9, hvis de i version 11.4 sætter KDE 4.6.0
Du kan dog trække det specifikke lager til det og installere KDE 4.9 uden problemer. Mens KDE 4.9.0 har jeg fundet nogle små detaljer, der vil blive rettet i frigivelsen af version 4.9.1.
ja, jeg vinder fristelsen, og jeg opgraderede fra KDE 4.7.4 til KDE 4.9.0 og har ikke bemærket nogen detaljer endnu, som når jeg installerede KDE 4.8 [efter at jeg gik tilbage til 4.7.4]
Jeg har bemærket ting som for eksempel, at titellinjens skrifttype ikke respekterer den type skrifttype, du har, hvis du bruger en vinduesdekoration, der er forskellig fra nogen af dem, der kommer som standard.
Eller at når jeg udtrækker nogle flytbare medier (såsom en ekstern disk eller en CD), i Dolphin i kolonnen Steder, forbliver ikonet for en mappe, men uden et navn, og det er ikke tilgængeligt eller noget, det er bare det døde ikon, som bliver der.
Som du kan se, er det ikke ting, der hindrer dit arbejde, de er bare nogle æstetiske detaljer, men ellers går det glat.
Jeg er enig med de andre brugere, der har kommenteret robustheden og plejen af denne distribution ... en stor blandt de store. Tilsyneladende har næsten alle været igennem Suse / OpenSuse på et eller andet tidspunkt i vores liv. Venter på den endelige version af denne nye rate for at teste den grundigt.
Det læser godt, jeg prøver at teste det.
Cheer up, det er fremragende. Vent på den stabile version, der er ved at se lys.
Det ser meget godt ud, det er den eneste distro, der ikke genererer blandede følelser med KDE (ingen fornærmelse for nogen, for nogle springer for noget), jeg brugte det i mere end et år, og det fungerede meget godt. Jeg elskede det, men jeg savnede Ubuntu og måtte tilbage. Jeg tror, at når den stabile version kommer ud, installerer jeg den 🙂