Linux til Dumies II. Fordelingerne.

GNU / Linux-distributioner

Selvom du allerede har en overfladisk idé om, hvad det er Linux Generelt er måske det vigtigste punkt faktisk økosystemet.

Linux som sådan er det ikke et unikt operativsystem, jeg mener, det er ikke som Windows o Mac OS Xfaktisk er der mange Linux, sæt det på en eller anden måde.

Linux i sig selv er et økosystem baseret på komponenterne GNU / Linux, er hvad du bør vide for ikke at komme ind i unødvendige komplikationer, og dette økosystem består af distributioner (distroer). Distros er simpelthen komplette operativsystemer baseret på GNU-systemet og Linux-kernen; hver enkelt bygget til en type bruger eller til en eller anden form for funktion, kan de gå fra at have et meget generelt formål (som at være let at bruge) til at have et meget specifikt (såsom distroer, der er koncentreret om at teste et systems sikkerhed).

Et ofte stillet spørgsmål, som jeg altid bliver stillet, er «Hvor mange distroer er der?»Og det svar, jeg altid giver, er«mange«. Det er ikke fordi det er uvenligt, tungt eller simpelthen doven, men der er faktisk mange, jeg ved ikke, om der er en post, der tæller antallet af distroer, der findes, men i det mindste kan jeg sige, at der i det mindste er mindst 150 distroer, men det er muligt, at antallet overskrides let, og i det lange løb betyder antallet af distributioner ikke noget, jeg tvivler på, at nogen kan prøve dem alle; og på toppen af ​​det hele er der altid nye distroer, der kommer frem i lyset ...

Men af ​​alle distroer, der findes, er der en gruppe, der kan krones som de mest populære distroer, som Linux generelt er kendt af, ikke af en bestemt, men af ​​mange er disse:

  • Ubuntu.
  • Linux Mint.
  • Fedora.
  • archlinux.
  • Åbner brug.
  • Debian.
  • Mandriva / Mageia.

Det skal præciseres, at den rækkefølge, som de er navngivet i, ikke repræsenterer deres betydning eller hierarki, jeg bestilte dem simpelthen sådan ...

Nu er disse de vigtigste distributioner af Linux, men det betyder ikke, at de er de bedste eller de vigtigste, de er simpelthen de mest populære, og som mange mennesker kender Linux, måske nogle mere end andre, men intet andet derfra.

Da de alle er baseret på et gratis samarbejdsmiljø, får hvert hold, der har ansvaret for hver distribution og hvert samfund, altid at tilbyde support og hjælpe med at fremme mange ting, for eksempel teamet af Fedora (sponsoreret af Red Hat) giver altid interessante bidrag som at lave desktop miljøer som nisse-skal de arbejder uden grafisk acceleration og gør også mange eksperimenter.

Debian for eksempel er moder distro af Ubuntu (og bedstemor til alle derivater af Ubuntu) og er kendt for at være den mest stabile distro af alle (eller i det mindste en af ​​de mest stabile), den har et stort samfund, og dette har genereret et gigantisk "bibliotek" så at sige, af .deb-pakker (svarende til .exe af vinduer) gør det til en af ​​de bedste muligheder for brugere, der kommer fra Windows vedrørende pakkens udseende.

Ubuntu er kendt som «den distro, der har bidraget mest til Linux»Fordi det er grunden til, at halvdelen af ​​verden genkender Linux, Men det er ikke sådan, ingen distribution er mere end en anden, aldrig Du skal falde i denne tankegang siden Ubuntu ville ikke være Ubuntu synd Debian og til gengæld ville dette ikke være noget uden alt det bidrag, som andre har ydet til kernen Linux heller ikke til samfundet. Selvom det kan gives navnet på den bedst kendte distro, fordi det er.

Hvad er det for en distribution baseret på en anden?

Simpelt, under gratis licenser, kan distributionerne bruges, som man ønsker, og det betyder, at jeg kan opbygge en distribution fra en anden. Det er som at tage baserne for en distribution og starte fra den start for at bygge din egen med det, du vil have den.

Eksempel på dette er Ubuntu med Debian; Ubuntu tager af Debian nogle af dets opbevaringssteder, dets emballagebaser og lignende (for ikke at falde ind i tekniske ting) og ud fra det opretter det programmer til at styre systemet på en enklere måde, tilføjer sine egne opbevaringssteder og alt det der. Og så kommer det Linux Mint, som er baseret på Ubuntu, og hvad det gør, er at tilføje flere forudinstallerede pakker og visse ekstra programmer oprettet af sig selv og så videre; Enhver distro kan være baseret på en anden, uanset hvad den er, og hvis den er baseret på en anden til gengæld.

Hver distro har sin egen, og du har din i hver distro.

Denne sætning blev fortalt mig af en ven for længe siden, da jeg begyndte at kende denne verden, det henviser til det faktum, at hver distro er fokuseret på noget, det være sig et generelt formål (såsom at være nem at bruge, eller at være super stabil) eller hvordan man orienteres til noget mere specifikt (distroer kun lavet til servere eller videnskabelig udvikling).

Distributioner er altid født med et formål, og det er at tilfredsstille behovene hos en eller anden type brugere i begyndelsen af Linux der var mennesker, der ønskede en grafisk og enkel at bruge grænseflade, og så blev den født Mandrake (som senere blev Mandriva) så godt, det tilbød det, et godt system grafisk og simpelt at bruge, og så kommer det Ubuntu, endnu enklere at bruge, og faktisk kommer den derefter Linux Mint, endnu enklere at begynde at bruge end Ubuntu; Dette er et perfekt eksempel på fødslen af ​​en distro, et specifikt formål, som derefter kan omdannes til noget mere generelt.

En anden sætning, som jeg husker meget, er «Mac tilpasser sig det, Windows tilpasser sig dine paradigmer, og du tilpasser Linux til din smag«... dette er en af ​​de mest interessante ting ved Linux, som ikke tilpasser sig dig, du tilpasser det til dig efter dit ønske og til det niveau, du ønsker, så meget, at der sker noget ekstraordinært i denne verden, og det er en fordeling Linux kan komme til at repræsentere dine idealer, smag og personlighed Hvordan? på tusind måder ...

Der er mennesker, der for eksempel kan lide, at alt skal arbejde første gang, de kan lide papirvarer og være i stand til at have alt inden for rækkevidde af et klik, folk som mig, der synes, at det er mere effektivt, når du kan gøre ting hurtigt og uden for meget ceremoni og det ser også godt ud, sådanne brugere er dem, vi generelt bruger Ubuntu eller en hvilken som helst slutbrugerorienteret distro.

Der er andre, der foretrækker maksimal enkelhed og total minimalisme, de vil have et let, hurtigt, lydhørt og effektivt system; ingen applikationer, som de ikke bruger, eller noget, der vejer for meget, de foretrækker at gøre ting i hånden, og der har vi brugerne af archlinux o Gentoo.

Og der er dem, der siger «Jeg foretrækker det gamle, men stabile«, Kendt for os som Debianitter (xD), der virkelig er ligeglad med, om de har en ældre version af et eller andet program, så længe det fungerer fint for dem og ikke er ustabilt.

Og det er bare eksempler på tusindvis af repræsentative muligheder for Linux, en distro kan ikke tilpasses, men repræsentativ for dig.

Kort sagt skaber distroer en verden med meget interessante muligheder, og vi er endnu ikke gået dybere ind i sorterne af Linux; hvad der kommer i den anden rate er universet af skrivebordsmiljøer.

Fra nu af er udtalelserne dine.


Efterlad din kommentar

Din e-mailadresse vil ikke blive offentliggjort. Obligatoriske felter er markeret med *

*

*

  1. Ansvarlig for dataene: Miguel Ángel Gatón
  2. Formålet med dataene: Control SPAM, management af kommentarer.
  3. Legitimering: Dit samtykke
  4. Kommunikation af dataene: Dataene vil ikke blive kommunikeret til tredjemand, undtagen ved juridisk forpligtelse.
  5. Datalagring: Database hostet af Occentus Networks (EU)
  6. Rettigheder: Du kan til enhver tid begrænse, gendanne og slette dine oplysninger.

  1.   curefox sagde han

    God indgang Nano, jeg kan lide denne type indlæg, så folk, der ikke ved noget om Linux, dokumenterer sig selv og lærer pingvinsystemet at kende selv.

    1.    nano sagde han

      Nå, de er til det, men formålet med disse indlæg er at samle meninger og forbedre indholdet af emnerne, for med Linux for Doomies vil jeg holde foredrag på universiteter 🙂

  2.   diazepam sagde han

    Distros er som parfume. Hundredvis af sorter, og hver målretter mod et bestemt mål.

  3.   elruiz1993 sagde han

    der er lige så mange distroer som pokemon 😛

    1.    passende sagde han

      Tuxmon ... JEG VÆLGER DIG !!!!

      1.    Gemt sagde han

        Billmon Poison Windows Attack XD

  4.   jamin samuel sagde han

    God artikel !!

  5.   kondur-05 sagde han

    der er 150 pokedistroer, der fanger dem alle nu

    1.    jamin samuel sagde han

      AAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA

  6.   stuartlinux sagde han

    fremragende post Nano !!!!! .... der er intet som et godt system udviklet med Linux-kernen !!!!

  7.   jasmont sagde han

    En anden sætning, som jeg husker meget, er "Mac tilpasser sig det, Windows tilpasser sig dine paradigmer, og du tilpasser Linux til din smag"

    Mac det er som gourmetmad: for dyrt for det lille, de serverer.
    Windows Det er som junkfood: skadeligt, ikke meget nærende, men mange kan lide det.
    Linux Det er som hjemmelavet mad: Intet som arepas med refried beans og revet ost en fredag ​​aften.

    1.    nano sagde han

      Marico lægger ikke ophavsret, fordi jeg allerede stjal denne sætning xD

      1.    jasmont sagde han

        LOL !!! Det handler ikke om at stjæle det, det handler om at dele det! xD

        Forresten, bro! I dine tutorials har du noget i retning af «Hvad skal du gøre i tilfælde af fejl disk / tmp-driver ikke klar eller til stede«? Netbooken er allerede begyndt at skrue mig ... = (

        1.    nano sagde han

          Gå over til wn-forumet, og detaljer problemet detaljeret for at se, hvad vi kan gøre for at hjælpe dig.

          Men efter hvad jeg ser, er der peos i din fstab

          1.    jasmont sagde han

            Jeg vil gerne vide, hvad det er en dag ... hehehe!

          2.    jamin samuel sagde han

            ahahahaha jasmont Jeg forstår din situation xD

            her i Venezuela siger vi peo når der er et problem

            det vil sige: chamo du kom i enorme problemer ..
            oversat ville det være: barn du er kommet ind i et stort problem xD

            ahahahahahahaha ... selvfølgelig er vi klare over, at men de er flatulens xD ahahahahahaha

          3.    jasmont sagde han

            Vi er klare, mine, at vi begge er venezuelanere! Hahaha !!! xD

          4.    jasmont sagde han

            Snarere er vi tre i denne svartråd (inklusive @ nano) venezuelanere! 😉

  8.   mitcoes sagde han

    Hvorfor glemmer du altid Sabayon?

    Jeg prøver dem alle, jeg bruger en Ubuntu eller Mint + en anden sikkerhedskopi med 2 rodmapper og to / home og en swap på en 2 TB disk.

    Arch genkender ikke moderne GPT-partitioner i sit installationsprogram - mere end 4 per disk -

    Sabayon installerer lige så let som Ubuntu.

    Versionen med XFCE er den hurtigste, du nu kan installere og skiller sig ud for sin 1000 Hz-kerne, som sammen med Ubuntu Studio med sin kerne med lav latens ikke opdateret til den nyeste version næsten aldrig er den bedste til multimedie.

    Ubuntu eller Mint er fint, men at prøve andre, SUSE og FEDORA i rpms, Chakra - kun buegaffel KDE -, Archbang - bue med openbox - eller Kahel - bue med gnome - før buen direkte - og selvfølgelig Sabayon De skal være MIT FORSTÅELSE, dem, der vil blive anbefalet, og at hver enkelt forbliver med den, de bedst kan lide, og med det skrivebord, som de kan lide mest.

    I øjeblikket for hastighed / ydeevne foretrækker jeg Sabayon XFCE, men til en nybegynder vil jeg anbefale Xubuntu eller Ubuntu Studio, begge med XFCE til en gammel computer, eller som vil have det til at gå hurtigt.

    På en moderne maskine ville en mynte kanel eller en Sabayon kanel være min anbefaling.

    1.    jamin samuel sagde han

      Det er rigtigt .. SolusOS anbefales også ...

      det kommer med codecs og relevante applikationer, der allerede er installeret ... kerne, der opdateres som libreoffice osv !!

      at distro vil være berømt ...

      1.    mitcoes sagde han

        SolusOS virker meget interessant for mig til testning, men det er stadig i alfa-tilstand.

        Baseret på debian er LMDE mere moden og for en nybegynder bedre Ubuntu / Xubuntu / Ubuntu Studio eller Mint13 begge i sin version Mate og Cinammon endda Sabayon som jeg sagde før for sin hastighed af en usædvanligt konfigureret kerne. faktisk hvis jeg lavede en anden distro, ville jeg kopiere Sabayon-kerneindstillingerne.

        1.    nano sagde han

          Jeg må personligt sige, at SolusOS Eveline er i steady state, alpha er SolusOS 2, så du er lidt forvirret.

        2.    jamin samuel sagde han

          Ubuntu eller mynte kan også bruges af avancerede brugere ... Jeg behøver ikke nødvendigvis at sige, at det er for nybegyndere, jeg kender ingeniører, der kan lide at bruge Ubuntu, fordi det sparer dem tid og arbejde og gør også et rod med det system 😉 ...

          Det kan siges, at afhængigt af brugssagen kan X-distributionen passe dig mere, men det betyder ikke, at du ikke kan bruge denne anden (for eksempel)

          Hilsen far - ... ahh jeg så sabayon-tingen, og jeg kunne godt lide det

    2.    nano sagde han

      Jeg glemmer ikke Sabayon, sagen er, at så meget som det siges, at det er en distro for nybegyndere, på mange måder er det ikke.

      Undertiden går svovl / rigo ned og vil aldrig åbne og har problemer med deres Gnome-versioner og dermed vikle nye brugere (det gik jeg igennem).

      For det andet, når du er meget ny, er en af ​​dem, der ikke ved noget, men INGENTING om Linux, ikke at have et metapakkesystem et problem, da de ikke kan få installerbare pakker med et enkelt dobbeltklik.

    3.    Angel_Le_Blanc sagde han

      Arch, installer?, Arch installer er dig selv

  9.   Windousian sagde han

    Du kom op kort nano. DistroWatch har registreret mere end 300 distributioner. Hvem ved, hvor mange der virkelig er aktive.

    1.    nano sagde han

      Derfor sagde jeg, 150 er et let overgået antal xD

  10.   jasmont sagde han

    De nye, de helt nye, vi skal have noget, der tilpasser sig vores læringsproces. Når man søger i for eksempel Google Linux-distributioner til nybegyndere, den første ting der kommer ud er ubuntu-dynastiet. I mit tilfælde downloadede jeg i det første forsøg på at migrere til linux den første ting, der kom mig op: OpenSolaris (Over tid vidste jeg, at det var noget meget andet end linux), BackTrack og endelig, Ubuntu 10.10, indtil videre har jeg lige installeret Xubuntu 12.04 fordi min gryde krævede det på den måde. Ikke engang i mine tanker, på det tidspunkt, faldt det ham ind at gennemgå eksistensen Sabayon, SolusOS o Eveline Solus OS 2.

    For nu skal vi tænke, at der hver dag (vi har) flere mennesker, der migrerer til Linux, det være sig af nysgerrighed, for at lære, eller fordi de allerede er op til Güindos 'mor.

    Hilsen til alle!

    1.    v3 på sagde han

      backtrack? hahaha du startede med BT? xD
      Jeg startede med Ubuntu, købte et magasin, der havde en række "kurser" om, hvordan man installerede det, og alt det, det hedder Computer Hoy, og jeg sagde "hvorfor ikke?" og så var det xD

      hahaha backtrack xD

      Jeg gør ikke grin med det, det er bare, at jeg er sjov xD
      Det er som om man lærte at cykle, brugte man en jumbo-jet fra luftvåbenet xD

      1.    Jasmont sagde han

        Hahaha !!! Vær ikke urolig! Selv jeg er sjov i disse tider! Hvad der får mig til at grine mest er sammenligningen af ​​cyklen med Jumbo Jet ... hahahahahahahahahahahaha !!!!!

        1.    jamin samuel sagde han

          Exile Jasmont .. og hvad bruger du i øjeblikket?

  11.   Jacobo hidalgo sagde han

    nano, jeg tror, ​​du har en fejl i artiklenes navn, det skal være Linux til dummies og ikke "undergang". Kontroller betydningen af ​​disse ord, fordi jeg tror, ​​du bruger det forkerte ord i navnene på disse artikler.

    Af den måde er disse artikler meget gode.
    Hilsen fra Cuba.

    1.    KZKG ^ Gaara sagde han

      Hilsen bro 🙂

  12.   Digital_CHE sagde han

    Dummies er en lavspændings fornærmelse ...
    Du vil ikke tiltrække folk til fri software ved at fornærme dem.

    Det kræver ingen anstrengelser at erstatte Dummies med begyndere

  13.   yio643 sagde han

    Jeg vil sige, at den mest stabile distro er gentoo, faktisk er det til x64-platforme, der er ikke bedre support endnu mere, end de burde, selvom det falder i praktisk punkt, da det tager lang tid at installere pakker er det, jeg savner, da jeg skal kompilere en god tid, og hvis ikke ser mig lige nu, skriver jeg fra windows, fordi jeg gjorde en opgradering hvert år, og den har 1 dag til at afslutte, men så Hej stabilitet

    1.    KZKG ^ Gaara sagde han

      Jeg har ikke prøvet Gentoo netop på grund af det ... Jeg har ikke meget tid til at investere i kompilering og langt fra det ... Jeg har brug for at arbejde, den tid er aldrig nok for mig haha.

      1.    jamin samuel sagde han

        Ok herre arbejdstager .. Du skal derefter bruge Linux Mint 13 til at spare mere tid xD ahahaha

      2.    Angel_Le_Blanc sagde han

        Jeg installerede det uden X eller noget grafisk, og alligevel er det svært og tager lang tid at kompilere, men det er toppen af ​​al linux, det er meget kraftfuldt.
        Ubuntu, Fedora, Debian, Arch og Gentoo Det er den traditionelle oplysningsstige, selvom der er andre stier. Sådan går du fra Ubuntu til Arch og derefter til Gentoo.

  14.   Luis sagde han

    Nano, det tema, du foreslår, er godt og giver mere. For eksempel skal du stoppe og udvide spørgsmålet om grafiske miljøer, det vil sige at man normalt skal vælge distro og det miljø, man vil bruge det med, og disse to spørgsmål er tæt forbundet, i det omfang der er dem, der accepterer eller afviser en distro på grund af det grafiske miljø.

    Jeg startede med Ubuntu, så prøvede jeg Mint, openSUSE, Debian, og i øjeblikket starter jeg dual-boot med Fedora 17 (xfce) og SolusOs. Sidstnævnte virker for godt for mig til at have så lidt tid, jeg håber, at samfundet støtter dette projekt, som måske bliver et af de mest populære om få år.

    Observation om dummies-doomies er relevant, det rigtige udtryk er dummies.

    hilsen

    1.    nano sagde han

      Faktisk er de grafiske miljøer direkte et andet punkt, der skal diskuteres, et fra hinanden 😉

  15.   Sergio sagde han

    Debian er mere ustabil end ryggen, lige nu bruger jeg windows, fordi den ting holder fast i mig, så snart jeg starter den.

    1.    Gemt sagde han

      Jeg adskiller mig. Debian er et af de mest stabile "distros", du kan finde, bag det er et samfund af de mest stringente, som du finder i GNU / Linux.
      Og se, at jeg bruger Ubuntu (Lubuntu), og her er en anden historie, men i øjeblikket har det ikke givet mig problemer, og at jeg bruger Utopic-versionen, der ikke engang har nået alfa.

      Måske har du konfigurationsfejl i GNOME-Shell, at dette skrivebord er meget grønt. Jeg anbefaler, at du skifter til XCFE, LXDE, Openbox, Flubox, som er lettere

  16.   mørkere sagde han

    Meget godt indlæg, bortset fra dummies, ville du kun have sagt nybegyndere eller noget.

  17.   mrCh0 sagde han

    Godt indlæg, en smule enkelhed for nye og så de af os, der ikke er så nye, ved hvordan man skal forklare det .. nogle gange sker det for mig, at jeg ikke kan finde ord til at forklare for andre, hvad Linux er. : S

  18.   Gemt sagde han

    De fleste af kommentarerne kommer fra Ubuntu. Selvom internettet ikke genkender det for min del, er jeg også i en smag af Ubuntu (Lubuntu). CLaro genkender muligvis ikke det, fordi jeg bruger Utopic-versionen, som endnu ikke er i alfa.
    : 3 Jeg kommer fra fremtiden