Matrix, et nyt håb om decentral kommunikation

Krigen for kontrol med kommunikation

Omkring 2005 begyndte krigen om domænet for direkte meddelelseskommunikation. Siden før WhatsApp fødte, foretrak halvdelen af ​​verden at skrive tekstbeskeder i stedet for at ringe, fordi beskederne har, at jeg ikke ved, hvad der gør samtalen mere interessant.

For den gennemsnitlige bruger kom frigivelsen fra hånden fra to tidligere Yahoo-medarbejdere, der tænkte på en multiplatform-applikation, der ville bruge internetets kraft til at sende og modtage meddelelser og billeder: WhatsApp. Men selvfølgelig eksisterede disse typer applikationer for de mest dedikerede brugere siden begyndelsen af ​​1990'erne (IRC og XMPP), men ikke på mobiltelefoner.

Jeg vil ikke genfortælle historien om WhatsApp og boom af lignende applikationer, men det er tilstrækkeligt at sige det Todas De populære apps (Telegram, Allo, Wee Chat, Line, Hip Chat, Imo, Viber, Facebook Messenger og en lang osv.) Er et forsøg på at opbygge og kontrollere et monopol omkring kommunikation. Selvom forslaget er gratis og åbent, bruger de fleste af forslagene deres egen protokol, hvilket gør det kun muligt at kommunikere, hvis du har dem, uanset om protokollen er gratis eller ej. Hvorfor er det farligt eller i det mindste anstødeligt? Forestil dig, at du ikke kan ringe til din ven, fordi hun ikke har det samme telefonselskab som dig, eller at du ikke kan skrive en e-mail til din partner, fordi de har en konto med en anden service end din. Det lyder dumt, ikke? Nå, det samme gælder for meddelelser, kun at vi ser isolationen mellem budbringere som naturlig, fordi virksomhederne har gjort en indsats for at isolere (med al ironi som dette indebærer) forskellige protokoller for at forblive som ejere af monopolet (og opkræve betaling for det i forbifarten) .

Gratis og decentral kommunikation

XMPP-protokollen er årtier gammel og foreslår nøjagtigt det modsatte: universel og decentral kommunikation for alle. Jeg vil ikke tale om denne protokol otra vez og hvordan det er en mulighed, der savnes af langt de fleste brugere. Hvad jeg vil sige er, at hans store problem var (og stadig er) hans mangel på plasticitet og tilpasning til nye tendenser og anvendelser af moderne kommunikation. For at prøve at afhjælpe dette er der en ny protokol: matrix. Matrix er en åben standard for interoperabel og decentral kommunikation. Det er venligt med nyere teknologier og frem for alt er det meget fleksibelt at kommunikere med andre gamle og nye protokoller (i øjeblikket er det 100% kompatibelt med XMPP og IRC, men også med Slack, Skype og Lync). Ideen er den samme: en standard, der kan implementeres af enhver, og som tillader kommunikation, selvom din server eller tjeneste er forskellig fra min. Der er allerede mange klienter (også åbne og gratis), der giver dig mulighed for at oprette forbindelse til matrix (den mest populære er Riot, udviklet af det samme matrixhold), og der er også allerede flere servere interoperable, der giver mulighed for at registrere sig for at starte kommunikation (selvom det igen er den mest populære Synapse fra skaberne af matrix).

De fleste mennesker er ikke interesserede i, at noget er gratis, meget mindre decentraliseret, og alligevel har matrix en mulighed for enkelhed i brug og sammenkobling (såsom dets broer med Skype, Slack eller Lync), så i miljøet arbejde har meget potentiale. En anden stor fordel er evnen til at kryptere kommunikationen, selvom dette ville begrænse historiens fleksibilitet og kunne være kontraproduktivt i et miljø, hvor du har brug for at vide, hvem der sagde hvad for en uge eller mere siden.

Markedet for "gratis" messaging ser ud til at være noget uvigtigt, men et eksempel på, at der er mange penge involveret, er Google, der ændrer sin strategi hvert år og dræber og skaber messaging-applikationer med det eneste mål at blive banner i kommunikation, selvom det i sin historie ikke har været engang tæt. Uanset om vi er opmærksomme på eller ej, lever vi i en verden med massiv spionage og diskrimination med kommercielle og kriminelle intentioner (eller "sikkerhed", som nogle kalder det), så det kan ikke være en mulighed at miste suveræniteten i vores kommunikation. Matrix ser ud til at være en standard, der vokser, og som lidt efter lidt giver plads i en verden af ​​kommunikation, der er mættet med kommercielle muligheder.


Efterlad din kommentar

Din e-mailadresse vil ikke blive offentliggjort. Obligatoriske felter er markeret med *

*

*

  1. Ansvarlig for dataene: Miguel Ángel Gatón
  2. Formålet med dataene: Control SPAM, management af kommentarer.
  3. Legitimering: Dit samtykke
  4. Kommunikation af dataene: Dataene vil ikke blive kommunikeret til tredjemand, undtagen ved juridisk forpligtelse.
  5. Datalagring: Database hostet af Occentus Networks (EU)
  6. Rettigheder: Du kan til enhver tid begrænse, gendanne og slette dine oplysninger.

  1.   klog sagde han

    Hvilken god artikel,
    Forestil dig, at du ikke kan ringe til din ven, fordi hun ikke har det samme telefonselskab som dig, eller at du ikke kan skrive en e-mail til din partner, fordi de har en konto hos en anden tjeneste end din. Det lyder dumt, ikke? Det samme gælder meddelelserne »Det er guld

  2.   Alfonso sagde han

    Jeg er stærkt uenig i et privatlivs- og sikkerhedssynspunkt. Sporbarhed, garanti for privatlivets fred og metainformation genereret af p2p-kommunikation bliver trivialiseret.

    Efter min mening er denne artikel blevet efterladt halvvejs, og årsagerne er ukorrekte eller i det mindste tvivlsomme.

  3.   tysk sagde han

    Meget interessant.

  4.   Anonymous sagde han

    vi prøver det