Det er min første artikel i DesdeLinux Jeg har været en konsekvent læser af bloggen siden dens start og i sin tid af Lad os bruge Linux. Leder altid efter aflæsninger for at absorbere viden i denne meget interessante og ekstraordinære verden.
I dette univers har jeg haft op- og nedture, jeg har prøvet i mange pilgrimsrejser siden Redhat, Debian, Mandriva, Mageia, Rosa Frehs, Opensuse, Chakra, Ubuntu og alle dens smag.
Hvad angår skrivebordsmiljøet fra det største som Kde, Gnome, kanel, Unity og de lettere Xfce, Lxde, e17, fluxbox blandt andre der flygter. At være min favorit KDE Det var altid fra min start favorit fra version 3.
Kaos siden frigivelsen blev jeg tiltrukket af denne distro, som den var KDE og det syntes at komme med det bedste fra 64 bit arkitektur, alt Qt selvfølgelig den mest anvendelige af gtk som Firefox, Chrome y LibreOffice blandt andre.
Selvfølgelig må jeg give æren for det, der blev gjort af Yoyo308 Da han har været en af initiativtagerne til dette system, har hans erfaring hjulpet mig meget med at guide mig gennem pakken Pacman.
Det havde altid været fra RPM-pakken med Mageia 4 Jeg tester stadig det, men KaOS har givet mig en ny smag ved altid at være opdateret, ikke kun har det tilladt mig at kompilere pakker og installere dem, noget som jeg ikke havde opnået så let på andre systemer, at jeg ville har prøvet.
Hans nye image giver en friskhed og vitalitet til distroen, der har tilsluttet mig ...
med Kaos du vil altid være i front i KDE for mig det mest komplette skrivebordsmiljø ... Af disse og mange andre grunde anbefaler jeg denne distribution, at selvom den starter, tager den gode skridt til, hvad en distribution skal være GNU / Linux.
Nå ... alle vælger, hvem der bedst gifter sig ... Og KaOS er en meget god distribution, jeg prøvede det, og jeg kunne lide det, men jeg afinstallerede det en uge senere, fordi det installerer Google-Chrome, og jeg foretrækker Chrom eller SRWareIron; Jeg fjernede al Calligra, fordi den ikke er kompatibel med det, de sender mig fra arbejde, ALT kommer til mig i MSOffice (selvom jeg installerede LibreOffice, og det fungerer fint); Jeg kunne ikke installere Flareget, youtube-dl, Hubic og Viber; Jeg har brug for Skype til mit arbejde, og det installerer det ikke, og Dropbox og Virtualbox fungerede ikke for mig i flere omgange, end jeg gav og tutorials, som jeg læste, så selvom det er meget godt arbejdet, tjener det ikke mine behov, så jeg gik tilbage til Kubuntu og Netrunner.
Det er min erfaring, men det betyder ikke, at det ikke er en god distribution, afhængigt af hvad du bruger det til.
Du er nødt til at følge det i foraene, chrom-tingen, som dens ofte stillede spørgsmål siger, de inkluderer det ikke, fordi de ikke vil have overflødige applikationer (hvis du er lidt erfaren, kan du kompilere det selv eller bede nogen om at uploade pkgbuilds til KCP) det samme med flareget og Alle dem, du nævner (så længe de ikke er 32-bit) angående skype, demm (udvikleren), da kaos ikke giver 32-bit support, er løsningen at virtualisere en xp og kør det derfra (jeg ved virkelig ikke, hvilket problem du har haft med virtualbox, så jeg ville ikke vide, hvordan jeg kan hjælpe dig) og ved dropbox ser det ud til, at du havde uheldet med at installere det på et tidspunkt, hvor dropbox var forkert i flere distroer (fordi de i fora med forskellige distroer kommenterede det samme) og en midlertidig løsning (ret sjælden xD) var at downloade det manuelt og udføre processen i baggrunds (&) og af en eller anden grund var det xD
Undskyld, men jeg deler slet ikke din kommentar. Hvis du vil have skype, hvorfor virtualisere, hvis nogen mere eller mindre stor distro har pakken? Det giver ingen mening, og det gør også krom. Jeg forstår ikke at opfordre folk til at prøve en distro, der ikke opfylder deres "must have" pakker.
Det er ikke min mening, det er i FAQ's for distro, og det har sine grunde (jeg er afhængig af andre pakker, der er 32 bits, så jeg bruger det ikke, heldigvis er det ikke Skype, og jeg anser det ikke som en "skal have") uden Årsagerne til, at demm udsætter i FAQ er dog helt gyldige, i 10 år har 64 bit været til stede, det er på tide for dem, der laver software, at stoppe bullshit http://kaosx.us/faq-es/#Por_qu_no_hay_aplicaciones_de_32_bits
Det vedligeholdes af en enkelt person til KaOS og skal tilføje mellem 150-200 flere pakker, bare for at have disse 32-bit apps…. giver ikke meget mening, så jeg insisterer på, at KaOS ikke søger at være for nogen, men "for den, der passer til ponchoen"
Hvis du i stedet for at surfe gik til KaOS-webstedet, ville du forstå, hvorfor Skype eller andre 32-bit applikationer aldrig er der eller vil være.
KaOS blev født som en personlig udvikling af en af de vigtigste chakraudviklere efter problemer med holdet på det tidspunkt, hvor hun beslutter at åbne op og omsætte sin vision i praksis i en distro designet og instrueret af hende.
Fra starten var det klart, at distro ville være fokuseret på et meget, meget udvalgt publikum, der ville søge at imødekomme alle dets behov: distro-udviklerens it-klienter, de fleste af dem ejere af lokale virksomheder og små virksomheder.
Spørgsmålet om kun at pakke 64-bit applikationer har at gøre med hendes erfaring og personlige smag, hun er overbevist om, at det i 2014 er en skam at fortsætte med at bruge 32-bit apps på HW 64-bit, når det var mere end 10 år siden (2003) HW, vi bruger i dag, blev introduceret.
Under alle omstændigheder er synderen - når ikke! - Microsoft for at følge sine uhøflige politikker og ikke gøre, hvad det skulle, i dette tilfælde at migrere Skype til 64-bits en gang for alle.
Når det er sagt, og i forhold til dit sidste afsnit, hvad er problemet, at nogen offentliggør en artikel som denne, der fortæller, hvorfor de kan lide distro, de bruger så meget, og tilskynder folk til at prøve det? Det er en meget menneskelig ting at ønske at dele det, vi kan lide.
Faktisk gjorde KaOS-udvikleren det altid meget klart, at hun ikke er interesseret i at danne et stort samfund (og hun siger det UDTRYKKELIG på sit websted) eller endda nå ud til flere brugere ud over de oprindeligt tilsigtede, da hendes mål er kvalitet omkring kvantitet.
Vi har talt flere gange om emnet, da distroen var i sine tidlige faser, og bortset fra at give hende en hånd i nogle emner, der opstod på det tidspunkt, opfordrede jeg hende selv til at offentliggøre sin udvikling af distroen, mens jeg altid afklarede, at det var ikke gå til en distro for alle, men kun for dem, der accepterer det som det er.
Før jeg fortsætter med at protestere gratis om noget, du ikke ved - og fortsætter med at være meget latterligt i den samme handling - inviterer jeg dig igen til at læse hvorfor distro på dets websted og besøge distros irc-kanal.
Jeg ved kun, at brugeren er på toppen af alt og ikke ved at fjerne et program fra en distro, som vi bruger 4 katte, microsoft vil sætte batterierne.
I Kaos finder du kun en pakke til 64-bit arkitektur, det vil sige applikationer, der bruger 32-bit biblioteker, ikke vil være i KaOS
Dropbox 2.6 er i repos, og som for andre programmer kan du spørge kaos-samfundet på Github, for 32bit vil der ikke være nogen ...
Så det kører ikke comix? Hvordan ville det læse mine ærmer? : c
hvorfor ikke køre det?
Hej,
Jeg har været relativt for nylig i denne Linux, jeg har prøvet flere distroer, og jeg valgte opensuse blandt dem, som jeg prøvede mpues, jeg tror, det er den, som KDE er bedst for mig. Spørgsmålet er, hvad har KAOS, som Opensuse ikke har?
Tak og hilsen.
Nå opensuse er en af de store for mig, det er en personlig mening, Kaos fokuserer mere på KDE = QT med 64-bit arkitektur, nogle ting, som du kan installere i opensuse, vil ikke være det samme i Kaos, da det ikke har noget 32bit og i kaos er roling release, det vil sige, Kaos vil altid have den første ting i KDE-miljøet end nogen anden distribution ...
Og derfor noget mere ustabilt end åbent brug. Ingen?
Jeg ved ikke, hvad du mener med ustabilitet Kaos har stabile svar og repos for at teste KDE i sig selv, det er en stabil enotorno, jeg tror, at på dette tidspunkt i GNU / Linux er det generelt efterladt, alle er stabile nu hvor der er nogle distroer der tilbyder bedre integration af deres pakker, der er Kaos ...
Vil du have den gode KDE? http://www.ChakraOS.org
Da du brugte openSUCIO, når du testede Chakra, vil du ikke tro hastigheden, hastigheden og skønheden i distro.
Snavset? Hvilken dårlig kommentar.
Opensuse er en meget seriøs distro, så mange menneskers arbejde kan ikke foragtes på den måde.
Jeg ser, at jeg ikke vil efterlade tvivl.
Nej, alvorligt er OpenSUSE skidt beskidt. Hvad er en stor udvikling? Selvfølgelig, hvad er stabilt? Ja også ... men det fjerner ikke snavs.
Suse er en af de mest beskidte distroer på niveauet med overflødige pakker, fortæl mig din Hvorfor to pakkechefer installeret som standard? YaST og jeg efterlod lige den andres navn, den skide mor, som nogen minder mig om i en kommentar nedenfor, tak.
Der er for mange unødvendige ting i Suse, der "kommer til at imødekomme" ingenes behov, og at kritik kommer fra brugerne og samfundene selv.
packagekit + apper (da det ikke løser konflikter som YAST .... Jeg ved ikke rigtig, hvad det er til ..)
Så for dig beskidt er at sætte to pakkeforvaltere som standard? Fantastiske! Og jeg taler ikke om Suse, jeg taler om opensuse, det er ikke det samme. Jeg vil stadig give Kaos en chance, men du har stadig ikke fortalt mig, at det tilføjer værdi til opensuse eller kubuntu.
Greetings.
OpenSUCIO? Hmm, hun vil lyde som sarkasme, men det er bare et trold ...
Flere stavefejl og semantiske fejl end populær avis.
AHAHAH, hvor er +1 ???
Jeg har brugt det fra starten, og det er ideelt til stabilitet og rollng-frigivelse. Men på grund af mangel på 32bits biblioteker har jeg besluttet at gå gentoo.
Du går glip af mange gode ting som spil
Ordet "stabil" er ophørt med at give mening inden for Linux-økosystemet, fordi distroen, der promoveres / bruges, ALTID er stabil, og tagline "har aldrig givet mig nogen problemer" tilføjes. Jeg har problemer selv med stabil Debian og uden at bruge eksterne pakker, så jeg ved det ikke, jeg må være den mest uheldige GNU / Linux-bruger på jorden ...
PS: Intet imod KaOS, som jeg ikke har prøvet, men for et par måneder siden fik Manjaro også en masse hype, jeg prøvede det, og efter installation af Liferea frøs det. Og det var "stabilt" ...
Ja sir, der er allerede to af os, og det gør mig meget vred, når jeg af en eller anden grund er nødt til at genstarte med magt, fordi de lovede mig stabilitet, men jeg elsker gnu / linux, og jeg vil bruge det, indtil jeg er gammel.
Linux er ikke perfekt af, at der ikke er nogen tvivl, intet er perfekt. Men at selv med Debian har du problemer, og at det ikke kun er debian, men flere distroer, skal du have inkompatibel hardware eller noget særligt.
Det er ikke en klage til Linux, men efter min opfattelse overdrevne stabilitetskommentarer.
Og det er heller ikke et hardwareproblem: forums.debian.net/viewtopic.php?f=6&t=110150. Jeg synes, Debian er den bedste distro, men ikke den, der fejler mindst, og de bugs, som jeg hidtil har rapporteret, er passeret ... Det er min distro, men tingene som de er.
Jeg ville prøve KaOS, men jeg har en 32-bit pc, er der en måde at få det til at fungere på computere med disse egenskaber ... tak.
Ikke kun x86_64-arkitektur
hvilken processor har du? (Hvis du er på Gnu / Linux, kan du finde ud af: cat / proc / cpuinfo | grep "model name" fra terminalen)
lscpu
lscpu | grep "CPU op-mode (r):"
xD
Meget god distro, men jeg kunne ikke installere det med DUAL-BOOT til Windows 7 64b, tilsyneladende havde jeg brug for hele harddisken og af arbejdsårsager kan jeg ikke slette partitionen for winbugs,
Hvis det kan installeres på min bærbare computer, skal du først installere Windows 8.1 64 bit og derefter havde Kaos og jeg ingen problemer, grub genkendte Windows-partitionen uden problemer ... nu er uefi en anden historie ...
Ingen damp? Intet mere at sige, uanset hvor god det er, vil det fortsat blive brugt af en meget lille gruppe brugere, hvilket slet ikke er dårligt.
At smage farver, og i linux er der distroer for hver type bruger.
De gør et meget godt stykke arbejde med denne distro, endnu en mulighed med den kraftfulde Pacman.
@aioria
Tak for omtalen 😉
Med hensyn til Dropbox i KaOS er jeg træt af at forklare det, værre mennesker enten lytter ikke til mig eller er ikke opmærksomme på mig. Der kommer et tidspunkt, hvor du bliver træt af at gentage det og opgive det for tabt. Måske sender jeg noget på min blog.
Med hensyn til 32 bits eller rettere, ikke 32 bits, er det allerede blevet forklaret tusind gange, jeg vil ikke gentage det.
Inden du beslutter dig for KaOS, skal du læse dens ofte stillede spørgsmål, det er på spansk, så du ved, om KaOS er den distro, du leder efter ... gå ikke installere distroer som skøre uden nogen viden, så sker der, hvad der sker.
PS: At nogen ikke er i stand til at installere noget i KaOS (eller nogen anden distro) betyder ikke det
PS: At nogen ikke er i stand til at installere noget i KaOS (eller nogen anden distro) betyder ikke, at det ikke kan gøres, klodset og uvidenhed er gratis.
(før jeg ved et uheld ramte Enter uden at have afsluttet min tidligere kommentar, derfor gentager jeg dette)
Hvis det samme spørgsmål gentages så meget, skal det være til noget eller ej?
Ja, af den enkle grund, at folk ikke engang læser skub og trækskiltene på dørene. Alt hvad du behøver at vide er på engelsk og spansk på distrosiden.
Det er meget smukt, men det er stadig en slags linux-chakra med en mere eller mindre lille pakkebase og med kun en dev, der sætter distroen på ryggen. For mig lugter det som en SolusOS, der trækker sig tilbage.
Meget god mulighed, men kun 64bit?
Det ville komplicere ting, jeg foretrækker at fortsætte med at bruge ArchLinux, og give det et par tryk, og det er det 🙂
Absolut 😀
Glem ikke, at KaOS er i dåse, og at det eneste det 'deler' med Arch er pacman, ikke engang filsystemlayoutet svarer til Arch 😉
Det er meget godt for mig. Hurtig og effektiv. Ideel udskiftning, mens Chakra er i koma.
Hvem fortalte dig, at Chakra er i koma? Forsøgte du Curie ??
Desuden kan KaOS aldrig være en erstatning for Chakra. Bare fordi de begge bruger KDE og pacman, tror du KaOS kan erstatte Chakra? Forkert.
Så meget som KaOS Git repo er en interessant mulighed, kommer den ikke tæt på fleksibiliteten i CCR / AUR, ren 64-bit - SOM DU OGSÅ KAN HAVE DET I CHAKRA, FAKTISK er CHAKRA OS KUN INSTALLERET 64-BITS OG KDE - du holder dem i lommen, når du skal køre Skype eller Steam eller en hvilken som helst anden app, for ikke at nævne, om du har brug for en Gtk-app, og du skal vente på, at de giver klarsignal til at tilføje den eller som Chromium , de beslutter, at den app, du bruger, og du foretrækker, at den er en redundans, og den vil aldrig blive officielt understøttet - linux's historie: at leve med den beskidte ydmyge, der løser alt på egen hånd.
Nah mand ALLE din kommentar, du er forfærdelig informeret.
@msx @ truko22 de «riddere af ordenen Chakra» (? xD jajajja
Chakra i koma, du ved ikke, hvad du taler om 😀
Jeg har prøvet det i en virtuel maskine, og jeg kunne godt lide det meget, men når jeg har Arch Linux, kan jeg ikke se, at det giver mig noget, men snarere tager mine muligheder væk. Selvfølgelig er installationen meget lettere. På den anden side elsker jeg kunstværket, så jeg har det på mine maskiner (både på Kubuntu og Arch Linux).
Ud over den personlige mening om distributionen, som jeg ikke har prøvet, ser jeg en ting klar: denne udvikler har tingene meget klare. Og for mig reagerer det på det rigtige koncept om at skabe en distribution. Jeg mener, hvorfor gå til en utrolig indsats for at vedligeholde 32-bit pakker? Hvorfor kigge efter en højere kvote af brugere? Fleksibiliteten i Linux gør det muligt for projekter som dette at dukke op og er en af de ting, der stammer fra fri software: ændring i henhold til brugeren.
Som han godt argumenterer for, er det en forbrydelse at bruge 32-bit applikationer, når det har været mere end 10 år med hardware, der er i stand til at understøtte 64 bits. Desuden behøver en GNU / Linux-distribution ikke at sigte mod at tiltrække brugere eller glæde dem alle. Det er et sæt værktøjer, som vi personligt finder nyttige. Hvis hun beslutter at oprette dette til sjov, eller fordi det er hendes måde at se en distribution på, er du velkommen. Derudover finder jeg det en meget bemærkelsesværdig bedrift at opretholde en distribution alene.
Min respekt for demm. Og hilsner til alle!
Fremragende kommentar. Jeg overholder det fuldt ud. Uden at installere det har du forstået bedre, hvad det handler om end mange af dem, der har installeret det.
endelig, fremragende kommentar, du kunne ikke have beskrevet det bedre
[det har tilladt mig at kompilere pakker "og" installere dem. ]
Den rigtige ting at gøre er "og installer dem."
Tak for korrektionen ... og for kommentarer.
Undskyld for spørgsmålet, jeg har brugt Xubuntu i lang tid, og da jeg har et par måneder gratis, kan jeg ændre distribution, dette har fanget min opmærksomhed, jeg har kun et krav, nogen har installeret et haskell-udviklingsmiljø i denne distribution? Jeg må være sikker, da mit arbejde afhænger af dette ...
Laburás i Haskell!? Groxo, jeg mødte aldrig et rigtigt menneske, der programmerede på det fremmede sprog!
1. Om distro: hvis du har tid til at prøve det, skal du gå videre. Kontroller først, om den pakker Haskell-kompilatoren, det tror jeg.
2. Vover du at skrive en artikel, der fortæller om sproget og din personlige oplevelse? Jeg læste meget om det, men jeg har stadig ikke prøvet noget ...
Nå, for at køre til sidste, har det været siden den 20. uden opdatering.
Snavset? Hvilken dårlig kommentar.
Opensuse er en meget seriøs distro, så mange menneskers arbejde kan ikke foragtes på den måde.
Jeg ser, at jeg ikke vil efterlade tvivl.
Giv op med mesterskabet, der er bedre ting til morgenmad !!
Jeg ved ikke, hvor længe du har været med Linux, men de af os, der har brudt vores bolde i lang tid, har kaldenavne for enhver smag: Lesbisk, openSUCIO, Pedorra, RedRat, Garch (argentinsk slang = garcha), openPodrida , Gentooza, Ubuntu (muajeje) ...
Den, der er blevet frelst, er Slack, indtil nu, som jeg ved, fandt ingen ham et kaldenavn 😀
der går du en frisk fra ovnen
Slack = Escrap eller skrot
XD
Nedskrevet 😀
Jeg så det, jeg prøvede det, biografrulle på den nye i5 med HD4600-grafik, alt ok fra træk. Meget flot og meget god, en kanon, i5 med SSD og 15 GB RAM hjælper selvfølgelig også. Så så jeg 64bit ting, Spotify ... steam ... Jeg læste, jeg forstod. OKAY. Intet problemo. Det passer ikke til min profil. Og det er det.
Hvilken mani med det: "den bedste distro er den, jeg bruger" OpenSucio?
Skam, for jeg prøvede at fange luften til KDE, som jeg aldrig har været i stand til, og det var meget rart i KaOS.
hej,
Hvor kan du downloade kaos kdm-tema fra?
Tak.
Jeg prøvede det ved at prøve at gå tilbage til KDE, fordi mine erfaringer med Kubuntu, Fedora osv. Ikke overbeviste mig (det skal bemærkes, at jeg ikke tester i en virtuel maskine, jeg gør det ved at installere i en partition dedikeret til dette på min pc) og det overraskede mig virkelig denne distribution! Det er hurtigt ... meget hurtigt! Det har det nyeste, og udvælgelsen af software er den bedste, lidt sammenlignet med andre, men ja! Meget god kvalitet! Jeg var allerede blevet vant til gnome siden KDE3, men det ser ud til, at jeg vil gå tilbage til KDE, netop til Kaos. Jeg kan helt anbefale det.
Jeg føler, at denne distro eksperimenterer med brugere, det begrænser mig meget i mine behov, hvorfor skal en Linux-distribution begrænse mig med applikationer, som kun udvikleren af denne distro kan lide? hvor Linux-frihed forbliver, er det noget modstridende, at en distribution begrænser mig, jeg helbreder mig allerede af dystroitis fra min egen erfaring. Jeg anbefaler TANGLU en tysk distro så ung som kaOS, der kommer i både KDE 4.11.5 og GNOME 3.10.1 i tilstand Pure med kerne 3.12.1, i mit tilfælde kan jeg stadig ikke finde en fejl, der påvirker mit system, selvom denne distro næsten altid har de nyeste opdateringer i sine opbevaringssteder, hvis du vil have TANGLU til at ligne kaOS, skal du bare downloade KDE-versionen og skift tapet, hilsner.
Anke havde friheden til at skabe distro og tilføje hvad hun ville. Du har friheden til at bruge det eller ej. At være OpenSource eller Free Software forpligter hende ikke til at tilføje det, du ønsker, eller at du bruger distributionen. Det er så simpelt 😀
Min BOLUDOMETER
eksploderede lige med denne kommentar.
Jeg skulle gå til GUINESS ...
Jeg har prøvet det, og jeg vil sige, at det er KDE Elementary, meget smukt, men lidt lukket for sig selv ... Jeg tror ikke, det er et rent eventyr.
Jeg hilser alle sammen. Med den respekt, som vi alle fortjener og fortjener, vil jeg spørge følgende:
* Hvorfor er de mest avancerede GNU / Linux-brugere så selvtilfredse, irriterende og stødende?
* Tror du, at denne evne motiverer nybegyndere til at prøve GNU / linux?
* På grund af sådanne mennesker er det, at mange af os ikke tager risici med GNU / Linux; Nå, når vi læser fora, ser vi den måde, hvorpå nogle, med foregivelse af kloge mænd, behandler os.
* Du skal bare se som et eksempel på det sidste afsnit i msx-kommentaren: «... Inden du fortsætter med at protestere gratis om noget, du ikke ved - og fortsat ser meget latterligt ud i den samme handling - inviterer jeg dig igen for at læse hvorfor distro på deres hjemmeside og besøge distros irc-kanal. »
Ingen steder er der høflighedsregler, undskyld mig for at fortælle dig, det er ikke for at være fjendtlig.
Men det er ikke en "dårlig linux", gå til noget andet samfund, og du vil finde de samme problemer ... det er ikke for at være en "avanceret bruger", det er hver persons personlighed, hvad du siger virker fjollet for mig , brormand.
Pff, jeg havde ikke set din kommentar, men jeg brugte ikke ...
De tror på guder, fordi de er i gruppen af de såkaldte "avancerede".
Ved siden af dig og i denne sag ved at forlade, ved jeg det.
Dit problem er, du kunne være det også, hvis du ikke valgte at være en grædebaby - og middelmådig.
1.: «alt og alle» er en redundans og SPROGHORROR. Uanset om du kan lide det eller ej på spansk, inkluderer "alt" "alt" på grund af selve sprogets konformation i dens flerhed, er det maskulin. Andre sprog som engelsk har tendens til at være mere generiske, og andre som finsk har ikke engang køn og derfor artikler, der navngiver dem.
Derfor er "alle" ikke "omfattende", det er en idiomatisk barbaritet, ikke engang analfabeter taler sådan.
2. plads "Hvorfor er de mest avancerede brugere af GNU / Linux så selvtilfredse, irriterende og stødende?"
Dette er det virkelige liv, ikke en romantisk fantasi på hverdagseftermiddagen.
Derfor har hver person sin egen personlighed, nogle er på en måde og andre af andre, nogle kan have en dårlig dag og andre et dårligt liv.
Uanset om du arbejder på et kontor, i et mekanisk værksted eller i et lærd akademi, finder du de samme egenskaber. Faktisk: du har ingen idé om, hvad en britisk kostskole er, gør du?
Der overlever ikke fisse 5 minutter 😀
Vær ikke fisse, tag hvad der tjener dig, jeg værdsatte resten og gå videre.
"Tror du, at du med denne evne motiverer nybegyndere til at prøve GNU / linux?"
Lad os se: Jeg tror ikke nogen tvinger dig til at bruge linux, ok?
For mig skal du betale for licensen til et usikkert operativsystem, bevist at det bringer spyware, der går ned, som har en kedelig, lukket og uhørlig opdateringscyklus, stiv - i den forstand at det ikke tillader at konfigurere det og bruge det som dig har til hensigt - og selvfølgelig uendeligt bedre end GNU / Linux-standarden.
Når nogen organiserer begivenheder eller konti om Linux, er det for at sprede opmærksomhed, at andre, der ikke er en del af computermiljøet, finder ud af, hvordan hånden virkelig kommer. Men lad os se: ingen har gavn af, om du bruger Linux eller ej, modtageren er kun dig. Resten vil vi fortsætte med at bruge, uanset om du bruger det eller ikke dig selv. Derfor er dette ikke en sekt, ligesom religioner - nogen - ingen ønsker at 'konvertere' dig, hvis nogen fortæller dig om Linux, er det fordi de mener, at de kan gøre dig en tjeneste, ikke ham selv.
Jeg har stadig svært ved at forstå, når folk finder på denne slags dumme og meningsløse ræsonnement, helt underligt 😛
«* På grund af sådanne mennesker tager mange af os ikke risici med GNU / Linux; Når vi læser fora, ser vi den måde, hvorpå nogle, med foregivelse af vise mænd, behandler os. "
Selvfølgelig, før det var det samme med DOS, med Windows og næsten enhver anden menneskelig aktivitet: at spille fodbold, lave karate, lære at skøjte, surfe, snedke, skrive en historie, hvad du vil.
Igen er du ikke en lille pige, der græder over de store grænser på nettet. Ønsker du at lære at danse tango / salsa / swing / hvad som helst, og de bruger dig til et bagagerum? Her er det det samme. Vær ikke en skide fisse.
«Du skal bare se som et eksempel på det sidste afsnit i msx-kommentaren:“ ... Inden du fortsætter med at protestere gratis om noget, du ikke ved - og fortsat er meget latterligt i den samme handling - inviterer jeg dig igen til læs hvorfor distro på deres hjemmeside og besøg distros irc-kanal. ”»
Selvfølgelig Corso Gómez, og mine grunde til, at jeg til at begynde med har piger som dig, der beder om alt fordøjet og tygget.
LAD SE, VIDEN I GNU / LINUX ER GRATIS OG GRATIS: DET ENESTE, DU GØR, ER AT HA VILJE TIL AT LÆRE, IKKE VÆRE EN KOMFORTBAR FEDT RØVNE OG VIL ALT TYGGES.
F / LOSS-projekter udføres af mennesker med hver deres interesser og behov. SE DIG SELV TIL AT KAN BRUGE NOGEN AF DEM, FOR HVIS DET VIL VÆRE FOR DIG, VENTER VI FORTSAT AT DU LÆRER TIL PROGRAM. Derfor skal du takke ham, før du 'klager' over noget; Så lærte jeg, hvordan det fungerer, hvorfor du klager og endelig undersøger, hvordan man forbedrer det baseret på logiske og tekniske argumenter, ikke 'hvad du synes', fordi 'mening' fra dem, der ikke ved lidt om, hvad de er at tale om er IKKE VÆRDT INGENTING.
Igen er nettet _ ikke som det virkelige liv_, DET ER VIRKELIGT LIV, her finder du det samme, som du kan finde i enhver anden menneskelig aktivitet med den forskel, at folk her har tendens til at være mindre eller slet ikke hyklerisk og have nul tolerance for middelmådige mennesker.
Ingen er født ved at vide, og når nogen har et ægte kald for at lære, er vi alle her for at hjælpe dem, faktisk vil nettet virke som et vidunderligt sted, hvor de end hen, fordi de fleste dataloger, uanset om vi har akademisk uddannelse, har videnskabelige sind , nysgerrig og selvlært, så at finde nogen, der ligner os, vi elsker.
Hvad hvis ingen tolererer på nettet, især dem der ved mest, er det dumme "Jeg har ret til ... X". Nej, du har kun ret til at lukke munden. Oplysningerne er derude, gå, se efter det, lær og KUN når du finder en show-stop, vender jeg tilbage.
Ellers gør som det traditionelt sker med Windows: betal for et kursus, en lærer og lad mig lære dig. Og protest alt, hvad du vil have til ham / hende, og at du betaler ham / hende - eller hvad deres tålmodighed kan rumme.
Som en følge:
"Du er ikke en vidunderlig, perfekt snefnug." - Chuck Paleniuk
«Du er kun speciel for din mor, for resten af os er du speciel ... på en anden måde.» - berømt citat på 4chan / Reddit / Slashdot
Og dette simpelthen gode citat fra den strålende Stephen Fry, meget i tråd med de fisse og middelmådige tider, vi lever i: http://i.imgur.com/TXujeoV.jpg
Errata (der er et par fejl, men betydningen forstås, dette er den eneste vigtige):
"FORDAG HVIS DET VIL VÆRE FOR DIG, VENTER VI stadig på, at du lærer at programmere"
* HVIS DET VAR, VAR DET
I mit land bliver folk mere og mere brutale, selv i medierne kan man høre folk, der kalder sig 'journalister', der taler sådan, en skam ... Og godt, jeg kan ikke tro, at det har ramt mig, en rædsel 😛
Ha, lad mig ikke grine: nu viser det sig, at du vil lære os om det spanske sprog. Kun det manglede fra denne petulant ... hahahahaha.
Jeg illustrerer dig, fed. Og ja, jeg ved hvad jeg taler om, "Hvor dårligt de fleste taler og udtrykker sig" var en af vores mange samtaler, jeg havde med en ex-kæreste prof. af breve.
Men hej, i stedet for at tage det, der fungerer for dig og lære - og tage noget - foretrækker du at narre dig selv.
Typisk for middelmådig.
Jeg har været hos KaOS i et par måneder nu, og det er en distro, der gør mig virkelig glad.
Jeg har lært meget, og det har et luksuriøst samfund ...
KaOs har virkelig en stor fremtid, men jeg kan ikke forstå, hvornår han sprang fra sit hovedbord til en anden blå, det er som om dette var en genoprettelsesfunktion, som jeg ikke forstår, et andet punkt er, at det ikke er let at hoppe fra KaOs til Archlinux som Artergos eller Parabola, som ikke giver et problem, hvis du vil migrere til Arch, skal alternativet være mere til stede i KaOs. På den anden side skal Caligra virkelig være mere fleksibel og acceptere openofice og Word-formater er meget begrænset. Jeg sætter pris på, hvis nogen kan hjælpe mig med at vide, hvad der sker, fra det ene øjeblik til det andet dukkede skrivebordet op for mig med et blåt udseende, som ikke generer mig, men jeg forstår virkelig ikke hvorfor.
Anke har som altid gjort et godt stykke arbejde. At prøve det.