|
En sammenslutning, der repræsenterer brugere af open source-software, anlagde sag til Europa-Kommissionen for de påståede hindringer, som operativsystemet udgør, når de prøver at installere Linux. |
Hispalinux, der har 8.000 medlemmer og repræsenterer Linux-brugere, rapporterede, at Microsoft havde gjort det vanskeligt for brugere af computere udstyret med Windows 8 at skifte til Linux og andre operativsystemer.
Advokaten og hovedrepræsentanten for Hispalinux, José María Lancho, sendte kravet til Madrid-hovedkvarteret i Europa-Kommissionen.
I sin 14-siders retssag sagde Hispalinux, at Windows 8 indeholdt en "jamming-mekanisme" kaldet UEFI Secure Boot, der styrer computerens opstart og betyder, at brugerne skal bede Microsoft om nøgler til at installere et andet operativsystem.
Gruppen sagde i sin klage, at det "de facto var et teknologisk fængsel til computer boot-systemer (...), der gjorde Microsofts Windows-platform mindre neutral end nogensinde."
”Det er absolut konkurrencebegrænsende,” sagde Lancho til Reuters. "Det er meget skadeligt for brugeren og for den europæiske softwareindustri," tilføjede han.
Europa-Kommissionen har bøder Microsoft, der er verdens førende inden for software, med 2.830 mia. Dollars i det sidste årti, det højeste beløb, som en virksomhed har betalt til EU.
Kommissionen fandt i 2004, at Microsoft havde misbrugt sin dominerende markedsposition ved at knytte sin Windows Media Player til Windows-applikationspakken, og forholdet mellem de to er fortsat spændt.
Virksomheden har haft en mere venlig tilgang i de seneste år og nøjes med en anden konkurrenceanalyse i 2009 relateret til valget af browser på dets Windows-operativsystem.
Microsoft har også fremsat sine egne klager til Kommissionen over rivaliserende Google's forretningsaktiviteter.
Men den 6. marts bød Kommissionen Microsoft Microsoft 731 millioner dollars for ikke at tilbyde brugerne muligheder for at vælge en anden webbrowser end Internet Explorer.
kilde: Infobae
Husk, at et operativsystem netop er et operativsystem. Du ejer ikke vores hardware. Og hvis vi ikke er frie til at vælge, hvad vi skal installere på vores eget udstyr, er vi i sidste ende kun slaver af virksomhederne, ikke klienter eller partnere, kun slaver af virksomheden. I det mindste er det min mening.
Hvad microsoft skal gøre er at give dig denne pc, men den skal bruge windows 8, jeg skal.
Hvilket udseende ... fra Microsoft og Windows 8; Min pc er min, og jeg kan frit bruge den software, jeg foretrækker
Jeg har en Acer V5 og installeret Ubuntu uden problemer. Hvad jeg tror, at efter installation af Ubuntu vil jeg ikke være i stand til at installere en anden Windows Pirate igen, medmindre jeg deaktiverer Secure boot. Men det er usandsynligt, at du geninstallerer Windows.
Hardwareproducenter siger intet?
Kan du lide at droppe dine bukser kontinuerligt?
Bør ikke Europa-Kommissionen og dens institutioner bruge et andet operativsystem end windows for at kunne være dommer i en retssag mod Microsoft?
Kunne det ikke være meget let for microsoft-lobbyen at presse Europa-Kommissionen, hvis den bruger sit operativsystem?
Og disse milliarder dollars, hvor går de hen?