|
Advokat for intellektuel ejendom Andrew Katz indførte en ny licens til åben hardware. Det Hardware loddepladslicens er baseret og er kompatibel med Apache 2.0-licens, det deler endda de samme mål, men er specifikt beregnet til hardware. |
Ifølge Katz er der i øjeblikket to licenser udviklet til åben hardware - CERN Open Hardware License og TAPR Open Hardware License - begge copyleft. Det fremhæver dog, at software og hardware er forskellige af natur, og at copyleft i denne sektor ikke er særlig praktisk baseret på argumentet om, at "omkostningsforskellen mellem vedtagelse af GPL og brug af koden oprettet på den i strid med dens vilkår er meget større end omkostningsforskellen, der skyldes overtrædelse af en copyleft-hardwarelicens. Dette skyldes, at hardwarelicenser generelt er nemmere at perfektionere, da der ikke er nogen copyrightbeskyttelse for hardware i mange jurisdiktioner.
Katzs hensigt med denne nye licens er ikke at understrege copyleft, men at oprette en tilladelig hardwarelicens. Til det formål ændrede den Apache License 2.0, som allerede er kendt og respekteret, så den bedre kan gælde for hardware.
Den nye licens er i øjeblikket licenseret af forskellige organisationer, og Karz beder om kommentarer til dens indhold. Siden den blev annonceret, er en revision af den originale tekst allerede offentliggjort.
Denne gratis hardware-ting er kompliceret, det er det samme med micro-arduinoen, og mikrochippen siger begge, at de følger to filosofier, men set fra dokumentation og salg kan jeg ikke se nogen forskel. Eller vil dette være fokuseret på acceleratorkort og komponenter af samme art?
Hvis det er software, er alt meget klart.
du skal tage gnuen af og stoppe med at tale om frihed! xddd
Apache 2.0 licens. det respekteres slet ikke, medmindre du ikke værdsætter frihed. Det giver den perfekte bagdør for Google og andre dyr til at stifte bekendtskab med menneskeheden uden at give noget tilbage.
Ellers interessant artikel! Der er kun få oplysninger om hardwarelicenser endnu.