Om Chakra
Vi har ikke talt om Chakra her på bloggen. En distro, der har mange tilhængere, og ikke underligt. Det er en distro, der startede som datter af Arch, men i øjeblikket er repos ikke kompatible, så de bruger repos, der ikke er ArchLinux. Med et pænt udseende og fokuseret på KDE ... det vil sige:
- KDE-centreret
- Det ligner ArchLinux
- Virkelig venlig installation
Du kan se, hvorfor det har mange tilhængere, ikke? 😀
Det positive ved chakra (2015.03 Euler)
Detaljen i den nye version (Chakra 2015.03 Euler) er, at det allerede understøtter (officielt uden mange komplikationerUEFI.
Denne nye version giver os nyheder, selvom den stadig mangler flere detaljer ... den opdateres med pakkeversioner, hardwaresupport osv.:
- Calligra 2.9.0Selvom jeg ikke bruger LibreOffice eller noget andet (jeg arbejder mere med almindelig tekst), synes jeg det er tid til at prøve det igen.
- Linux-kerne 3.18.3 inde
- De typiske opdateringer til Nvidia, AMD ledsaget af xorg-server 1.16.4
- KDE-Workspace version 4.11.16 plus, 4.14.5
- KDE Frameworks version 5.7
- Opdateret version af rekonq (standardbrowser)
- Caledonia af kunst
- Støtte til UEFI, skønt den endnu ikke (officielt) understøtter GPT, RAID eller LVM
Dette er det mest betydningsfulde, vi kan finde i denne nye version, for en komplet liste over ændringerne besøg følgende link: Chakra Nyheder
Her er downloadlinket:
Negativet af Chakra (2015.03 Euler)
Måske er ordet "negativt" ikke det mest passende eller det faireste, men det er utvivlsomt et aspekt, som brugerne beder om mere og mere, men stadig intet.
- Stadig intet af Plasma 5.
Mens ArchLinux er en rullende frigivelses distro Med alle bogstaverne er Chakra ikke, det betragtes som halvt rullende, fordi det ikke altid har den nyeste version af pakkerne, da de vurderer, at stabilitet undertiden er først end at have den mest opdaterede version af applikationerne.
Virkeligheden er, at Plasma 5 stadig er noget, noget ustabilt ... det har bugs, og det er noget logisk, men hej ... brugeren forbinder Chakra med Arch og ser, at der i Arch allerede er (i lang tid) Plasma 5 finder jeg ikke, at denne version af Chakra ville have overrasket os i denne henseende.
Slutningen!
Nå intet, at nyde den nye version af Chakra 😉
Jeg prøvede kun Chakra en gang, men jeg kan ikke huske, om jeg kunne lide det eller ej, ha.
Enhver datter eller datter distro, der knytter bånd til deres mor Arch, modtages meget godt 😀
Fra det første øjeblik følte jeg mig meget godt med Chakra. Her slutter jeg min søgen efter den perfekte distro for mig, fordi den har alt, hvad jeg leder efter.
Selvom mange mener, at Chakra havde en bedre fortid, fungerer alt fra mit synspunkt perfekt. At det er halvt rullende giver mig garantier for at have et stabilt, men aktuelt system.
Plasma 5 ankommer, når tiden er inde, og vil blive modtaget godt af fans af denne store distro
Dejligt, nu ville jeg prøve det 😀
Og jeg ser, at du har et stort antal pakker, ja, dem jeg har brug for, hvis de er 😀
Hilsner 😀
For to eller tre år siden installerede jeg Chakra på min bærbare computer, og jeg kunne virkelig godt lide det, men som i hver KDE-distro, som jeg forsøgte, ved den mindste ændring i konfigurationen, ville KWin gå ned og skulle migreres igen.
Jeg får se, hvordan Chakra har det nu på en anden bærbar computer, som jeg har med Debian og på den pc, jeg har med Solaris.
interessant alle disse arch-afledte distros. manjaro, antergos og chakra blandt andre! Jeg tror, der er noget for enhver smag. en detalje, der skal tages i betragtning, "chakra-installationsprogrammet" til stammen mangler gpt, lvm og raid support.
chakra Jeg kan ikke lide det kommer overbelastet med applikationer
selvom jeg aldrig har kontrolleret, om du kan udføre en minimal installation
Overbelastet med applikationer? Forklar mig, hvad denne overbelastning er, fordi jeg ikke kan se den nogen steder.
Overbelastet med applikationer?
Det har mange applikationer, som jeg ikke bruger, jeg foretrækker at installere dem selv
det er derfor, jeg kan lide archlinux og debian netinstall eller den samme ubuntu fra mini.iso
og at fjerne applikationerne en efter en er ikke verbose
Men at være overbelastet med applikationer er ikke det samme som at have applikationer, som du ikke bruger. Jeg forstår ved en overbelastet distro den, der har 3 webbrowsere, 3 videoafspillere osv. Som standard.
Jeg forstår ikke at fjerne applikationer en efter en, i denne distro bruger du pacman -R alle de applikationer, du vil fjerne.
Sidste gang jeg testede det, hvis det havde andre applikationer, der opfyldte den samme funktion
Jeg ved ikke, om de har rettet det
men det er ikke kun med chakra, hvis ikke med Linux mynte, opensuse debian i sine standardinstallationer og endda kaos virker overbelastet for mig
Det er mere vanvittigt end noget andet, men jeg kan ikke sige, at det er en dårlig distro
Jeg ser det gamle chakra til fremtiden, og det går ved kde 4.14.5.
Eller ville det ligne Manjaro? Brug de samme buekommandoer, men alligevel vil jeg ikke have alt opdateret, men vil jeg have de sidste "stabile" pakker?
Jeg var bruger af Chakra i lang tid, og det er sammen med OpenSuse dem, der bedst integrerer KDE (efter min ydmyge mening). Desværre, da Malcer forlod projektet sammen med andre af dets skabere, blev det noget vanskeligt at opdatere og mistede det "noget specielt", der omgav ham.
I et år var jeg en Chakra Linux-bruger. Og jeg må sige, at jeg virkelig kunne lide dens stabile og hurtige.
På grund af mit arbejde bruger jeg dog forskellige GTK-baserede programmer. Jeg var nødt til at vælge en anden distro. Nå, selvom Charka Linux giver dig mulighed for at installere disse programmer ved hjælp af det "ekstra" lager. Installation "i det mindste for mig" er ikke altid så let.
Langt fra det må jeg sige, at Chakra Linux er en stor distro med KDE. Så hvis nogen ønsker en Arch Linux-afledt distro. Gør det kraftfuldt og let at installere. Så er Chakra Linux en god mulighed.