Den 23. juni blev den nye kunstværk til Debian wheezy. Som beskrevet i postlister fra de ugentlige nyheder blev det nye kunstværk søgt at være enkel og let. Debian-brugere, der bruger arkiverne Test o wheezy du kan få dette tema ved at opdatere pakken desktop-base.
Uden at tænke mere over her er nogle eksempler på det nye kunstværk:
Tapet:
grub:
Plymouth:
For de mest interesserede kan du konsultere og obtener emnet fra dette link: http://wiki.debian.org/DebianArt/Themes/Joy
For 3 dage siden opdaterede jeg min debian, og jeg ændrede billedet af grub til det billede.
plymouth ligner meget Ubuntu. skønt for farverne kan jeg lide Debian bedre.
Jeg kan ikke lide det, jeg foretrækker at presse tusind gange.
den med rumskibet ???? hehe, det var simpelt, skønt det for min smag var lidt barnligt.
Jeg kan også godt lide Squeeze one. Jeg tror, det stadig er inkluderet i pakken.
Beklager, at korrektionen ikke åbnede den 23. juni, fordi vi kun er 16. juli.
Ups !!!!!
Jeg kan ikke redigere det, nogen administrator, der kan ændre det. De inkluderede det nye tema i desktop-base-pakken den 23. juni.
Datoen er forkert. Det er ikke 23. juli endnu xD
I sidste uge blev kernen opdateret, og jeg ændrede Slim-baggrunden, og i går indså jeg, at gruben havde logoet. Hvilken måde har jeg for at bemærke disse ændringer? Skal jeg konstant tjekke Debian.org eller deltage i RSS?
Jeg synes, den bedste måde er at abonnere på postlisterne. Der er mange kategorier. Her har du flere oplysninger: https://lists.debian.org/
De ser fantastiske ud 😀
Skål (:
for nu var den, jeg mest kunne lide, Lenny's
http://www.debianart.org/cchost/?ccm=/media/files/si0ux/445
Jeg er en "Debian" -stabilist og glædede mig til det nye kunstværk, især efter samfundsinddragelse. Nå, jeg kan ikke lide det, det ser ud til, at farve og fantasi er iøjnefaldende ved deres fravær.
Greetings.
Derfor står der "minimal"
Det ser super godt ud 🙂
Meget simpelt efter min smag, lidt mere arbejde, en struktur eller en effekt ville give det mere liv, selv efter at have set dette
http://thepaperwall.com/wallpaper.php?view=3a67feaf375ca81f07650cdbe5290908e270f192&fol=computer_tech
kunstværket blev valgt af en enkelt person, ikke af samfundet
mere info:
https://lists.debian.org/debian-desktop/2012/06/msg00015.html
kilde:
http://www.debianhackers.net/artwork-para-debian-wheezy
de gjorde ting for at køre, efter min mening, en dårlig organisation
Nu kan jeg se, de gjorde det i en fart. Forfrysningen kom over dem, og denne fyr valgte Paul. Ligeledes kan de ikke gøre en undtagelse? Det ville have været rart, hvis samfundet kunne have valgt, eller at det var et sekundært tema, at det ikke var som standard.
alligevel, selvom frysningen var tæt, hvorfor sætte den så tidligt? fra frysning, indtil den er stabil, kan det tage 4 måneder, vil det ikke være tid nok til at lave en undersøgelse og lægge den i repos?
Ja, præcis, det er hvad jeg siger. Lav en undtagelse; Jeg tror ikke, at 4 billeder kan beskadige systemet.
@nonamed «fra frysning, indtil den er stabil, kan det tage 4 måneder»
Hvis de overholder deadlines, vil de være mere end 7 måneder.
Jeg kan godt lide at..
Også mig, hvor mærkeligt
Heldigvis tillader Shells minimalisme os stadig at ændre baggrunden XD
Lex.RC1, helten der bruger Gnome Shell?
My Gnome Shell sænker systemet (næsten lige så meget som KDE, xd)
Nå, hvad har du? en 386? hehehe, jeg er overrasket, tjek din videodriver.
Næsten:
- Intel® Core ™ 2 CPU T7200 @ 2.00 GHz
- "Kraftig" ATI RADEON x1600 med den (jeg tror det er) nyeste driver, pakke xserver-xorg-video-radon 1: 6.14.4-5
Du skal køre godt og med den kraftfulde ATI en kugle godt Here ... Her installerede jeg Shell til en Ubuntu i en AcerOne 1Gb fra Ram uden et grafikkort og med en 17 skærm, og det er meget hurtigt. Jeg aner ikke hvorfor det kører langsomt på din maskine, skyldes det ATI-driveren? Jeg har hørt, at det skaber problemer.
Med andre ting går kortet godt i betragtning af, hvor bizart det er.
Jeg tror, at problemet mere end driveren eller kortet er, at gnome shell kaster en masse CPU, og det er derfor, det ikke går helt flydende.
Alligevel kan jeg ikke lide Gnome Shell (i øjeblikket), så jeg er ligeglad med det heller, men følelsen er, at Gnome siden version 3 ikke længere er adræt eller en mulighed for gamle computere, som det var før.
CPU for meget, jeg indså, at det fra første øjeblik ... Ja, sandheden er, at den løsrev sig fra at være et let skrivebord, måske besætter det det interaktive skrivebord, som åbne desktops har ignoreret, da vi har let, meget let og traditionelt (Windows klon) med andre ord, der er at vælge 🙂
Intet andet i denne sag får mig til at gå til Testing ... men jeg må hellere blive i Stabil.